オリンパス ZD ED 50mm F2.0 Macroは極上の光学性能だがAFが遅すぎる【海外の評価】

Lenstip

• レンズが格納状態の場合には他社の古典的な50mmと遜色ない大きさだ。しかし、撮影を始めると前玉は大きく伸び、全長は2倍となる。
• レンズの造りで特徴的なことは防塵防滴仕様であることだ。
• フォーカスレンズはカメラ側の制御でのみ駆動する。マクロレンズでは厄介な仕様だ。さらに、レンズが伸びた状態を元に戻すためにはカメラに装着して作動する必要がある。フォーカスリングは適切な位置に配置され、とても正確な操作が可能だ。
• マクロレンズでは特に有用なフォーカスリミッターが搭載されていない。
• ZD35mm F3.5の解像力はコストパフォーマンスを含めて称賛したが、このレンズはより高価でよりシャープなレンズだ。F4まで絞ると50lpmmのレコードを達成し、隅の画質は中央と比べて僅かに劣る程度だ。絞り値・フレーム位置によらず常にシャープな画質を得ることが出来る。
• 倍率色収差の補正は完璧で他のレンズより抜きんでている。全ての絞り値において無視できる値はまさにスタンディングオベーションだ。
• 歪曲は極僅かに糸巻き型だ。
• フレームの四隅でコマ収差は目立つが大きなものでは無い。絞ると改善しF4ではゼロとなる。
• 非点収差は僅か3％と非常に良好な結果だ。
• 周辺減光は絞り開放でｰ0.62EVと自慢できる程では無いが、1段絞ると減光はほぼ解消する。
• 逆光、特に太陽がフレームインすると淡いゴーストと全体的なコントラストの低下が発生する。しかし、この影響はそれほど強くはなく、オリンパスのコーティングは満足できるものであり評価するべきポイントだ。
• 35mm F3.5における最大の問題はオートフォーカスだった。残念ながら、より高価な50mm F2.0は改善されていないばかりか、兄弟よりも遅い。オートフォーカスはより遅く煩い仕様でマクロ?無限遠までの移動に約2.5?4秒ほどかかる。オリンパスがフォーカスリミッターを採用していたら、フォーカススピードの向上が測れただろう。
• 幸いにもZD50mm F2.0のオートフォーカスは遅くても正確だ。また、前後へのフォーカスシフトの傾向もない。

長所：良好な造りの鏡筒、絞り値に関わらずセンセーショナルな中央・周辺画質、色収差が存在しない、低い歪曲、無視できる非点収差、少し絞ると皆無になる周辺減光

短所：遅くて煩いオートフォーカス

これはテストしていて楽しいレンズだ。光学的には本当に素晴らしいレンズだが、オートフォーカスが遅いと言う重大な改善点がある。もしもオリンパスがこの点を改善したニューモデルを登場させたとしたら、私は何も批判すべき点を挙げることは出来ないだろう。

35mm F3.5と50mm F2.0のどちらを買うか？これは難しい問題だ。前者はチープだが多目的に使えてオートフォーカスは少し速い。後者はしっかりとした造りで明るく、良好な光学性能だ。ベストな選択肢は両方とも手に入れてしまう事だが、我々の懐事情はどうだろうか？

ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macroのレビュー・作例を集めているページはコチラ

購入早見表

	楽天市場	Amazon	カメラのキタムラ	Yahoo
ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro	新品・中古情報	新品・中古情報	新品・中古情報	新品・中古情報
ZUIKO DIGITAL EC-20 x2.0	新品・中古情報	新品・中古情報	新品・中古情報	新品・中古情報
ZUIKO DIGITAL EC-14 x1.4	新品・中古情報	新品・中古情報	新品・中古情報	新品・中古情報

Flickr

[flickr_group id="1290235@N21"]

サイト案内情報