「RF75-300mm F4-5.6」のレビュー第五弾 ボケ編を公開。安価なズームレンズながら滑らかな描写となる場合が多く、ボケ質に関してはコストパフォーマンスの高いレンズ。
簡易的なまとめ
「価格なり」と評価するポイントが多い本レンズで、ボケの質感は価格抜きに肯定的な評価が可能。もちろん単焦点レンズの水準を期待することはできませんが、滑らかで柔らかい描写を得ることができます。特に望遠側はボケが大きく、ちょっとしたポートレートレンズのように使うことが可能。
前ボケの質感も悪くなくボケを中心とした運用であれば、本レンズはコストパフォーマンスの高い選択肢と言えるかもしれません。ただし、広角側でも最短撮影距離が1.5mとなるため、大きなボケを得るには望遠側を使う必要がある点に気を付けたいところ。
This lens has many points that justify its price, and the quality of the bokeh can be positively evaluated regardless of price. Of course, you cannot expect the level of a prime lens, but you can achieve smooth and soft descriptions. In particular, the telephoto side has large bokeh, allowing it to be used like a small portrait lens.
The quality of the foreground bokeh is also decent, so if you're focusing on bokeh, this lens could be a cost-effective option. However, keep in mind that the minimum shooting distance is 1.5 meters even at the wide-angle end, so you'll need to use the telephoto end to achieve significant bokeh.
RF75-300mm F4-5.6のレビュー一覧
- キヤノン RF75-300mm F4-5.6 レビューVol.5 ボケ編
- キヤノン RF75-300mm F4-5.6 レビューVol.4 諸収差編
- キヤノン RF75-300mm F4-5.6 レビューVol.3 解像チャート編
- キヤノン RF75-300mm F4-5.6 レビューVol.2 遠景解像編
- キヤノン RF75-300mm F4-5.6 レビューVol.1 外観・操作・AF編
Index
前後ボケ
綺麗なボケ・騒がしいボケとは?
ボケの評価は主観的となりがちですが、個人的には「滲むように柔らかくボケる」描写が綺麗と評価し、逆に「急にボケ始めたり、ボケの輪郭が硬い」描写は好ましくない(もしくは個性的な描写)と定義しています。ただし、感じ方は人それぞれなので、ひょっとしたら逆のほうが好ましいという人もいることでしょう。参考までに「滲むボケ」「輪郭の硬いボケ」のサンプルが以下のとおり。描写傾向の違いは主に球面収差の補正状態によるもの、前後どちらかのボケが柔らかい場合はもう片方のボケが硬くなる傾向があります。
後ボケ
軸上色収差の影響は見られるものの、ボケそのものは滑らかで柔らかい描写。3万円の安価な望遠ズームレンズとしては意外にも良好。
前ボケ
後ボケとは対照的に、やや縁取りのある描写。ただし、2線ボケが目立つほどの質感でもありません。
玉ボケ
口径食・球面収差の影響
口径食が強いと、フレーム四隅のボケが楕円状に変形したり、部分的に欠けてしまいます。この問題を解消するには絞りを閉じるしか方法がありません。しかし、絞るとボケが小さくなったり、絞り羽根の形状が見えてしまう場合もあるので状況に応じて口径食を妥協する必要あり。
- 影響が強い
- 影響が弱い
口径食の影響が少ないと、絞り開放から四隅まで円形に近いボケを得ることが可能。できれば口径食の小さいレンズが好ましいものの、解消するには根本的にレンズサイズを大きくする必要があります。携帯性やコストとのバランスを取る必要があり、どこかで妥協が必要。
- 前ボケ
- 後ボケ
球面収差の補正が完璧では無い場合、前後のボケ描写に差が発生します(前後ボケのレビューで示した通り)。この場合はどちらかが滲みを伴う滑らかな描写になり、反対側で2線ボケのような硬い描写となってしまいます。
75mm
最短撮影距離が長く、開放F値が大きいことから、玉ボケを大きくすることはできません。描写は良好ですが、隅に向かって口径食の影響を強く受けています。
100mm
引き続き滑らかなボケですが口径食の影響で隅の変形が非常に目立つ。
200mm
大きなボケで滑らか。やはり口径食の影響が強い。
300mm
200mmと同じ傾向。ただし、ボケを最も大きくすることができるので、状況によっては目立ちません。
ボケ実写
全高170cmの三脚を人物に見立て、絞り開放で距離を変えながら撮影した結果が以下の通り。
75mm
「75mm F4」では背景を分離するのに十分に浅い被写界深度とは言えません。また、細部をよ見ると縁取りが少し硬めのボケ。それでも3万円の望遠ズームレンズとしては悪くなく、被写体に接近するほど問題のないボケとなります。
135mm
75mmと比べてボケの縁取りが柔らかく、見栄えの良い質感へと変化。引き続き、3万円のズームレンズとしては肯定的に評価できる質感。被写体に接近すると、ちょっとしたポートレートレンズのように機能します。
300mm
軸上色収差の影響こそあるものの、質感は柔らかく滑らか。開放F値は「F5.6」ですが、まずまず良好な結果が得られます。ボケの質感だけで言えば、コストパフォーマンス良好。
まとめ
「価格なり」と評価するポイントが多い本レンズで、ボケの質感は価格抜きに肯定的な評価が可能。もちろん単焦点レンズの水準を期待することはできませんが、滑らかで柔らかい描写を得ることができます。特に望遠側はボケが大きく、ちょっとしたポートレートレンズのように使うことが可能。
前ボケの質感も悪くなくボケを中心とした運用であれば、本レンズはコストパフォーマンスの高い選択肢と言えるかもしれません。ただし、広角側でも最短撮影距離が1.5mとなるため、大きなボケを得るには望遠側を使う必要がある点に気を付けたいところ。
購入早見表
このような記事を書くのは時間がかかるし、お金もかかります。もしこの記事が役に立ち、レンズの購入を決めたのであれば、アフィリエイトリンクの使用をご検討ください。これは今後のコンテンツ制作の助けになります。
RF75-300mm F4-5.6 | |||
楽天市場 | Amazon | キタムラ ![]() |
|
ビックカメラ | マップカメラ | ||
メルカリ ![]() |
キタムラで中古在庫を探す ![]() |
作例
関連レンズ
関連記事
- キヤノン RF75-300mm F4-5.6 レビューVol.5 ボケ編
- キヤノン RF75-300mm F4-5.6 レビューVol.4 諸収差編
- キヤノン RF75-300mm F4-5.6 レビューVol.3 解像チャート編
- キヤノン RF75-300mm F4-5.6 レビューVol.2 遠景解像編
- キヤノン RF75-300mm F4-5.6 レビューVol.1 外観・操作・AF編
広告
*手動広告を試験的に導入しています。
期間限定セール
アウトレットなど
キャッシュバック
新製品
- FUJIFILM X half 正式発表
- パナソニック LUMIX S 24-60mm F2.8 予約販売開始
- パナソニック LUMIX S1II・LUMIX S1IIE 予約販売開始
- DxO PureRAW 5:(ソフト紹介ページ)
- シグマ 16-300mm F3.5-6.7 DC OS|C E・L 予約販売開始
- Sigma BF & I Series シルバーモデル 予約販売開始
- ニコン Z5II 予約販売開始
- VILTROX AF 50mm F2 E・Z 販売開始
- EOS R50 V / RF-S14-30mm PZ / RF20mm F1.4 VCM
カメラメーカー直販・店舗リンク(楽天市場)