PENTAX K-1でRRS・高感度耐性を徹底チェック！

購入初日のざっくりレビュー第3弾

リアルレゾリューションとリアルレゾリューションを使った高感度耐性と、通常撮影の高感度耐性をチェック。

設定は購入時のままで実施。つまりNRはオート

Index

今日は日も落ちてしまったので、渋々部屋で物撮り。リアルレゾリューションシステムを試すなら精巧な機械が良いよねと思ったのだけど、ねじ巻き時計の様な趣味は無く、やむを得ずカメラで撮影。

まずはOM-D E-M1を被写体として撮ってみた。

状態はISO100に固定。動体補正はオフ。F値はF11、やや絞り過ぎたかも。

リサイズしてありますので、参考になりません。この画像を一部トリミングしてリサイズ無しの画像がコチラ

購入したばかりなのに、OM-D E-M1はこんな汚れてたのね…。

ノイズに見えるのはE-M1のシルバー塗装。被写体の選定を間違えたことに気づく。

という訳で被写体を変更して再挑戦。

全体像の方は50％にリサイズかけてます。1枚2MBと重いので注意。中央のトリミング画像はリサイズ無し。

ちょっと気になる点があるのだけども、それは比較画像の下部に掲載

パッと見はRRSと通常撮影との見分けが付きにくい。K-3IIの時よりも通常撮影の解像度が高い為と思われる。とは言え、細部まで確認すると違いがハッキリしている。

下はISO100の場合のトリミング画像

RRS

通常

細かい物体が写っている所はよりシャープに描写されている。特に情報量が多い被写体の場合には抜群の性能を発揮してくれそうだ。

反面、通常撮影でもかなりの高解像度が期待出来るので、「RRSにしとけばなぁ」ってシーンは少ないだろう。今月の写真雑誌でも「RRSなしでも十分解像しまっせ」的な記事を見た。確かにその通り。

リアルレゾリューションシステムを使用した場合にのみISO 6400からフリッカーが発生する。

シャッタースピードが早くなる高感度域で何故に？と感じるのだが、それに対する正確な知識が無いのでサッパリわからない。とは言え、高解像度を目指す時に高感度なんぞ使わないと思うので、あまり不便な感じはしない。

また、通常撮影では同様の感度でもフリッカーは発生していないと思われる。

高感度域ではRRSでフリッカーが発生しているものの、通常撮影よりも粒子がきめ細かく目立ちにくい。ディテールの維持はドッコイかな？という印象だ。

なにしろ通常撮影が結構頑張っているのでビックリ。特に高画素APS-CモデルのK-3を使っていたからかもしれないが、あの粒子感を考えると使えるISO感度の幅は広いと感じる。K-3で言うISO3200の粒子感がK-1ならばISO51200で発生する感じと言えるかも。

ディテールはISO12800付近からやや甘くなっていくものの、個人的にはISO 51200でも十分アリ。ISO102400・204800では一気にカラーノイズが発生するのでほぼ非常用でしか無いだろう。

素晴らしい画質。K-3からステップアップに迷っているなら、背中を押してあげたい。