購入初日のざっくりレビュー第3弾
リアルレゾリューションとリアルレゾリューションを使った高感度耐性と、通常撮影の高感度耐性をチェック。
設定は購入時のままで実施。つまりNRはオート
リアルレゾリューションシステムを試す
今日は日も落ちてしまったので、渋々部屋で物撮り。リアルレゾリューションシステムを試すなら精巧な機械が良いよねと思ったのだけど、ねじ巻き時計の様な趣味は無く、やむを得ずカメラで撮影。
まずはOM-D E-M1を被写体として撮ってみた。
状態はISO100に固定。動体補正はオフ。F値はF11、やや絞り過ぎたかも。
リサイズしてありますので、参考になりません。この画像を一部トリミングしてリサイズ無しの画像がコチラ
購入したばかりなのに、OM-D E-M1はこんな汚れてたのね…。
ノイズに見えるのはE-M1のシルバー塗装。被写体の選定を間違えたことに気づく。
リアルレゾリューションと通常の比較画像
という訳で被写体を変更して再挑戦。
全体像の方は50%にリサイズかけてます。1枚2MBと重いので注意。中央のトリミング画像はリサイズ無し。
ちょっと気になる点があるのだけども、それは比較画像の下部に掲載
RSSオン | 通常 | RSSオン | 通常 | |
ISO100 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ISO800 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ISO3200 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ISO6400 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ISO12800 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ISO25600 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ISO51200 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ISO102400 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ISO204800 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
細部の確認
パッと見はRRSと通常撮影との見分けが付きにくい。K-3IIの時よりも通常撮影の解像度が高い為と思われる。とは言え、細部まで確認すると違いがハッキリしている。
下はISO100の場合のトリミング画像
細かい物体が写っている所はよりシャープに描写されている。特に情報量が多い被写体の場合には抜群の性能を発揮してくれそうだ。
反面、通常撮影でもかなりの高解像度が期待出来るので、「RRSにしとけばなぁ」ってシーンは少ないだろう。今月の写真雑誌でも「RRSなしでも十分解像しまっせ」的な記事を見た。確かにその通り。
ISO6400からフリッカー発生
リアルレゾリューションシステムを使用した場合にのみISO 6400からフリッカーが発生する。
シャッタースピードが早くなる高感度域で何故に?と感じるのだが、それに対する正確な知識が無いのでサッパリわからない。とは言え、高解像度を目指す時に高感度なんぞ使わないと思うので、あまり不便な感じはしない。
また、通常撮影では同様の感度でもフリッカーは発生していないと思われる。
ノイズ感
高感度域ではRRSでフリッカーが発生しているものの、通常撮影よりも粒子がきめ細かく目立ちにくい。ディテールの維持はドッコイかな?という印象だ。
なにしろ通常撮影が結構頑張っているのでビックリ。特に高画素APS-CモデルのK-3を使っていたからかもしれないが、あの粒子感を考えると使えるISO感度の幅は広いと感じる。K-3で言うISO3200の粒子感がK-1ならばISO51200で発生する感じと言えるかも。
ディテールはISO12800付近からやや甘くなっていくものの、個人的にはISO 51200でも十分アリ。ISO102400・204800では一気にカラーノイズが発生するのでほぼ非常用でしか無いだろう。
まとめ
素晴らしい画質。K-3からステップアップに迷っているなら、背中を押してあげたい。
- 普通の撮影なら無理してRRSを使わなくてもOK!装備は少なく軽やかに攻めたい
- 高感度でRRSを使う場合はフリッカーに注意
- ディテールの維持はISO6400付近まで
- 高感度はISO51200でも使える範囲
- ISO102400~は非常用
購入早見表
楽天市場 | Amazon | カメラのキタムラ | Yahooショッピング | 三星カメラ | |
PENTAX K-1ボディ | 検索結果一覧![]() |
検索結果一覧![]() |
検索結果一覧![]() |
検索結果一覧![]() |
|
バッテリーグリップ D-BG6 | 検索結果一覧![]() |
検索結果一覧![]() |
検索結果一覧![]() |
検索結果一覧![]() |
|
PENTAX-D FA 28-105mm F3.5-5.6 ED DC WR | 検索結果一覧![]() |
検索結果一覧![]() |
検索結果一覧![]() |
検索結果一覧![]() |
|
HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8 ED SDM WR | 検索結果一覧![]() |
検索結果一覧![]() |
検索結果一覧![]() |
検索結果一覧![]() |
|
HD PENTAX-D FA*70-200mmF2.8 ED DC AW | 検索結果一覧![]() ![]() |
検索結果一覧![]() |
検索結果一覧 | 検索結果一覧![]() |
|
PENTAX K-1+24-70mmF2.8 アクセサリ2点セット | 検索結果一覧![]() |
![]() |
![]() |
Kenko 液晶保護フィルム 液晶プロテクター PENTAX K-1用 フラストレーションフリーパッケージ(FFP) KLP-PEK1FFP |
他のPENTAX K-1関連記事もどうぞ
- PENTAX K-1を買うなら今が底値か?在庫処分・完売が相次ぐ【価格情報】
- ペンタックス SMC Takumar 135mm f/3.5はデジタル一眼レフでも通用するレンズ 【海外の評価】
- PENTAX K-1 Mark IIアップグレードサービスにはビッグサプライズがある?【噂】
- PENTAX 一眼レフ・レンズ キャッシュバック対象製品早見表 【2017冬】
- 6D Mark IIやE-M1 II・K-1・α7IIなどのRAW現像処理前と後の画像を見比べる
- Nikon D850の高感度をリサイズ・他社機で比較する【実機レビュー】
- PENTAX K-1のファームウェア ver 1.42がダウンロード可能
- フルサイズとなった究極のフィールドカメラ PENTAX K-1【評価・作例・情報】
- EOS 6D Mark IIの高感度・ダイナミックレンジを検証する その2【実写レビュー】
- 2017年中にPENTAX K-1のシルバーモデルが登場する?【噂】
ペンタックス関連記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
キャッシュバックキャンペーン一覧表 | |||
---|---|---|---|
キャンペーン | 特典 | 対象期間 (開始日は要確認) | 応募締切 |
OM-D&PRO | 最大5.5万円 | ~2021-1-13 | 2021-1-27 |
Z 50 | 最大2万円 | ~2021-1-11 | 2021-1-29 |
EOS R/RP | 最大1.8万円 | ~2021-1-12 | 2021-1-29 |
EOS M | 最大2.5万円 | ~2021-1-12 | 2021-1-29 |
X-T4&XF | 最大3万円 | ~2021-1-11 | 2021-1-25 |
Sony α | 最大7万円 | ~2021-1-11 | 2021-1-25 |
LUMIX S・G | 最大12万円 | ~2021-2-14 | 2021-2-28 |