25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2 レンズレビューVol.3 解像チャート編

タムロン「25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2」のレビュー第三回解像チャート編を公開。

簡易的なまとめ

遠景ではシグマより良好な結果が得られたものの、近距離では立場が逆転。特に周辺や隅の性能が不安定で、ズーム全体で見劣りする結果となりました。中央はシャープですが、周辺や隅に被写体を配置するとキレのある結果が得られない可能性があります。

至近距離のテストチャートだけかと予想して撮影した写真を見返してみると、小動物や小さな被写体のクローズアップ程度であれば少しソフトな結果となっているように見えます。劇的な画質低下ではないものの、細部のコントラストや切れ味が低下する模様。

Whilst the Sigma delivered superior results at long distances, the situation reversed at close range. Performance proved particularly unstable around the periphery and corners, resulting in a zoom that fell short overall. The centre remains sharp, but placing subjects in the periphery or corners may yield less crisp results.
Reviewing the photos taken, which I had expected to be only the close-up test chart, it appears that results are slightly softer for close-ups of small animals or diminutive subjects. While not a dramatic drop in image quality, there seems to be a reduction in detail contrast and sharpness.

25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
ビックカメラ	マップカメラ	ECカレント	eBEST
メルカリ	キタムラで中古在庫を探す

25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2レビュー一覧

Index

25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2レビュー一覧
解像力チャート
まとめ
購入早見表
作例
関連レンズ
関連記事

解像力チャート

撮影環境

テスト環境

カメラボディ:ILCE-7RM5
交換レンズ：25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2
パール光学工業株式会社
「【HR23348】ISO12233準拠 8K解像力テストチャート（スチルカメラ用）」
オリンパス HYRes 3.1 解析ソフト
屋内で照明環境が一定
三脚・セルフタイマー10秒・電子シャッター
RAW出力
ISO 100 固定
Adobe Lightroom Classic CCでRAW現像
・シャープネスオフ
・ノイズリダクションオフ
・色収差補正オフ
・レンズ補正オフ
解析するポイントごとにピントを合わせて撮影
（像面湾曲は近接で測定が難しいので無限遠時にチェック）
近接でのテストであることに注意（無限遠側はさらに良好となる可能性あり）

補足

今回はRAW出力を元にしてシャープネスをオフの状態で検証。ボディ出力のJPEGやRAW現像でシャープネスを整えるとより数値が向上する可能性あり。今回の数値はあくまでも「最低値」とお考え下さい。

25mm

中央は絞り開放から優れた解像性能を発揮しますが、隅に向かって画質が低下します。高倍率ズームとしては妥協すべき点だと思いますが、シグマでより良好な結果が得られています。

	中央	周辺部	四隅
F2.8	4371	2768
F4.0	4642	3996	3256
F5.6	4542	3838	3655
F8.0	4661	4079	3631
F11	4495	3672	3773
F16	3856	3143	3396

35mm

引き続き、中央は絞り開放から非常にシャープ。一方で周辺や隅では画質が大幅に低下。かなり絞らないと均質的な結果が得られません。

	中央	周辺部	四隅
F3.5	4643	3325	1563
F4.0	4703	3374	2982
F5.6	4670	3658	2571
F8.0	4634	4241	3502
F11	4618	4193	3223
F16	3918	3696	3551
F20	3268	3084	2916

50mm

広角域ほどではないものの、中央との画質差は依然として大きめ。F8まで絞ると緩和しますが、F4-5.6はややソフトな結果。

	中央	周辺部	四隅
F4.0	4643	3317	2522
F5.6	4819	3599	3100
F8.0	4491	3980	3615
F11	4491	3999	3780
F16	3869	3557	3345
F22	3255	2955	2853

70mm

ズーム中間域で改善するかと思いきや、この焦点距離でも周辺や隅に向かって画質が低下します。

	中央	周辺部	四隅
F4.5	4562	3890	2019
F5.6	4739	3524	2086
F8.0	4700	3932	2838
F11	4227	3812	3246
F16	3809	3374	2913
F22	3039	2900	2599
F25	2654	2376	2279

100mm

70mmと同じ傾向。

	中央	周辺部	四隅
F5.6	4440	2916	2118
F8.0	4192	3341	2408
F11	4492	3416	2642
F16	3676	2834	2605
F22	3067	2569	2192
F32	2479	2149

135mm

望遠域でも中央は以前として非常に良好。一方、周辺や隅は絞っても大幅な改善は期待できません。

	中央	周辺部	四隅
F5.6	4616	2576	2248
F8.0	4655	3274	2424
F11	4672	3098	2938
F16	3503	2968	3025
F22	3252	2530	2295
F32	2283	2114

200mm

望遠端では中央のパフォーマンスが低下。結果的に均質性は高まりますが、周辺や隅の結果が良くなったわけではありません。

	中央	周辺部	四隅
F5.6	3803	3141	1989
F8.0	3984	3317	2846
F11	4023	3424	2779
F16	3874	3096	2787
F22	2952	2558	2408
F32	2531	2309	1710

20-200mm F3.5-6.3との比較

遠景の解像テストでは主にタムロンの隅がシグマより良好でした。しかし、近距離での解像チャートテストでは全体的にシグマが良好。特に周辺や隅の安定感に大きな差があります。

シグマは特にズーム中間域が非常に良好で、近距離での撮影が多いのであれば間違いなくシグマをおススメします。

まとめ

近距離での撮影が多いのであれば、（開放F値が大きいものの）シグマがおススメです。

購入早見表

このような記事を書くのは時間がかかるし、お金もかかります。もしこの記事が役に立ち、レンズの購入を決めたのであれば、アフィリエイトリンクの使用をご検討ください。これは今後のコンテンツ制作の助けになります。

25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
ビックカメラ	マップカメラ	ECカレント	eBEST
メルカリ	キタムラで中古在庫を探す