α7 Vのレビューの第五弾 ダイナミックレンジ編（簡易版）を公開。
簡易的なまとめ
- 電子シャッターとメカニカルシャッターで結果が異なる
- 暗部の持ち上げ時にノイズが1段分ほど異なる
（メカニカルシャッターが有利） - 白飛びの閾値は同程度
α7 Vのレビュー一覧
ダイナミックレンジテスト
撮影環境
-
- -5EV
-
- 適正露出
-
- +5EV
- ILCE-7M5
- SGMA 70mm F2.8 DG Macro
- ISO 100 F8 1/400s を適正露出として±5EVで撮影
- 電子シャッター/メカニカルシャッターで撮影
- ロスレス圧縮RAW（圧縮RAWはLightroom非対応のため）
- 現像時に適正露出に戻して現像
全体像
ぱっと見た全体像に大きな違いはありません。白飛びの閾値も同程度に見えます。
| メカニカル | 電子シャッター | |
| -5EV |  |
 |
| 適正露出 |  |
 |
| +5EV |  |
 |
暗部をクロップ
分かりやすいように、暗部をさらに「シャドウ+5」設定で明るくして、クロップしたものを以下に掲載。メカニカルシャッターと電子シャッターの違いは明らかで、非常に暗い部分をRAW現像で持ち上げた際のノイズ量に違いがあります。見比べると、その違いはおよそ1段分くらいでしょうか。
電子シャッターでかなり暗い部分を大幅に増感しないかぎり問題となりませんが、ベストを尽くしたい場合はメカニカルシャッターを利用したほうが良さそうです。
なお、露出オーバー（+白飛び）からの復元において、シャッター方式による違いは確認できませんでした。
以上のことから、メカニカルシャッターは電子シャッターと比べて以下の利点が発生します。
- RAW現像時に暗部の編集耐性が高い
- 白飛びギリギリの明部を1段分さらに確保することができる
（露出補正-1EVの設定でも暗部の編集耐性は電子シャッターと同じ）
| メカニカル | 電子シャッター | |
| -5EV |  |
 |
| -4EV |  |
 |
| -3EV |  |
 |
| 適正露出 |  |
 |
| +3EV |  |
 |
| +4EV |  |
 |
| +5EV |  |
 |
まとめ
残念ながら、実写撮影時にロスレス圧縮RAWを多用していたのでAdobe Lightroomを使った現像がまだできません（完全対応していない）。
作例をあまりお出しできないのが残念ですが、テスト結果を見る限りではシャッター方式で1段程度の差が発生します。輝度差のあるシーンにおいて、ベストを尽くす場合は電子シャッターを避けたほうが良いでしょう。（サンセットなどの逆光シーンなど）
ロスレス圧縮RAWと画質優先の圧縮RAW、通常の圧縮RAWでどのような違いが発生するのかは、Adobe Camera RAW対応後にチェックしてみたいと思います。
参考情報
購入早見表
| α7 V | |||
ソニーストア  |
|||
楽天市場  |
Amazon | キタムラ  |
Yahoo |
| ビックカメラ | マップカメラ | ECカレント |
eBEST |
メルカリ  |
キタムラで中古在庫を探す  |
||
作例
関連記事
広告
*手動広告を試験的に導入しています。 
期間限定セール
アウトレットなど
キャッシュバック
カメラメーカー直販・店舗リンク（楽天市場）
