EOS R5 Mark IIはES時にZ 8よりもダイナミックレンジが少し狭くなる

DPReviewがキヤノン「EOS R5 Mark II」をスタジオシーンテストに追加。高速性能のためにEOS R5比で高ISOやダイナミックレンジが僅かに低下。電子シャッター（ES）時はメカニカルシャッターと比べてダイナミックレンジが狭くなるとのこと。

DPReview：Canon EOS R5 II studio scene shows expected speed/DR tradeoff

ディテールの点で、基本的に前モデルと見分けがつかない。

ソニー α7R Vの61MP解像力には到底及ばないが、最も直接的なライバルであるニコンZ 8とは一貫している。

中程度のISO感度では前モデルや同クラスのカメラに匹敵し、高ISO感度ではややノイズが多い。しかし、気になるほどではない。

ダイナミックレンジ

よくある話だが、スピードとダイナミックレンジがトレードオフの関係にあるようだ。

露出をアンダーにしてハイライトを保護し、シャドウを明るくしてシャドウを生かそうとすると（大型センサーカメラのDRの限界に挑戦する主な方法である）、シャドウがEOS R5よりもノイズっぽくなる。

同じ露出でISO感度を変えて撮影した画像を比較すると、EOS R5で撮影した画像よりも、シャドー部のノイズを補正する必要があることがわかる。

画像がISO 6400で撮影したときの性能に匹敵し始めるのはISO 800になってから。これは、これがデュアルゲイン設計で、より高いISOでハイゲインモードに切り替わっていることを示唆している（EOS R5はISO 400で切り替わっている）。

特筆すべきは、電子シャッターモードへの切り替えにはかなりのノイズコストがかかる。高速モードで使用した場合、ニコンZ 8を（少なくともDRの点で）下回ることになる。

しかし、ダイナミックレンジの縮小は、諧調の観点から画質の大幅な低下を伴っているようには見えない。高ISOであっても、ほとんどの階調における差はわずかである。

EOS R5の後継モデルとして2024年8月に発売。同シリーズでは初となる積層型CMOSセンサーを搭載し、プロセッサはEOS R1と同じくDIGIC X + アクセラレータを採用。AFシステムやアルゴリズムはR1とよく似ています（R1のようなクロスタイプAFではありませんが）。連続撮影速度や動画機能も大幅に強化され、EOS R3の視線入力AFにも対応しています。従来よりも高価な機種となってしまいましたが、強化された点を考慮すると妥当な値付けと言えるかもしれません。

DPReviewのスタジオシーンテストでは、積層型CMOSセンサーによるスピードの代償として高ISOやダイナミックレンジが僅かに犠牲となっているようです。高速性能を考慮すると妥協できる範囲内のように見えますが、RAWの柔軟性やノイズ耐性を重視する場合は低解像センサーのEOS R1や旧モデルのR5などを検討する必要があるようです。あくまでも極端なISO設定やRAW現像における僅かな差だと思うので、過度に心配する必要はないのかなと。

少なくともEOS R5と同じく、メカニカルシャッターと電子シャッターでダイナミックレンジの性能が異なる模様。風景などRAW現像時に暗部を大幅に持ち上げるような場合はメカニカルシャッターを使用したほうが良さそうですね。
（DPReviewのサンプルを見る限り、電子シャッターモードはEOS R5よりも良好に見えます。）

キヤノン EOS R5 Mark II 最新情報まとめ

EOS R5 Mark II ボディ
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
ビックカメラ	マップカメラ	ECカレント	eBEST
メルカリ	キタムラで中古在庫を探す
EOS R5 Mark II レンズキット
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
ビックカメラ	マップカメラ	ECカレント	eBEST
メルカリ	キタムラで中古在庫を探す