シグマ 24-105mm F4 DG HSM 交換レンズデータベース

このページでは一眼カメラ用交換レンズ「24-105mm F4 DG HSM｜Art」の情報を収集しています。

更新履歴

• 2017.5.10：全体的にページを更新
• 2016.2.23：ページを公開

データベース

レンズの特徴

購入早見表

24-105mm F4 DG HSM キヤノン
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
24-105mm F4 DG HSM ニコン
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
24-105mm F4 DG HSM ソニー
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
レンズフード LH876-02
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
SIGMA USB DOCK Canon
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
SIGMA USB DOCK Nikon
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
SIGMA Mount Converter MC-11 Canon EF
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
SIGMA Mount Converter MC-11 SIGMA SA
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
FRONT CAP LCF III 82mm
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo

フィルター購入早見表

レンズデータ

紹介

広角から望遠までをカバーしたうえにF4通しと使い勝手の良い標準ズームレンズ。

光学5倍ズームながらシグマの高性能レンズ群『ArtLine』に属している。高級シリーズに属しているだけあって、両面非球面を含む非球面・FLD・SLDレンズを贅沢に使って諸収差を補正している。さらに強力な手ぶれ補正機構を導入しているので、カメラメーカー純正の同クラスレンズよりも若干重い。

この焦点距離をカバーするレンズはキヤノンもニコンも純正レンズで存在する。『EF24-105mm F4L IS USM』『AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR』これらと比較すると新しい設計である上に、純正レンズよりも数万円安いという目に見えるアドバンテージがある。但し、FLD・SLDレンズを贅沢に使い、純正レンズよりもレンズ構成枚数が多いので比較してかなり重い。

重いなりの性能はあるとの評価だったり、純正と互角な性能との評価だったりと悪くは無い評価が多い。純正と比べて安価でありながら諸性能が純正並という点を評価すると、購入の説得力になると思う。但し、ハードなロケーションが多い場合には防塵防滴機構を有している純正レンズを購入検討した方が良い。

補足すると、より高画素機で使用する事でその性能差が現れてくる（シグマレンズの良さが出てくる）とのレビューも見かける。キヤノン・ニコンのレンズと比べると設計・発売がここ最近の事であり、丁度高画素機クラスが出始めた年代でそれ相応に設計されたレンズだとすると頼りがいのあるレンズだ。そう考えると今後、より高画素になる次世代機に備えてシグマArtラインで揃えると考えることでも出来るだろう。

関連レンズ

• EF24-105mm F4L IS II USM
• EF24-105mm F4L IS USM
• EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
• AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
• FE 24-105mm F4 G OSS
• 24-70mm F2.8 DG OS HSM
• SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
• SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2

海外の評価

Lensrentals

このレンズはF4の絞り開放でさえ驚異的だ。中央のシャープネスは想像以上で私を驚かせた。その他カテゴリでも24-105mmの競合レンズと同じくらい良好であり、そしてより安価だ。

さらに分解能に優れ、個体ごとのバラつきは少ない。解像の面から24-105mm F4 IS IIよりも明らかに良い。

• 24mm…中央のシャープさは本当に素晴らしい。周辺に向かうに従いシャープネスは低下するが、中央のパフォーマンスは本当に素晴らしい。
• 70mm…中央はそれほど素晴らしいものではないが、24mmの中央が驚異的だからだ。しかし、70mmのMTF曲線も本当に良好だ。中央から周辺にかけては24mmよりも良好である。
• 105mm…短い焦点距離よりも性能は低いが後述する競合レンズよりもかなり良好だ。
• 個体差は24mmでかなり良好で24-105mm F4 IS IIと似ている。105mmの個体差は大きい。
• キヤノン24-105mm F4L IS IIとの比較
  24mm：シグマの5倍ズームは中央で驚異的な性能を発揮する。像高5割までは少なくとも良好だ。外側1/3ではそれほど大きな違いはない。
  70mm：まだシグマ優れているが差は小さい。非点収差が少なく滑らかで良好なボケを作り出すだろう。
  105mm：二つのレンズの間に違いはほとんどない。どちらも実用的だ。
• ニコン 24-120mm F4 VRとの比較
  24mm：シグマは中央解像に優れ、他の部分でも僅かに良好だ。一方でニコンは非点収差が少ない。
  70mm：ニコンが中央でやや良好だが中央以外はどちらも似た性能である。
  105・120mm：ニコンの120mmはシグマ105mmと互角だ。

サイト案内情報

シグマレンズ関連記事

• 18-50mm F2.8 DC DNは欠点もあるがズーム全域で一貫した解像性能
• シグマが2週間以内に「17mm F4 DG DN」「50mm F2 DG DN」「23mm F1.4 DC DN」を発表する？
• シグマの4/3型センサー向け「42.5mm F1.4」光学系の特許出願
• シグマ 50mm F1.4 DG DN レンズレビュー Vol.5 諸収差編
• シグマの4/3型センサー向け「40mm F1.4」光学系の新しい特許出願
• M.ZUIKO DIGITAL ED 20mm F1.4 PROと思われるシグマの特許出願
• シグマ 50mm F1.4 DG DN レンズレビュー Vol.4 ボケ編
• シグマ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Sports が生産完了
• シグマ 50mm F1.4 DG DN レンズレビュー Vol.3 遠景解像編
• シグマの4/3センサー向け「35mm F1.4」光学系に関する特許出願

Facebook

Ｆａｃｅｂｏｏｋで最新情報やカメラ・レンズのレビューを発信しています。

関連ページ