このページでは「EOS 90D」と「EOS 6D Mark II」の外観やスペックの違いを見比べています。
Index
更新履歴
- 2019-08-28:正式発表を受けてスペック比較表を手直ししました。
- 2019-08-23:そろそろEOS 90Dが登場しそう…と言うことでEOS 6D Mark IIとの比較ページを作成しました。フライング掲載されたプロモーションビデオから判明した項目を比較表に追加しています。その他空欄は情報が判明し次第更新予定。現在EOS 90Dの最新情報は別ページにて収集しています。
価格・発売時期の違い
EOS 90D | EOS 6D Mark II | |
発売日 | 2019-09 | 2017-8-4 |
希望小売価格 | オープン | |
初値 | ?145,800 | ?218,698 |
EOS 90D ボディー | |||
楽天市場 | Amazon | キタムラ | Yahoo |
EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット | |||
楽天市場 | Amazon | キタムラ | Yahoo |
ボディキット | |||
楽天市場 | Amazon | キタムラ | Yahoo |
24-70USMキット | |||
楽天市場 | Amazon | キタムラ | Yahoo |
24-105mmSTMキット | |||
楽天市場 | Amazon | キタムラ | Yahoo |
外観の違い
正面
背面
上面
スペックの違い
イメージセンサー
90D | 6D Mark II | |
センサーサイズ | APS-C | フルサイズ |
センサー形式 | DP CMOS | |
有効画素数(万画素) | 3250万画素 | 2620 |
最大記録画素 | 6960×4640 | 6240x4160 |
アスペクト比 | 3:2 4:3 16:9 1:1 | 3:2/4:3/16:9/1:1 |
ローパスフィルター | あり | |
手振れ補正(補正段数) | - | |
光学IS連携(補正段数) | - |
APS-Cカメラとしては非常に高解像
現行のフルサイズ一眼レフ「EOS 5D Mark IV(3040万画素)」や「EOS 6D Mark II(2620万画素)」よりも高解像なイメージセンサーを搭載しています。
これ以上のEOSシリーズは「EOS 5Ds/5Ds R」くらいしか無い状態です。他社のAPS-Cセンサーカメラを見渡しても3000万画素以上のカメラはありません(2019年8月現在)。
この高い解像性能に応えるEF-Sレンズがいくつあるのか?と気になるところですが、EF望遠ズームレンズを使ってさらにクロップ・トリミングする際は有効な解像性能と言えるでしょう。
プロセッサー
90D | 6D Mark II | |
画像処理エンジン | DIGIC 8 | DIGIC 7 |
RAW出力形式 | 14bit C-RAW |
14bit RAW M-RAW S-RAW |
TIFF出力 | - | |
記録メディア | SDXC UHS-II | SD UHS-I |
メディアスロット | 1 |
最新処理エンジン「DIGIC 8」
最新モデルに順次搭載している「DIGIC 8」がEOS 90Dにも使われています。
デジタルカメラのコアと言えるパーツであり、高速処理、高度な画像処理、4K動画対応など様々な改善をもたらしています。
SDXC UHS-II対応カードスロット
EOS 80Dと同じシングルスロットながらUHS-IIの高速書き込みに対応。対応するSDカードも種類が増え、安価な選択肢も多くなっています。
特にファイルサイズの大きい3250万画素で最速11コマ秒の連写が可能なEOS 90Dにとって大切なポイントと言えるでしょう。
露出
90D | 6D Mark II | |
測光方式 | 22万画素RGB+IR測光センサー 216分割TTL開放測 |
7560画素RGB+IR測光センサー 63分割TTL開放測光 |
測光範囲 | 評価測光 部分測光 スポット 中央重点 |
|
測光輝度範囲 | 1?20 | |
露出モード | オート クリエイティブオート SCN フィルター P/A/T/M バルブ |
AUTO SCN CA P/S/A/M/B カスタム2枠 |
常用ISO感度 | 100-25600 | 100?40000 |
拡張ISO感度 | 51200 | 50 51200 102400 |
露出補正 | ±5 | ±5 |
フリッカー低減 | 対応 | |
DR補正 | ALO 高輝度・諧調優先 |
ALO 高輝度・諧調優先 |
高精度な測光センサー
「EOS 7D Mark II」や「EOS 5D Mark IV」に搭載されている15万画素RGB+IR測光センサーよりも高解像な22万画素RGB+IR測光センサーを搭載。7560画素RGBのEOS 80Dと比べるとかなり高密度なセンサーとなっていますね。
光学ファインダーながら色情報を検出して追従性能の向上が期待できます。EOS 80Dでは対応していなかった「EOS iTR AF」システムを実装しているので、ファインダーで顔検出機能を利用することが可能です。
オートフォーカス
90D | 6D Mark II | |
ファインダーAF方式 | TTL二次結像位相差検出 | |
ライブビューAF方式 | DP CMOS AF | |
測距点(ファインダー) | 45点 | 45点(OVF) 35点(LCD) |
測距点(ライブビュー) | 143点 5481ポジション |
35点(LCD) |
クロスセンサー | 45点 | |
F8対応 | 27点 | |
カバーエリア | 100%×88% | 80%×80% |
測距輝度範囲 ファインダー | ?3?18 | −3?18EV |
測距輝度範囲 ライブビュー | -5?18 (F1.2 レンズ) |
?2.5?18EV |
測距エリアモード ファインダー |
スポット 1点 ゾーン ラージゾーン オート |
スポット 1点 ゾーン ラージゾーン ワイド |
測距エリアモード ライブビュー |
顔+追従優先 1点 スポット1点 ゾーン |
スムーズゾーン 顔認識・追従 ライブ1点 |
顔検出 | 対応 | |
瞳検出 | 対応 瞳セレクト |
|
追従特性カスタマイズ | 被写体追従 速度変化 測距点乗り移り |
|
被写体検出機能 | EOS iTR AF | - |
従来通りオールクロス45点測距だが…
EOS 80Dや6D Mark IIと同じ45点オールクロス位相差センサーです。ただし、前述した「EOS iTR AF」システムにより色情報を使った被写体認識機能を備えているのでサーボAF使用時の性能向上が期待できそうですね。
さらにEOS 80Dには無かった「スポット1点」を利用することが出来ます。光学ファインダーで小さな被写体・領域にピントを合わせたい時に役立つことでしょう。
大幅強化のデュアルピクセルCMOS AF
2016年にEOS 80Dが登場してから色々な機種を経てデュアルピクセルCMOS AFは常に進化してきました。
そしてついにフルサイズミラーレス「EOS R」シリーズで瞳検出がサーボAFに対応。瞳への追従AFに対応した初の一眼レフカメラとなっています。
ドライブ
90D | 6D Mark II | |
シャッター速度 | 30秒-1/8000秒 | 1/4000?30秒 |
電子先幕シャッター | 対応 | |
電子シャッター速度 | ?1/16000秒 | - |
フラッシュ同調 | ?1/250秒 | ?1/180秒 |
高速連続撮影 AF/AE固定 | 10.0コマ/秒(OVF) 11.0コマ/秒(LCD) |
?6.5コマ/秒 |
高速連続撮影 AF/AE追従 | 10.0コマ/秒(OVF) 11.0コマ/秒(LCD) |
?6.5コマ/秒(OVF) ?4コマ/秒(LCD) |
連続撮影枚数 | RAW 24枚 | RAW:21 |
低速限界設定 | 対応 | |
プリ連写機能 |
7D譲りの高速連写
EOS 80D後継モデルながら、連写速度は光学ファインダー時で7D Mark IIと同等、ライブビュー時はさらに11コマ秒まで向上します。
3250万画素と高画素モデルにも関わらず凄い連写性能ですね。「3250万画素×10コマ秒連写」の組み合わせは、フルサイズ一眼レフ「EOS 5D Mark IVよりも高解像で高速連写」と言うことになります。高感度ISO耐性は敵いませんが、ISO感度が上がりづらい明るい屋外で真価を発揮しそうです。
ファインダー・モニター
90D | 6D Mark II | |
ファインダー方式 | プリズム | |
視野率 | 約100% | 約98% |
アイポイント(mm) | 22.0 | 21.0 |
最大ファインダー倍率 | 0.59倍 | 0.71倍 |
視度調整範囲 | ?3.0?+1.0m?1(dpt) | |
フォーカシングスクリーン | 固定 | |
モニター形式 | TFTカラー | |
モニター解像度(ドット) | 104万 | |
モニターサイズ | 3.0型 | |
可動方式 | バリアングル式 | |
タッチパネル | 対応 |
ファインダー・モニター仕様は同じ
スペックシートを確認する限りEOS 90DのファインダーとモニターはEOS 80Dと全く同じ仕様です。EOS 6D Mark IIのような大型ファインダーを期待したかったところですが、ボディサイズが80Dと同等なので妥協すべきポイントなのでしょう。
動画
90D | 6D Mark II | |
映像記録方式 | MPEG-4 AVC/H.264 | |
音声記録方式 | LPCM AAC | AAC |
記録形式 | MP4 | |
4K | ~29.97 | - |
FHD | -119.9 | ?60p |
ハイスピード | 100/120p | - |
外部出力 | クリーン出力対応 | クリーン出力非対応 |
タイムラプス動画 | 4K |
作画機能
90D | 6D Mark II | |
HDR撮影 | 対応 | |
多重露光 | 2~9枚 加算 加算平均 |
|
インターバル撮影 | 対応 | |
ブラケット | AE/WB/フォーカス | AE/WB/フラッシュ |
ボディ内RAW現像 | 対応 | |
レンズ補正 | 周辺減光 色収差 歪曲収差 デジタルレンズオプティマイザ |
周辺光量 倍率色収差 歪曲収差 回折補正 |
仕上がり設定 | 8種 | 8種 |
プロファイル調整機能 | ・シャープネス 7段 ・細かさ 5段 ・しきい値 5段 ・コントラスト 8段 ・色の濃さ 8段 ・色あい 8段" |
|
ホワイトバランス | ・AWB 2種 ・晴天 ・日陰 ・曇天 ・蛍光灯 ・昼白 ・フラッシュ ・カスタム ・色温度 |
インターフェース・通信機能
90D | 6D Mark II | |
デジタル端子 | USB2.0 | |
シンクロ端子 | - | - |
HDMI端子 | C | |
外部マイク端子 | Φ3.5mm | |
ヘッドフォン端子 | ステレオミニ | - |
リモコン端子 | E3 | N3 |
ワイヤレスリモコン | BR-E1 RC-6 |
BR-E1 |
WiFi | 802.11b/g/n | 802.11b/g/n |
Bluetooth | Ver.4.1 | 4.1 |
NFC | 対応 | |
GPS | - | 対応 |
環境センサー | - | |
テザー撮影 | EOS Utility | EOS Utility |
電源
90D | 6D Mark II | |
バッテリー | LP-E6N | LP-E6N |
縦位置グリップ | BG-E14 | BG-E21 |
USB充電 | - | - |
USB給電 | - | - |
撮影可能枚数 | 1300枚 | 1200枚 |
ボディサイズ 幅 | 140.7 | 144.0 |
ボディサイズ 高 | 104.8 | 110.5 |
ボディサイズ 奥 | 76.8 | 74.8 |
質量(メディア・バッテリー含) | 701.0 | 765g |
質量(ボディのみ) | 619 | 685g |
防塵防滴 | 対応 | 対応 |
動作温度 | 0℃?+40℃ | 0℃?40℃ |
サイト案内情報
比較記事
- 「Z50II」と「X-M5」の外観やスペックの違い
- 「Z50II」と「X-S20」の外観やスペックの違い
- 「α1 II」と「α1」の外観やスペックの違い
- 「LUMIX S9」と「LUMX S5II」の外観やスペックの違い
- 「Z50II」と「EOS R10」の外観やスペックの違い
- 「Z50II」と「Z 50」の外観やスペックの違い
- RF70-200mm F2.8 L IS USM Z と RF70-200mm F2.8 L IS USM 外観・仕様の比較
- 「X-M5」と「X-E4」の外観やスペックの違い
- 「X-M5」と「ZV-E10M2」の外観やスペックの違い
- 「X-M5」と「X-T50」の外観やスペックの違い
Facebookで最新情報やカメラ・レンズのレビューを発信しています。
「いいね!」を押すとFacebookの最新情報が届きます。