「X-H2S」と「EOS R7」の外観やスペックの違い

このページでは「X-H2S」と「EOS R7」の外観やスペックの違いを見比べています。

更新履歴

• 2022-06-02：富士フイルム「X-H2S」が正式発表されたので、キヤノン「EOS R7」と見比べるページを作成しました。

基本情報と価格の確認

X-H2S

特性（高速連写・ボディ内手ぶれ補正・高級機）としてはEOS R7と似ているものの、よりハイエンドらしいスペックを詰め込んだAPS-C最上級モデル。積層型CMOSセンサーによる高性能な電子シャッターを利用できるほか、AF演算処理やライブビューの視認性などにも一役買っているので、撮影体験が根底から異なる。EOS R7と大きく異なるのはCFexpressカードに対応している点で、高速連写からの超高速バッファクリアが可能となり、Apple ProResの内部収録を可能としている点が特徴的。
やや高価なカメラながら、仕事で使うオールインワンのハイブリッドモデルと考えると安いと感じるはず。とは言え、センサー・プロセッサ・AFシステム・操作性が全て一新されているので富士フイルムユーザーでも慣れが必要だと思われ、ソフトウェア最適化（AF性能の改善や不具合の修正を含む）まで時間がかかる可能性が高い。

X-H2S
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
	キタムラで中古在庫を探す

EOS R7

APS-Cミラーレスの中では高性能なカメラだが、積層型CMOSを搭載してCFexpressに対応するX-H2Sと比較するといかんせん分が悪い。とは言え、X-H2Sと比べると遥かに手ごろな価格で入手でき、ファインダー仕様や連写速度、バッファ、動画機能を妥協出来れば高性能なカメラに違い無い。洗練されたAFシステムやアルゴリズムも決して見劣ることはないと思う。ただし、RF-Sレンズのラインアップが間違いなく不足しているので、割高となるフルサイズ用レンズやアダプター経由で一眼レフ用の古いレンズを使わなければならない点は理解しておくべき。

EOS R7 ボディ
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
	キタムラで中古在庫を探す
EOS R7 18-150mmキット
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
	キタムラで中古在庫を探す

外観の違い

正面

X-H2Sは従来機で物理スイッチだったフォーカスモードスイッチが無くなり、同じ位置にFnボタンを搭載している。逆にEOS R7はAF/MFスイッチを新たに搭載し、同軸のFnボタンを搭載。X-H2Sのみ、さらにもう一つのFnボタンを搭載し、シンクロコードにも対応。その一方でEOS R7は赤外線受光部を使った光学式のリモコンに対応している。

背面

ボタンの配置は違えど、どちらもジョイスティックやリアダイヤル、方向キー、AF-ON、AFLボタンなどを搭載している。X-H2Sはゴミ箱ボタンをカスタマイズでき、さらにモニタにタッチFnを登録できることから、呼び出すことが出来る機能数が多い。

上面

どちらもモードダイヤルを搭載しているものの、X-H2Sは左肩に搭載し、EOS R7は右肩に搭載している。X-H2Sはサブ液晶モニタを搭載しているので、モニターを確認せずともカメラ設定をチェックすることができる。どちらも右肩には4つのボタンが配置されているが、通常の撮影スタイルでアクセスしやすいのはEOS R7のデザイン。X-H2Sのモードダイヤルはカスタム枠が7つもあるので自由度が高く見えるが、EOS R7のような静止画/動画の切替スイッチが無い。

右側面

EOS R7はSD UHS-IIのデュアルカードスロットを搭載。X-H2SはCFexpress BとSD UHS-IIのデュアルカードスロットを搭載し、上部にはリモートレリーズ用のポートを備えている。また、ファインダー側面に2つのボタンを搭載しているのも特徴的。

左側面

どちらも3.5mmヘッドホン・マイクに対応し、USB-C USB3.2 Gen2のポートを搭載している。ただしHDMIポートはEOS R7がMicro HDMIに対応しているのに対し、X-H2SはフルサイズHDMIを使用する本格的な作りだ。EOS R7は左側面にリモートレリーズ用ポートを備えている。EOS R7はマイクやヘッドホンがバリアングルモニタと干渉しにくくなっているが、X-H2SはHDMIケーブルとの干渉を避けるデザインとなっている。

スペックの違い

イメージセンサー

X-H2Sが最新の積層型CMOSセンサーを搭載しているのに対して、EOS R7は少し古めの3250万画素 DPCMOSセンサーを搭載している（センサーに改良は加えられているらしい）。解像性能はEOS R7のほうが優れており、さらにローパスフィルター搭載モデルのためモアレが発生しにくい。一方で、X-H2SはX-Trans配列のカラーフィルターを採用しているのでべイヤー配列と比べてモアレに強い構造となっている。
イメージセンサーのクリーニングシステムはどちらも圧電素子を使った超音波振動方式を採用しており、さらにEOS R7はレンズ交換時にメカニカルシャッターでセンサー面を保護することが可能。

プロセッサー

プロセッサのみで評価することは出来ないが、X-H2Sは2022年に登場した最新モデル。EOS R7のDIGIC Xは2020年に初登場したやや古いモデルだ。それでも、どちらも従来と比べて高速処理に対応している。RAWの出力形式はX-H2Sのみ非圧縮RAWに対応し、TIFF形式の出力が可能だ。どちらもHEIF形式に対応しているが、X-H2SはEOS R7のHDR PQのように諧調が豊かなガンマカーブに対応していない（通常のDRだが高効率の圧縮でファイルサイズは小さくなると思われる）。
X-H2SのみCFexpress Type Bカードに対応している点で大きく異なる。CFexpressに対応することで、ProResの内部収録や連写時の高速バッファクリアに一役買っている。

露出

EOS R7のみ独自のFvモードに対応。操作には慣れが必要だが、素早くP/A/S/Mモードを使い分けることが可能となっている。X-H2Sはオート機能が少なめだが、カスタムモード枠がなんと7枠も用意されているので、様々な撮影シーンに合わせた設定を事前に用意しておくことが可能。常用ISO感度のレンジには差があるものの、これはメーカーのコンセプトが異なるので、レンジの広さがISO感度性能に直結するわけでは無い。

オートフォーカス

どちらも像面位相差AFに対応しているが、デュアルピクセル方式のEOS R7は仕組みが大きく異なり、一般的な方式と比べてAFエリアを細かく設定することが可能。さらにフォーカスエリアを自由にカスタマイズできるのが強みとなる。どちらも被写体検出に対応しているが、航空機に対応しているのはX-H2Sのみ。

ドライブ

色々と制限のあるEOS R7の電子シャッターと比べると積層型CMOSセンサーのX-H2Sは高性能だ。フラッシュ同調1/125秒まで対応し、最高速は1/32000秒まで利用可能。さらに高速連写時は40コマ秒まで14bit RAWで撮影可能となっている。特にCFexpressを組み合わせた際のバッファは桁違いに良好で、40fps時のロスレスRAWで170コマまで撮影可能としている。仮にバッファが詰まったとしても、瞬間的なバッファクリアが期待できるだろう。SD UHS-IIのみのEOS R7はバッファが詰まってしまうと書き込み時間が発生するので、直ちに次の連写撮影に移行することが出来ない。

ファインダー・モニター

両機のファインダーはパネルのサイズが異なり、解像度が異なり、光学系にも大きな差がある。X-H2Sはこの価格帯としては非常に良好なスペックで、スペックシートでは見えづらい接眼光学系にもこだわっている。リフレッシュレートはどちらも通常で120fpsまで利用可能だが、X-H2Sのみ特殊な240fps駆動を利用可能だ。一方でEOS R7なOVFビューアシストで一眼レフのような撮影体験が可能となっている。背面モニタは似たようなスペックだが、X-H2SはタッチFnに対応していたり、モニタ展開時に冷却ファンを搭載できるなど機能的だ。

動画

決定的にスペック差が生じているポイントとなる。X-H2Sは内部収録でProRes 422 HQ LTを利用でき、6.2K 30pや4K 120pの動画撮影にも対応している。DCI 4KやALL-Iにも対応しており、撮影スタイルに応じて様々な設定が可能だ。HDMI出力で6.2K RAWも実現できる。EOS R7も4K 60pまで対応しているが、オーバーサンプリングではないため4K 30pと比べると画質が低下する。

作画機能

どちらも従来機通りの仕様で、特にこれと言って注目すべきポイントは無い。敢えて言えば、X-H2Sは従来通り豊富なフィルムシミュレーションと仕上がり設定を利用でき、EOS R7はボディ内手ぶれ補正を活用した自動水平補正を利用できる。

インターフェース

似たようなスペックだが、フルサイズHDMIとマイクロHDMIの違いがあり、X-H2Sは5GHz Wi-Fiにも対応。さらに専用のファイルトランスミッターグリップを装着することでLAN接続も利用可能だ。

電源・ボディ

どちらも最新の大容量バッテリーを使用している。バッテリーライフはX-H2Sのほうが有利だが、実際の撮影で顕著な差は無いと思われる。ボディ材質はX-H2Sが堅牢なマグネシウム合金を使った防塵防滴仕様であるのに対し、EOS R7はプラスチック外装で、防塵防滴仕様はEOS 90D並みとなっている。

比較記事

• 「X100VI」と「X100V」の外観やスペックの違い
• 「OM SYSTEM OM-1 Mark II」と「LUMIX G9 PRO II」の外観やスペックの違い
• 「α9 III」と「α9 II」の外観やスペックの違い
• 「Z f」と「Z 6II」の外観やスペックの違い
• 「LUMIX G9 PRO II」と「LUMIX S5II」の外観やスペックの違い
• 「Z f」と「EOS R8」の外観やスペックの違い
• 「LUMIX G9 PRO II」と「α6700」の外観やスペックの違い
• 「Z f」と「α7C II」の外観やスペックの違い
• 「Z f」と「Z fc」の外観やスペックの違い
• 「LUMIX G9 PRO II」と「EOS R7」の外観やスペックの違い