MING THEINからオリンパスでお馴染みのRobin Wong氏がオリンパス「M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO」のレビューを掲載しています。
MING THEIN（Robin Wong）
M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROは17mm画角における私の撮り方を変えたレンズだ。まさかこのレンズにのめり込むとは思いもしなかった。
絞り解放でも隅から隅までシャープである。ボケは綺麗で柔らかく、自然で魅力的な描写だ。歪曲、色収差、レンズフレアなど光学的な欠点は良好に補正されている。さらにレンズのオートフォーカスと信頼性は私の期待を超えたものだ。
3つのF1.2レンズのうち、個人的なお気に入りはこの17mm PROである。
15mmや20mmなど素晴らしい選択肢があるものの、35mm画角（35mm判換算）のレンズは少ない。また、古い17mm F1.8は予算の都合といった問題以外ではおススメしない。
とのこと。
私が持っている45mm F1.2 PROもなかなかシャープなレンズだと感じていますが、それ以上とはすごいですね。
作例を見る限りではボケがとても綺麗で諸収差は良好に抑えられているように見えます。ボケはマイクロフォーサーズなりと述べていますが、滲むボケによってF値以上にボケが大きいと感じるかもしれません。
カテゴリ別の評価
- 新年あけましておめでとう！
- 正直に言うと、私は35mmという焦点距離がもともと好きではない。このため、このレンズの使用はとてもチャレンジングで努力を必要とした。
- 25mm F1.2 PRO・45mm F1.2 PROと外観はとても似ており、外装の印字以外でこれらレンズを区別することは難しい
- サイズが大きいと感じるかもしれないが、手のひらに乗せるとそれほど大きいとは感じない。12-40 PROと同程度だ。大きくはないが、マイクロフォーサーズのメリットである小型で携帯性の良さは失われている。
- このレンズは絞り開放からシャープである。私の経験が正しければこのレンズは3つのF1.2 PROの中で最もシャープだ。開放からシャープなため、絞りは被写界深度のコントロール以外にメリットがない。
- シャープだが自然な描写であり、17mm F1.8では実現できなかったリアリティのある描写だ。
- ボケはとても素晴らしく中毒性がある。
- 色収差・歪曲・フレアはPROレンズらしく全て良好に補正されている。
- 絞り開放におけるパープルフリンジは高コントラストなボケ領域で目立つがF4まで絞ると完璧に解消する。
- シビアな光環境でもコントラストは良好である。
- GH4を使ってもAFは高速かつ正確だ。
購入早見表
M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROのレビュー・作例を集めるページはコチラ
| 楽天市場 | Amazon | カメラのキタムラ | Yahoo | 直営店 | |
| M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO | 新品・中古情報 |
新品・中古情報 |
新品・中古情報 |
 新品・中古情報 |
新品情報 |
フィルター購入早見表
| プロテクト | C-PL | ND | ソフト |
| X-CAP |
競合レンズ紹介
- M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
- M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
- LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.
- LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH.
- 19mm F2.8 DN
- VoightLander NOKTON 17.5mm F0.95
サイト案内情報
オリンパスレンズ関連記事
- オリンパスM.ZUIKO 8-25mm F4 PRO登場なるか？気になる特許出願が公開される
- M.ZUIKO 45mm F1.2 PROはこれまでテストしたレンズの中で最高のボケ描写【海外の評価】
- M.ZUIKO 150-400mm F4.5 ×1.25 IS PROはE-M5 Mark III登場時に価格が発表される？【噂】
- オリンパス 100mm F2.8 Macro IS PRO登場なるか？気になる特許出願が公開
- 「FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS」と「M.ZUIKO 40-150mm F2.8 PRO＋MC-20」の実写比較
- M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3は完璧では無いが全体的に良好な画質【海外の評価】
- M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro ボケ・逆光耐性チェック
- M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro 解像力テスト＆レビュー
- オリンパスM.ZUIKO 12-100mm F4.0 IS PRO 解像力テスト＆レビュー
- オリンパス M.ZUIKO 40-150mm F2.8 PRO＆MC-14・MC-20 解像性能レビュー
関連ページ
| Canon EFマウント | 広角域 | 標準域 | 中~望遠域 |
| Canon RFマウント | RFレンズ一覧表 | ||
| Canon EF-Mマウント | EF-Mシステム一覧 | ||
| Canon FDマウント | レンズ一覧 | ||
| Nikon Fマウント | 広角域 | 標準域 | 中~望遠域 |
| 1 NIKKOR（CX) 一覧 | |||
| PENTAX Kマウント | 広角域 | 標準域 | 中~望遠域 |
| Kマウント オールドレンズ一覧表 | |||
| PENTAX 645マウント | レンズ一覧表 | ||
| SONY Eマウント | 広角域 | 標準域 | 中~望遠域 |
| SONY Aマウント | 広角域 | 標準域 | 中~望遠域 |
| FUJIFILM Xマウント | 広角域 | 標準域 | 中~望遠域 |
| マイクロフォーサーズ マウント | 広角域 | 標準域 | 中~望遠域 |
| フォーサーズ マウント | 広角域 | 標準域 | 中~望遠域 |
| 新興レンズメーカー一覧 | 中一光学 | Laowa | Samyang |
スポンサーリンク
スポンサーリンク
| キャッシュバックキャンペーン一覧表 | |||
| キャンペーン | 特典 | 対象期間 | 応募締切 |
| EOS Rシステム | 最大3.5万円 | -2020/1/14 | -2020/1/31 |
| Z 50 | 最大2万円 | -2020/1/14 | -2020/1/31 |
| LUMIX | 最大10万円 | -2020/1/13 | 2020/1/30 |
| α6100 | 最大5千円 | -2020/1/13 | 2020/1/29 |
| X-A7 | 最大2万円 | -2020/1/13 | 2020/1/27 |
| EOS M6 Mark II | 最大2万円 | -2020/1/14 | 2020/1/31 |