オリンパス OM-D E-M1 Mark III 徹底レビュー【手ぶれ補正 編】

このページではオリンパス製ミラーレスカメラ「OM-D E-M1 Mark III」のレビューを掲載しています。
連載5回目はカメラの手ぶれ補正（静止画）についてチェックしています。

シンクロ手ぶれ補正 35mm 接写

撮影環境

テスト結果

およそ5段分の補正効果までは非常に良好なパフォーマンスを発揮。フルサイズミラーレスのボディ内手ぶれ補正は5段分だとミスショットが増加するものですが、オリンパスの5段分は非常に安定して信頼性の高い補正状態と言えそうです。

6～7段は完璧な補正状態が減り、ミスショットも増えてくるので撮影後は細部のチェックをしておくのがおススメ。

E-M1 Mark IIと比べて劇的に補正効果が向上したとは感じないものの、6～7段分の補正効果を活かした撮影で成功率が底上げされている印象。また、5段分までの補正効果はさらに安定性に磨きがかかっているように感じます。

E-M1Xとの比較

僅差ですが、6～7段分の補正効果を期待する時の打率はE-M1Xが少し良好。カメラが少し重く、グリップが大きく握りやすいので安定感が増しているのかもしれません。実際、E-M1 Mark IIIより持ちやすいと感じます。

どちらにせよ6～7段分の補正効果を活かす場合にはミスショットが増えるので注意すべし。

ボディ内手ぶれ補正 300mm 遠景

撮影環境

テスト結果

思っていたよりも良好。
やはり6～7段分の補正効果を期待するとミスショットが増えるものの、5段分までなら安定した撮影結果を期待できます。この画角でスローシャッターを利用する機会は少ないと思いますが、手持ち撮影で新しい境地を切り開くことは可能。

開発発表されている「M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC 1.25x IS PRO」がシンクロIS対応でどのような補正効果を発揮するのか非常に気になるところ。

E-M1Xとの比較

E-M1Xは5段分までの補正効果がとても良好だったのに対し、6～7段分の場合に成功率が急激ダウン。屋外のため風による影響が否定できないものの、少し打率が落ち過ぎかなと。

比較してE-M1 Mark IIIは撮影中のホールド性が気になっていたものの、撮影結果はE-M1Xより良好。撮影時はE-M1Xがより上手くいっている感があったので意外な結果となりました。

動画で確認

手ぶれ補正テストの雑感

オリンパスOM-D E-M1 Mark IIIデータベースはコチラ

OM-D E-M1 Mark III ボディ
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
e-BEST		ノジマ	PayPay
OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PRO レンズキット
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
e-BEST		ノジマ	PayPay

OM-D E-M1 Mark IIIレビュー記事

• オリンパス「OM-D E-M1 Mark III」徹底レビュー 連写・ドライブ編
• オリンパス OM-D E-M1 Mark III 徹底レビュー【撮影体験 Part2 編】
• オリンパス OM-D E-M1 Mark III 徹底レビュー【ISO感度画質編 Part2】
• オリンパス OM-D E-M1 Mark III 徹底レビュー【顔検出AF編】
• オリンパス OM-D E-M1 Mark III 徹底レビュー【撮影体験 Part1 編】
• オリンパス OM-D E-M1 Mark III 徹底レビュー【ダイナミックレンジ比較 編】
• オリンパス OM-D E-M1 Mark III 徹底レビュー【ダイナミックレンジ 編】
• オリンパス OM-D E-M1 Mark III 徹底レビュー【手ぶれ補正 編】
• オリンパス OM-D E-M1 Mark III 徹底レビュー【ISO感度画質編】
• オリンパス OM-D E-M1 Mark III 徹底レビュー【メニューシステム 編】

サイト案内情報

Facebook

Ｆａｃｅｂｏｏｋで最新情報やカメラ・レンズのレビューを発信しています。