オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8は優れた画質だが価格が高い【海外の評価】

ePHOTOzineがオリンパス交換レンズ「M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8」のレビューを掲載しています。

ePHOTOzine

• 鏡筒は光沢のあるシルバー・ブラックで仕上げられた高品質なプラスチック製だ。
• レンズマウントは金属製である。
• 頑丈な印象だが137gと軽量だ。テスト機体のLUMIX G6とのバランスは良好である。
• マニュアルフォーカスリングは素晴らしい滑らかさを持ち、微調整を快適に操作することが可能だ。
• 最短撮影距離は25cmとクローズアップや距離を取れない環境での撮影に理想的なパフォーマンスだ。
• シャープネスは絞り開放から既にexcellentだ。フレームの隅まで良好（good）である。絞るとフレーム全体で改善し、中央はF2-F8で際立ったパフォーマンス（outstanding）となり、F5.6-F8で四隅も優れた水準（excellent）となる。
• 色収差はF1.8-F11まで四隅でも半ピクセルと良好に補正されている。
• 周辺減光は大口径レンズとしては良好にコントロールされている。絞り開放で1.21EV、F5.6まで絞ると解消する。
• 歪曲は良く補正されているが、Imatestでは1.07％の樽型歪曲が検出された。
• 深い円形フードは強い光源によるフレアやコントラストの低下による問題を程よく予防している。フード無しでも逆光耐性は良好だ。

絞り開放から優れた画質であることは明らかだ。そして頑丈で軽量・コンパクトである。

しかし、300ドルの価格設定は訴求力を少し下げているかもしれない。フルサイズの50mm F1.8よりも遥かに高価なレンズだ。価格設定は50mm F1.8に合わせるのが妥当だと思うのだが…。

長所：絞り開放から優れた中央シャープネス・小型軽量・頑丈な鏡筒・滑らかなフォーカスリング・低色収差・低歪曲・低周辺減光

短所：50mm F1.8のレンズとしては高価

機能性…4.5・操作性…4.5・性能…5・価格…4・総評…4.5

とのこと。

多くのレビューサイトと似たような見解ですね。やはり光学性能は申し分ないようですが、比較的高価な点がネックとなっています。

とは言え、ダブルガウスの発展型が多いフルサイズと比べて凝った光学設計のレンズですので価格は妥当かなと思いますが…。パナソニックから「LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH.」が1万円台で登場していることもあり、お手頃感が薄いのは否めないかもしれませんね。

このレンズは「安い標準大口径」では無く、「小型で高性能な標準大口径」と考えて購入するのが良さそうです。

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8のレビュー・作例を集めるページはコチラ

スポンサーリンク

関連記事

• LUMIX 42.5mm F1.7とM.ZUIKO 45mm F1.2 PROを撮り比べる
• M.ZUIKO 17mm F1.8とM.ZUIKO 17mm F1.2 PROを撮り比べる【機材レビュー】
• 小ぶりでナイスな広角レンズ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 交換レンズレビュー
• 一眼カメラ用高倍率ズームレンズ 全9社41モデル紹介
• オリンパスは150-400mm PROズームレンズを開発中？【噂】
• M.ZUIKO 12mm F1.2 PROの登場が濃厚となってきた？【噂】
• オリンパスがマイクロフォーサーズ用400mm F4を開発中？【特許情報】
• オリンパス「PRO」レンズとパナソニック「LEICA」レンズで発色が違うのか？【機材レビュー】
• オリンパス ED 40-150mm F2.8 PROは高級単焦点並の中央解像力【海外の評価】
• オリンパスED 45mm F1.2 PROは絞り開放から全域でシャープ【海外の評価】

サイト案内情報

Facebook

Ｆａｃｅｂｏｏｋで最新情報やカメラ・レンズのレビューを発信しています。

関連ページ