このページではオリンパス製マイクロフォーサーズ対応交換レンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro」の玉ボケ・逆光耐性・光条のレビューを公開しています。
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro 玉ボケ
口径食と絞り羽根の影響
F2.8の単焦点レンズと考えると口径食はまずまず。影響の度合いは大きく無いものの、中央領域に至るまで広い範囲に影響を及ぼし玉ボケが綺麗な円形では無いのが残念。
F4まで絞ると四隅まで口径食の影響が小さい玉ボケへと変化します。
前後のボケ
-
- 後ボケ
-
- 前ボケ
前後のボケに大きな違いは見られませんが、若干ながら後ボケのほうが綺麗でしょうか。
どちらにしても非球面レンズの影響が見られます。
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro ボケ実写
前述したように、後ボケのほうが少し柔らかく、前ボケは比較して少し硬い。
そこまで大きな違いではなく、取り分けボケが騒がしいわけでも無いので問題にする必要は無いでしょう。
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro 逆光耐性・光条
逆光耐性
最新のPROレンズに採用されている「Z Coating Nano」ではなく、従来の「ZEROコーティング」を採用しています。
公式でも主張しているようにスポットフレアは抑えられており、絞っても目立たない印象。パーフェクトではありませんが、逆光耐性はなかなか良好だと思います。
逆光時に大切なレンズフードが別売りとなっているので、出来れば買い足しておきたいところ。
光条
シャープな光条となるのはF11以降となり、小絞りでも先細りした光条にはなりません。
今回使用した機材
サイト案内情報
オリンパスレンズ関連記事
- オリンパスE-M1 Mark IIIとM.ZUIKO 12-45mm F4 PROは2月中旬に同時発表となるか？【噂】
- オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro 交換レンズレビュー【遠景解像編】
- オリンパス M.ZUIKO ED 30mm F3.5 Macroは小型軽量・高画質・低価格で競争力のあるレンズ【海外の評価】
- オリンパスポルトガルがFacebookで「新しいレンズの登場」を示唆
- オリンパスは2月中旬に新しいカメラを発表する可能性が高い？【噂】
- オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro 交換レンズレビュー【解像力編】
- オリンパスM.ZUIKO ED 12-200mm F3.5-6.3は光学倍率を考えると立派な性能【海外の評価】
- 2020年に値上がり確定のオリンパスPROレンズを値上がり前の今買うならどれだ？
- オリンパスM.ZUIKO 150-400mm F4.5 IS PROは2020年中旬となる？【噂】
- オリンパスがPROシリーズ交換レンズ9本の値上げを予告
解像力レビュー
- パナソニックLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.交換レンズレビュー【解像力テスト編】
- オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro 交換レンズレビュー【解像力編】
- シグマ24-70mm F2.8 DG DN Art レビュー【近距離解像力テスト編】
- シグマ 24-70mm F2.8 DG DN 交換レンズ徹底レビュー
- タムロン 24mm F/2.8 Di III OSD M1:2 Model F051 徹底レビューに解像力テスト結果を追加
- タムロン24mm F/2.8 Di III OSD M1:2 Model F051徹底レビュー
- シグマ 70mm F2.8 DG MACRO Art 交換レンズレビュー【解像力編】
- OM-D E-M5 Mark III 徹底レビュー 【ISO感度別解像力テスト】
- LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 II ASPH.交換レンズレビュー【解像力テスト編】
- EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM 交換レンズレビュー【解像力チャート編】
Ｆａｃｅｂｏｏｋで最新情報やカメラ・レンズのレビューを発信しています。
「いいね！」を押すとFacebookの最新情報が届きます。| キャッシュバックキャンペーン一覧表 | |||
| キャンペーン | 特典 | 対象期間 （開始日は要確認） | 応募締切 |
| E-M5 III | 最大1.5万円 | -2020/3/31 | 2020/4/14 |