シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM 交換レンズデータベース

価格がシグマよりも高い上に、純粋な光学性能としては見劣りする部分が多い。

有利に働くとすれば、ボディ内でデジタル補正が適用できる点とソフトウェアでデジタルレンズオプティマイザが使える事。

とは言え、設計が2008年と古くフルタイムマニュアル非対応だったり、AFが遅かったりと妥協しなければいけない点も多い。特に純正にこだわりが無ければシグマの方がおススメ。

中身はタムロンでOEM製と言われている高倍率。シグマの18-200と比べると望遠端が長く、価格が1.5倍増。

ペンタックスのレンズとしては★レンズ以外でSDM形式のAF駆動を採用している珍しいレンズとなっている。ただし、クイックシフトフォーカスには対応していないので無理に回すと壊れるかもしれない。

高倍率のパイオニアであるタムロンらしく光学性能はこのクラスとしては良好にまとまっているので悪くない選択肢。270mmの望遠が必要であればこちらを、特にこだわりがないのであればシグマの18-200の方がパフォーマンスは良い。

テレ端が100mm伸びたシグマの上位互換レンズ。

さらに光学倍率が高くなっているが、このクラスのレンズとしては性能が良好。価格が18-200mmよりも2万円ほど高いので、その辺は要検討と言った所。

ライバルはもちろんタムロンの16-300mmで、光学性能はどちらもドッコイ。価格差は1万円ほどで、こちらがやや安い。

なんといっても広角16mmをカバーしつつも望遠300mmを使えちゃう、高倍率のパイオニアらしいスーパーズーム。

画角だけで言えばシグマよりも魅力的で16mmを使える点は大きい。ただし、価格は1万円ほど高いので広角16mmに1万円の追金を払えるかどうかと言ったところだろう。このクラスでは珍しくフルタイムマニュアルが使用可能なため、マクロ撮影が多いのであればその辺の機能性も考慮。

とは言えシグマ18-200と比べると高価なレンズなので、コスパ優先ならシグマの18-200mmの方が良い。