α7R IV ILCE-7RM4は最も洗練されたソニー製カメラ【海外の評価】

DPReviewがソニー製フルサイズミラーレス「α7R IV ILCE-7RM4」のレビューを掲載しています。「91％ Gold」と非常に高い評価となってみたいですね。

DPReview：Sony a7R IV review

初の6000万画素フルサイズとして話題となるが、本当のハイライトはボディとインターフェースの改善だ。α7R IVを手に取ったフォトグラファーの多くは、何より更新されたエルゴノミクスに夢中となるこだろう。

屋外で手袋を装着した状態でもボタンとダイヤルを操作しやすくなっている。

防塵防滴仕様も強化され、従来機と比べて優れた耐候性を発揮する。

従来のα7シリーズと比べて遥かに快適なカメラとなっている。このため撮影に集中でき、高画素を最大限に活用できる。

6000万画素ながら10コマ秒連写に対応しているため、高画素化の弊害を感じない。

出来ればインターフェイスのレスポンスが改善していると良かった。

オートフォーカスは優れており、リアルタイムトラッキングから瞳AFまで滑らかに移行する。連写中の追従AFは失敗することもあるが、ワンショットの撮影なら追従AFのままで100％の成功率だ。

率直に言うと、プロのウェディングフォトグラファー、ネイチャーフォトグラファー、スタジオフォトグラファーにとってこの上ないカメラだ。

Nikon Z 7：ソニーの操作性は向上しているが、Z 7のエルゴノミクスは優れている。ダイナミックレンジは僅かに良好、4K 10bitのHDMI出力にも対応している。その一方、ソニーは充実したレンズラインアップ、より良好な追従AF、デュアルカードスロット、遥かに優れたバッテリーライフを備えている。4600万画素か6000万画素かは正直に言うと思っているほど重要ではない。

LUMIX S1R：α7R IVは比較して広いダイナミックレンジ、遥かに優れたAF、高速連写、充実したレンズラインアップ、優れたバッテリーライフだ。8bitまでだがログ撮影もある。S1Rはエルゴノミクスとビルドクオリティの点で優れているものの、α7R IVと比べてトレードオフが大きく重い。

批判すべき点が無いわけでは無い。未だに複雑なメニュー、4K動画の仕様が競合他社に遅れている、ピクセルシフトマルチショットは同様の機能を備える他社と比べて最も不便、そしてタッチパネル機能はスマートフォン黎明期のようだ。

しかし、α7R IVの6000万画素が必要な人にとって「ディールブレーカー」となるポイントはあまり存在しない。最も洗練されたソニー製カメラだ。このカメラを評価しなければ、他にどのようなカメラを評価できるだろうか？

Like

解像度

優れたダイナミックレンジ

ノイズ耐性

優れた追従AF

大きなグリップ

良好なボタンとダイヤル

大型EVF

追従10コマ秒連写

業界をリードする4K画質

強化された防塵防滴

デュアルSD UHS-II

優れたバッテリーライフ

AFフレームの色を変更可能

優れたJPEGシャープニング

優れたJPEGノイズ低減

驚異的なカスタマイズ性

豊富なアクセサリポート

2億4千万画素の高解像撮影

しっかりとした通信接続

カメラ内充電・給電

Dislike

ファイルサイズが大きい

書き込み時間が非常に長い

一般的な操作時の遅延

連写時のAF精度

前モデルよりノイズが多い

タッチ操作の対応が少ない

露出設定は静止画・動画共有

4Kは最大で8bit

10コマ秒連写は12bit RAW限定

ぎこちない圧縮RAW

ボディ内RAW現像非対応

動画切替はバッファクリア不可欠

高解像のため手ぶれやAF精度にシビア

高解像撮影に動体補正なし

高解像撮影の編集が手間

とのこと。

イメージセンサーの更新よりもエルゴノミクスの改善が高く評価されている模様。α7 IIIユーザーですが、確かにα7R IVのグリップや操作性は魅力的と感じます。6100万画素も要らないので、同様のデザインを継承したα7 IVに期待したいところ。リアルタイムトラッキングの採用で追従オートフォーカス性能もかなり良くなっているみたいですね。防塵防滴仕様もどこまで良くなったのか気になります。

少し心配なのが「一般的な操作におけるレスポンスの遅さ」「タッチパネルが活かされていない」こと。特にレスポンスの悪さはα7 IIIでも気になるポイントとなっているので、出来ればファームウェアアップデートで改善して欲しいですねえ。例えば絞り値をダイヤル操作する時やメニュー画面のボタン操作などでもたつきを感じます（α7 III談）。

α7R IVのレビュー・作例を集めるページはコチラ