タムロン17-28mm F/2.8 Di III RXDは部分的にソニーGMと同程度の解像性能を発揮する【海外の評価】

Sony Alpha Blogがタムロンのミラーレス用交換レンズ「17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)」のレビューを掲載しています。

タムロン2本となるソニーFE用ズームレンズだ。コストパフォーマンスの良い28-75mm F2.8 RXDをうまく補完している。

オートフォーカスは静かで信頼できるものだ。

ビルドクオリティは良好である。

シャープネス：α7R III
・中央：F2.8から非常に良好で、F4-F8まで優れたパフォーマンスを発揮する。F11で少し低下し、F16から回折の影響が見られる。
・四隅：F2.8は中央よりシャープネスが低下するものの、F4まで絞ると非常に良好だ。唯一の弱点は24?28mmのよすみくらいだろう。
・全体的にとても一貫性のあるシャープネスである。

周辺減光は特に17mmで目に付くが、F2.8で穏やかとなり、F4で解消する。

色収差はテスト中に全く目に付かなかった。

歪曲収差は中程度の樽型だ。

逆光耐性はとても良好である。

F16まで絞ると素敵な光条が出来る。

広角レンズとしてはボケが綺麗である。玉ボケは良好な円形で柔らかい描写だ。

発色やコントラストはとても良好だ。

FE16-35ｍｍ F2.8 GMとの比較
・GMは遥かに重くて大きなレンズだ。そして頑丈なレンズである。
・ボケはよく似ている。
・発色はどちらも非常に良好だが少しGMの方が優れている。
・中央シャープネスは全てのズームレンジ・絞り値でとてもよく似ている。
・四隅は17?20mmでほぼ同じパフォーマンスだが少しだけGMが良好だ。
・四隅24?28mmはF2.8においてGMのほうは1グレード良好である。F8まで絞ると違いは僅かだ。
・これらの違いは僅かであり、4200万画素や6100万画素でしか見分けがつかない。2400万画素のα7 IIIでは違いが無い。
・高画素機を使わず、16-35mmの古典的なズームレンジでなくても問題なければ、より安価なタムロンで満足できるはずだ。

動画との相性はとても良好だ。

ソニーGMの僅か1/2.5の価格で非常に優れたパフォーマンスを発揮するレンズである。秋からにズームレンジは狭いが、28-75mm F2.8 RXDと組み合わせることで補完関係となるはずだ。

24?28mmにおける絞り開放のシャープネスはGMに敵わないが、α7 IIIのような2400万画素センサーならば少しの違いも分からないだろう。16-35mm F4 ZAより良好なパフォーマンスである。

全体的にコストパフォーマンスが良好で強くおススメできるレンズだ。

長所：価格・小型軽量・とても優れたシャープネス・限定的な歪曲と周辺減光・色収差が見られない・とても良好なボケ・とても良好な発色

短所：ズームレンジが狭い・24?28mmにおける四隅のパフォーマンス

Sony Alpha Blog：Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXD