DPReviewがNikon Z 7とα7R IIIのボディ内手振れ補正の効き目をチェックした記事を公開しています。結果はほぼ同じパフォーマンスとのこと。
どちらも同程度のパフォーマンス
Nikon Z 7とα7R IIIはどちらも5軸ボディ内手振れ補正を備えている。24mm・55mm・200mmで相互にテストしたところ、両方のカメラが同様に使えるものであることが証明された。広角レンズでは2?3段、標準では3?4段、望遠では4?5段（望遠側のISを併用）だ。
*訳注：今回のテストでは「50％以上の成功率を維持することが出来るシャッター速度」が一つの基準となっています。
Nikon Z 7
- 24mmと55mmは24-70mm F4を使い、200mmは70-200mm F2.8E FLを使用した。
- 24mmではおよそ2.3段分の補正効果だ。
- 55mmではおよそ4段分の補正効果だ。
- 200mではおよそ4段分の補正効果だ。
α7R III
- 24mmは24-70mm F4 OSS、55mmは55mm F1.8、200mmは70-200mm F2.8 GMを使っている。
- 24mmではおよそ2.6段分の補正効果だ。
- 55mmではおよそ3.3段分の補正効果だ。
- 200mmではおよそ4.6段分の補正効果だ。
とのこと。
ああ、これは荒れるなぁ…と感じましたが、案の定DPReviewのコメント欄は荒れているようです。
基準値を「50％下回るかどうか」としているのでやや曖昧な部分があるように見えます。使用レンズもズームだったり単焦点レンズだったりするので注意。とは言え、ざっくり見るとほぼ同じようなパフォーマンスを持っているのは間違いないようです。
実際にα7 IIIとNikon Z 7を使った私もそう感じます。ニコンは初代にも関わらず凄いパフォーマンス。ちなみにα7 IIIは0.5段分効果が低いとDPReviewは述べており、Z 6がZ 7と同程度だとすると少し効き目が高く感じるかもしれませんね。
ボディ内手振れ補正のみのNikon Zに対して、光学手振れ補正を標準ズームにも搭載するソニーが、連携手振れ補正（パナソニックやオリンパス）に対応するとまた違った結果となるかもしれません。
スポンサーリンク
| α7RIII ILCE-7RM3 | ||||
楽天市場  |
Amazon? |
キタムラ  |
 Yahoo |
ソニーストア
|
サイト案内情報
ニコン関連記事
- ニコンが「Z f」用最新ファームウェアVer1.21を公開
- ニコンダイレクトが「Z50II」全キットの供給不足を告知
- ニコン Z50II 予約販売開始
- DPReviewがZ50IIのサンプルギャラリーを公開
- ニコンミラーレスカメラのモデルネームから半角スペースが無くなっている
- ニコン Z 50 生産完了
- 「Z50II」と「EOS R10」の外観やスペックの違い
- 「Z50II」と「Z 50」の外観やスペックの違い
- SmallRigがニコン Z50II用ベースプレートを販売開始
- ニコン Z50II は革新的ではないが初めてカメラを購入する人々に適している
ソニー関連記事
- 「α1 II」と「α1」の外観やスペックの違い
- DPReviewが α1 II のサンプルギャラリーを公開
- α1 II 驚異的なカメラだが前モデルに比べると革新的ではない
- ソニー α1 II の価格に少しでも疑問があるならターゲットではない
- ソニー α1 II ILCE-1M2 正式発表
- ソニーα1 II はセンター手振れ補正や動画撮影中の10bit HEIF撮影に対応する？
- ソニー α1 II ILCE-1M2 最新情報まとめ
- ソニーα9 III 画質のトレードオフは主に低ISO感度でスポーツ撮影に影響しない
- ソニーα キャッシュバックキャンペーン対象製品早見表【2024冬】
- ソニーが「α1 II」を11月19日発表と予告
Ｆａｃｅｂｏｏｋで最新情報やカメラ・レンズのレビューを発信しています。
「いいね！」を押すとFacebookの最新情報が届きます。