パナソニックLEICA DG 50-200mm F2.8-4.0は全体的にシャープだがボケが騒がしい【海外の評価】

Optical Limitsがパナソニック「LEICA DG 50-200mm F2.8-4.0 ASPH. POWER O.I.S.」のレビューを掲載しています。

総金属製の鏡筒は素晴らしいビルドクオリティだ。

ズーム機構は鏡筒と同じくらい良好と感じる。ただし、クリープする傾向があり、ズームロック機構を備えていないのは欠点だ。

フォーカスリングはとても滑らかだ。

防塵防滴仕様に加えて-10度の耐寒性能も備えている。

三脚座を備えていないことを指摘する人もいるだろうが、このレンズでその必要性は低い。

オートフォーカスは非常に高速でノイズフリーだ。

光学手ぶれ補正の効果は実写で3?4段分と言ったところだ。デュアルISでさらに伸びることだろう。

歪曲収差はボディ内で適切に補正されるので問題無い。もし補正データを抜いたとしても、ズーム全域で僅かな糸巻き型歪曲だ。

周辺減光も自動補正が適用できる。オフにすると、50mm時に最大1.2EVの減光が発生する。1段絞るとほとんどの問題が解決する。

ズームレンジ全域で非常にシャープなレンズだ。中央はF2.8~F5.6で優れている。周辺は50mm?100mmで非常に良好?優れたパフォーマンスである。200mmの周辺は僅かに画質が低下するものの、実写では気が付きにくい。

像面湾曲の影響はとても小さい。

色収差は非常に小さい。

玉ボケの内側はとても騒がしく不均一だ。正直なところ、U字型の輪郭が浮かび上がる玉ボケは初めてみた。理想からは程遠いが、必ずしも実写で目立つものでは無い。口径食の影響はそこまで強くない。

前後のボケは基本的に問題無いが、ボケの縁取りが粗すぎる。100-400mm F4-6.3も同傾向だったが、このレンズはさらにその傾向が強い。

最大の弱点であるボケを除き、光学性能は大部分が優れている。ズームレンジ全域で非常にシャープ、RAWでも僅かな歪曲収差だ。

ビルドクオリティも優れており、従来のLUMIXレンズと違いを感じることが出来るはずだ。個人的な見解としてはオリンパスPROレンズよりも優れている。ただし、クリープする鏡筒や三脚座が無い点は批判すべき点として残っている。特にテレコンバージョンレンズを使用する際に三脚を使えないのは残念だ。

シャープで使うのが楽しいレンズだが、非常に高価である。ボケも騒がしいのでポートレートなどで使う予定なら他のレンズを検討してみるのが良いだろう。

Optical Limits：Leica DG Vario-Elmarit 50-200mm f/2.8-4 ASPH Power OIS - Review / Test Report