XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR は上位モデルほどではないがバランス良好

Dustin Abbottが富士フイルム「XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR」のレビューを公開。16mmの隅や接写時で解像性能の低下を指摘。ただし、インナーズームで小型軽量なレンズとしてバランスが良好と評価。

Dustin Abbott：Fujinon XF 16-50mm F2.8-4.8 R LM WR Review

外観：記載なし。

構造：非プレミアムレンズには耐候性がないことが多いが、XF 16-50mm は徹底した耐候性シーリングを採用。後部ガスケット、内部シール、前面レンズのコーティングが施され、XF 18-55mm からの明確な進化である。

携帯性：内部ズーム機構を採用し、ズーム時の長さが一定。重量は 240g で XF 18-55mm より 70g 軽く、シグマ 16-55mm II より 45g 軽量。サイズは 65×71.4mm でコンパクト。

操作性：可変絞りレンズで絞りリングを搭載するが、目盛りはなし。無限に回転する軽いクリック感のあるリングを採用し、スイッチでマニュアル・オート絞りを選択可能。好みが分かれるデザイン。ズーム操作は滑らかで動画撮影に適する。カスタムボタンは非搭載。

AF：X-H2 の最新ファームウェアで静止画のAF性能が向上。虹彩へのフォーカス精度が向上したが、背景にロックされる場合がある。リニアモーターを搭載し、静音かつ高速で正確なピント合わせが可能。XF 18-55mm より優れるが、XF 16-55mm IIには及ばない。

MF：16-55mm II より重量感と抵抗感があり、より自然な操作感。フォーカスブリージングは少なく、映画的なピント送りが可能。

マクロ：最短撮影距離は 24cm で倍率 0.30 倍。XF 18-55mm の 0.15 倍から大幅に向上。ただし 50mm ではコントラストが低下し、細部の解像感が落ちる。

手ぶれ補正：記載なし。

解像性能：
・16mm：中央と中間フレームは良好だが、四隅は甘い。F4 で若干改善するが、大きな差はない。
・23mm：フレーム全体で均一なパフォーマンスを発揮。最大絞り F3.3 で実写もシャープな結果が得られる。
・35mm：中央は 23mm ほどではないが、中間フレームとコーナーは優秀。
・50mm：コントラストが低下し、画質に悪影響。F4.8 では低コントラストだが、F5.6 で改善。ただし XF 16-55mm とは明確な差がある。

像面湾曲：記載なし。

ボケ：玉ボケは良好で、角でも丸みを維持。ただし、被写体から離れると背景のボケが弱くなる。

軸上色収差：16-55 II ほど優れていないが、実用範囲。

倍率色収差：フレーム端で色収差が発生。実写では枝などで目立つ。

球面収差：記載なし。

歪曲収差：16mm では樽型歪みが顕著だが、以前より軽減。補正には +21 が必要。50mm では軽微な糸巻き型歪み (-4 で補正可)。

周辺減光：16-55 II より軽減され、+44 で補正可能。50mm では約 1 段の減光 (+28 で補正可)。

コマ収差：記載なし。

逆光耐性：フレア耐性は良好。絞り開放でもゴーストやコントラスト低下の問題は見られない。

光条：記載なし。

作例集：

総評：XF18-55mmF2.8-4 は時代遅れになりつつあり、40MP センサーには適さない。一方、XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR は、インナーズーム、耐候性、広角端の強化、高解像度対応など、大幅に進化。特にズーム範囲中央の解像性能が優秀で、JPEG 撮影者に適する。XF16-55mm F2.8 には及ばないが、総合的なバランスに優れた選択肢である。

競合について：シグマ 18-50mm には、リアガスケットという形で多少の耐候性シーリングが施されていますが、この点ではフジレンズの方が少し優れています。シグマは中心部ではかなり良好に機能しますが、コーナーのパフォーマンスは雲泥の差です。

備考：

富士フイルムカメラの多くにキットレンズとして付属していた「XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」の後継モデル。手振れ補正は非搭載となりましたが、光学系の一新で16mmの広角域に対応。さらに最短撮影距離や撮影倍率が大幅に改善し、ハーフマクロ（35mm判相当）の接写性能を実現。さらに、筐体内で内筒が前後するため全長に変化なく（インナーズーム）、重心の移動が少ないことも強みの一つ。

Dustin Abbottのレビューでは、他のレビューサイトと同じく16mm四隅の性能低下を指摘。絞っても大幅な改善は期待できず、小型軽量の妥協点となりそうです。他では像面湾曲の影響があると指摘しているサイトもあります。遠景解像でどのような結果が得られているのか、他のレビューも確認しておいたほうが良いかもしれません。

ボケは悪くないものの、非球面レンズの影響があるようです。このあたりはFlickrなどのユーザー投稿も併せて確認しておくのが良さそう。

富士フイルム XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR 最新情報まとめ