Photons to PhotosがオリンパスOM-D E-M1 Mark IIIのダイナミックレンジ・ISO感度ノイズのテスト結果を公開

スポンサーリンク

Photons to Photosがオリンパス製ミラーレス「OM-D E-M1 Mark III」のダイナミックレンジとISO感度ノイズのテスト結果を掲載しています。

Photons to Photos

• ダイナミックレンジは異なって見えるかもしれないが、実際には違う。ISO実効感度に1/2段の違いがあり、Mark IIの曲線を左へ1/2段ソフトすると本質的に同じとなる。
• 【DR】このグラフのX軸は実効感度では無くカメラ設定のISO感度である点に注意して欲しい。
• 【ISO】この数値はゲインや面積の調整がされていないのでカメラモデルの比較には適していない。
• 【ISO】曲線の形状はカメラのアンプ回路に関する情報が分る
  ・D3Sのようなギザギザ曲線であれば、中間ISO用に別アンプが用意されてる証拠だ。
  ・D7000のような直線的な曲線であれば、フォトダイオードの読み取りノイズが大きな影響を当て得ていることを示している。
  ・D90のような曲線はADCの読み取りノイズが影響していることを示している。
  ・α7のようにノイズが急速に低下する曲線はデュアルゲインISOであることを示している。

E-M1シリーズ

E-M1X

APS-C

LUMIX G9

OM-D E-M1Xと同じく、従来までハイライト重視だったダイナミックレンジをシャドウ側重視へシフトしているようですね。ハイライト復元の際に白飛びしやすくなっていますが、シャドウの描写は良くなっていると感じるはず。実際、私もE-M1 Mark IIIを使ってみてE-M1XやE-M5 Mark IIIと似た傾向であると感じました。

正直なところ、E-M1 Mark IIまでの過剰なハイライト重視は必要無いと考えていたので、これは歓迎できる変化。

ハイライトを残しつつ、シャドウも必要な場合は手持ちハイレゾやライブND・ライブコンポジットでシャドウ側のノイズを低減するのがおススメ（使える状況は限られていますが）。

ベースISO感度におけるダイナミックレンジはAPS-Cに及びませんが、手持ちハイレゾなどを駆使することで実際に使えるシャドウ領域の差を縮めることが可能。また、良く使いそうなISO200～800付近はAPS-Cとの差がほとんどありません。2016年から使いづ付けている古いセンサーですが、まだまだ現役と言ったところでしょうか。

オリンパスOM-D E-M1 Mark IIIの最新情報を集めるページはコチラ

OM-D E-M1 Mark III ボディ
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
e-BEST		ノジマ	PayPay
OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PRO レンズキット
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
e-BEST		ノジマ	PayPay

サイト案内情報

OM-D E-M1 Mark III関連記事

• オリンパスが「OM-D E-M1X・E-M1 Mark III」のRAW動画対応を予告
• OM-D E-M1 Mark IIIは最近のカメラで最も快適な操作性を実現している
• 今買うならE-M1 Mark III・E-M1 Mark II・E-M1Xのどれが良いのか？
• オリンパス OM-D E-M1 Mark III 徹底レビュー【ISO感度画質編 Part2】
• オリンパス OM-D E-M1 Mark IIIは画期的な新型モデルでは無いが堅実で多目的なカメラ
• オリンパスOM-D E-M1 Mark III は前モデルと比べて高感度ノイズが少し改善している【海外の評価】
• オリンパス OM-D E-M1 Mark III 徹底レビュー【顔検出AF編】
• オリンパス OM-D E-M1 Mark III 徹底レビュー【撮影体験 Part1 編】
• オリンパス OM-D E-M1 Mark III 徹底レビュー【ダイナミックレンジ比較 編】
• オリンパス OM-D E-M1 Mark III 徹底レビュー【ダイナミックレンジ 編】

Facebook

Ｆａｃｅｂｏｏｋで最新情報やカメラ・レンズのレビューを発信しています。