TTArtisan AF 56mm F1.8 X-mount レンズレビュー Vol.2 解像チャート編

銘匠光学「TTArtisan AF 56mm F1.8」富士フイルムXマウント用のレビュー第二弾を公開。周辺は伸び悩むものの、中央はF1.8から良好な結果が得られる模様。

TTArtisan AF 56mm F1.8のレビュー一覧

Index

TTArtisan AF 56mm F1.8のレビュー一覧
解像力チャート
まとめ
購入早見表
作例
関連レンズ
関連記事

おことわり

今回は国内代理店より無償提供の「TTArtisan AF 56mm F1.8」を使用してレビューしています。提供にあたりレビュー内容の指示や報酬の受け取りはありません。従来通りのレビューを心がけますが、無意識にバイアスがかかることは否定できません。そのあたりをご理解のうえで以下を読み進めてください。

スポンサーリンク「焦点工房」「PERGEAR」

+ Click for a summary of the English translation

While not the best option by any means, it is not a bad performance for a 56mm f/1.8 in the ¥20,000 range. The center is sharp from the widest aperture and good results can be expected. However, if you want homogeneity all the way to the periphery and corners, you will need to stop down considerably. You may find it unsuitable for infinity shots at f/1.8, such as night scenes. (In distant landscapes, the deterioration of image quality in the corners is even more pronounced.)

If you don't mind image quality at the edges of the frame or in the corners, and if your subject is often in the center or near the center, you may find this lens to be affordable yet high performance. The definite choice is the Sigma 56mm, but if you want to try the 56mm at a lower price, it's not a bad lens.

解像力チャート

撮影環境

テスト環境

カメラボディ:X-T30
交換レンズ：TTArtisan AF 56mm F1.8 X-mount
パール光学工業株式会社
「【HR23348】ISO12233準拠 8K解像力テストチャート（スチルカメラ用）」
オリンパス HYRes 3.1 解析ソフト
屋内で照明環境が一定
三脚・セルフタイマー10秒・電子シャッター
RAW出力
ISO 64 固定
Adobe Lightroom Classic CCでRAW現像
・シャープネスオフ
・ノイズリダクションオフ
・色収差補正オフ
解析するポイントごとにピントを合わせて撮影
（像面湾曲は近接で測定が難しいので無限遠時にチェック）
近接でのテストであることに注意（無限遠側はさらに良好となる可能性あり）

補足

今回はRAW出力を元にしてシャープネスをオフの状態で検証。ボディ出力のJPEGやRAW現像でシャープネスを整えるとより数値が向上する可能性あり。今回の数値はあくまでも「最低値」とお考え下さい。

テスト結果

中央はF1.8から非常に良好ですが、周辺や隅はワンランク・ツーランク低下。絞りにより改善が期待できるものの、均質性を高める場合はF5.6-8まで絞る必要があります。悪くない結果がですが立ち上がりが遅く、4000万画素のX-H2やX-T5には力不足と感じる可能性あり。

中央

F1.8の絞り開放からシャープ。色収差や球面収差によるコントラスト低下も少なく、満足のいく結果が得られています。価格を考慮するとコストパフォーマンス良好。

周辺

中央と比べるとソフトな画質で、絞ることで徐々に改善。ベストを尽くすならF8まで絞りたいところ。

四隅

周辺から隅にかけて急激に落ち込みはありません。もちろんソフトな画質ですが、F8まで絞ると良好な結果を期待できます。

数値確認

	中央	周辺部	四隅
F1.8	3630	2513	1698
F2.0	3782	2515	1755
F2.8	3706	2972	2032
F4.0	3706	3040	2267
F5.6	3646	3339	2828
F8.0	3415	3175	2908
F11	3175	3073	2834
F16	2851	2615	2488

実写確認

VILTROX AF 56mm F1.4 との比較

テスト機の解像性能が若干異なるので参考までに。そのあたりを考慮しても、周辺や隅の性能はVILTROX AF 56mm F1.4のほうが良好。絞り開放から安定した結果を得ることができます。

SIGMA 56mm F1.4 DC DN との比較

VILTROXと同じ傾向。TTArtisanよりも周辺や隅の性能が良好です。

まとめ

決してベストな選択肢とは言えないものの、2万円台の56mm F1.8としては悪くない性能だと思います。中央は絞り開放からシャープで、良好な結果を期待できます。ただし、周辺や隅まで均質性を求める場合はかなり絞る必要あり。夜景などでF1.8を使った無限遠の撮影には不向きと感じるかもしれません。（遠景では隅の画質低下がさらに顕著）フレーム端や隅の画質が気にならない場合、被写体が中央か中央付近にある場合が多いなら、このレンズは手頃な価格ながら高性能と感じるかもしれません。間違いない選択肢はシグマ56mmですが、価格を抑えて56mmを使ってみたいのなら、悪くないレンズだと思います。