このページでは「SG-image AF 35mm F2.2」のレビューを掲載しています。
SG-image AF 35mm F2.2のレビュー一覧
- SG-image AF 35mm F2.2 レンズレビュー完全版 2026年6月8日
- SG-image AF 35mm F2.2 レンズレビューVol.6 周辺減光・逆光編 2026年6月4日
- SG-image AF 35mm F2.2 レンズレビューVol.4 諸収差編 2026年6月3日
- SG-image AF 35mm F2.2 レンズレビューVol.5 ボケ編 2026年5月29日
- SG-image AF 35mm F2.2 レンズレビューVol.3 遠景解像編 2026年5月21日
- SG-image AF 35mm F2.2 レンズレビューVol.2 解像チャート編 2026年5月9日
- SG-image AF 35mm F2.2 レンズレビューVol.1 外観・操作・AF編 2026年4月30日
レンズの評価
| ポイント | 評価 | コメント |
| 価格 | 手ごろな価格 | |
| サイズ | 類を見ないサイズ | |
| 重量 | 類を見ない重量 | |
| 操作性 | 簡素だが良好な動作 | |
| AF性能 | 適度な性能。ブリージング強め | |
| 解像性能 | 均質的だが片ボケ個体のため無評価 | |
| ボケ | 口径食が穏やか | |
| 色収差 | 良好な補正状態 | |
| 歪曲収差 | 非常に良好な補正状態 | |
| コマ収差・非点収差 | フレーム隅で非常に目立つ | |
| 周辺減光 | 小型サイズとしては穏やか | |
| 逆光耐性 | 開放でフレアの影響あり | |
| 満足度 | 唯一無のコンパクトな35mm F2.2 |
評価:
ポイント
唯一無のコンパクトな35mm F2.2
類を見ないコンパクトな「35mm F2.2」パンケーキレンズ。
携帯性と大口径を両立した手頃な35mmを探している人にとって面白い選択肢。
隅の画質低下やコマ収差の増大には注意が必要ですが、コンパクトサイズのわりに光学性能はきちんとまとまっています。
An exceptionally compact ‘35mm F2.2’ pancake lens.
An interesting option for those looking for an affordable 35mm lens that combines portability with a large aperture.
Whilst one should be mindful of a slight drop in image quality at the edges and increased coma aberration, the optical performance is solid considering its compact size.
Index
まえがき
- 発売日:2026.3.25
- 商品ページ
- データベース
- 管理人のFlickr
同社のAPS-C用レンズ「SG-image AF 25mm F1.8」のコンセプトをそっくりそのままフルサイズ仕様にしたようなレンズ(ただしボケはF値で1/3段相当大きくなっています)。35mmのコンパクトなレンズは数あれど、開放F値が「2.2」と小さなレンズはありません。
コンパクトな筐体はLUMIX S9やα7C IIなどの箱型ミラーレスと相性が良好。携帯性が良く、日常的に使うことができる焦点距離と明るいレンズが重宝することでしょう。
主な仕様
| 発売日 | 2026.3.25 |
| 初値 | 149ドル |
| レンズマウント | E / Z / L |
| 対応センサー | フルサイズ |
| 焦点距離 | 35mm |
| レンズ構成 | 5群7枚 |
| 開放絞り | F2.2 |
| 最小絞り | 情報なし |
| 絞り羽根 | 9枚 |
| 最短撮影距離 | 0.35m |
| 最大撮影倍率 | 1:7.7 |
| フィルター径 | 52mm |
| 手振れ補正 | - |
| テレコン | - |
| コーティング | 情報なし |
| サイズ | φ69×36.2mm |
| 重量 | 163g |
| 防塵防滴 | - |
| AF | STM |
| 絞りリング | - |
| その他のコントロール | - |
価格のチェック
| SG-image AF 35mm F2.2 | |||
| 楽天市場 |
Amazon |
キタムラ |
|
レンズレビュー
外観・操作性
箱・付属品

黒を基調としたシンプルなデザインの箱。フルサイズ対応レンズであること、焦点距離や開放F値がプリント。

付属品はレンズフードとかぶせ式のキャップ、通常のキャップのみ。
外観

鏡筒はフォーカスリングを含めて金属製のしっかりとした作り。コンパクトなわりに重めで高級感があります。インナーフォーカスタイプのため、鏡筒が伸び縮みすることはありません。
意匠はほとんど無く、同社の55mm F1.8にあった側面の「SG image」のロゴも無し。側面にゴムキャップで目立たないファームウェア更新用のUSB-Cポートを搭載。
コントロールはシンプルで、フォーカスリング以外のスイッチやボタンは無し。
ハンズオン

| サイズ | 重量 | |
| AF 35mm F2.2 | φ69×36.2mm | 163g |
| FE 35mm F2.8 | φ61.5×36.5mm | 120g |
| 35mm F2 DG | φ70mm × 65.4mm | 325g |
| 35mm F/2.8 OSD | φ73×64mm | 210g |
| AF 35mm F2.8 | φ61.8×33mm | 85.5g |
| AF 32mm F2.8 | φ63mm×50mm | 195g |
|---|
小型軽量な35mmは数あれど、F2.2と小さなF値の競合製品はありません。このようなレンズを探している人にとって、貴重な選択肢となりそうです。
前玉・後玉

前面は52mmの円形フィルターに対応。最前面のレンズに防汚コートが施されている記述がないため、メンテナンス性を上げるためにプロテクトフィルターを検討する価値があります。
水滴やダメージが予想できるシチュエーションではフィルターを装着しておいたほうが良いでしょう。

金属製レンズマウントは3本のネジで本体に固定。周囲に防塵防滴用のゴムリングがあります。
フォーカスリング

金属製のフォーカスリングを搭載。適度な抵抗感で滑らかに回転します。
LUMIX装着時はフォーカスの移動量をカメラ側で調整可能。ノンリニア設定で回転速度に対応でき、リニア設定で操作角度を固定して使うこともできます。リニア設定時の操作角度で適切に動作しました。
レンズフード

金属製のレンズフードが付属。一般的な花形ではなく、コンパクトなドーム状のスッキリとした形のデザインを採用。装着時の見栄えが良いものの、フィルターと干渉しやすいので注意が必要です。
着脱は本体のバヨネットを使用。かなりタイトで、装着に少し力が必要でした。
レンズフード
フード未装着時の一般的な摘まみ式キャップと、レンズフード使用時のかぶせ式キャップの2種類が付属。
かぶせ式のキャップはフードと同じく金属製です。内側に滑り止め用のフェルト生地が張り付けられています。装着時にキャップとフードの端が接触しやすく、徐々に塗装が剥がれる可能性あり。
装着例
LUMIX S9に装着。
比較的小型軽量なフルサイズミラーレスとの相性が良く、レンズ一体型のコンパクトカメラのような感覚で使用することが可能。総重量は600g未満であり、長時間の手持ち撮影でも全く苦になりませんでした。
AF・MF
フォーカススピード
インナーフォーカス構造フォーカスユニットはステッピングモーターで駆動。電光石火のフォーカス速度とは言えませんが必要十分。
周辺の解像性能がやや低いこと、フォーカスブリージングが非常に強いことなど、複数の要素から周辺を使ったAFがうまくいかないことが多いです。AFエリアは中央から中央周辺に抑えたほうが良いでしょう。
ブリージング
ブリージングとはピント位置によって画角が変化することを指します。画角の変化が大きいと、フォーカシングで画角が広がったり狭くなったりするので気が散ったり、AFが不安定化する原因となります。出来ればフォーカシングブリージングは無い方が良い。今回はブリージングの影響を確認するために、レンズを最小絞りまで絞り、最短撮影距離・無限遠で撮影した結果が以下の通り。
ピント位置によって画角が大きく変化します。一般的なAFでも気になる場合があり、前述したように周辺・隅の領域を使ったAFがうまくいかない時もあります。


精度
LUMIX S9との組み合わせで良好に動作します。前述したように周辺から隅にかけて絞り開放の解像性能が低く、AF時に絞り開放となるLUMIX Sシリーズカメラでは高精度を期待できないかもしれません。
MF
LUMIX Sカメラで使用する場合、カメラ側でフォーカスリングの応答性を調整可能。良好なリング操作性、応答性を変化させることで自分好みの使い勝手にすることができます。
撮影倍率

最短撮影距離は0.35m、最大撮影倍率は約0.13倍。
クローズアップが苦手と言う程ではないものの、強みでもありません。
解像力チャート
撮影環境

- カメラボディ:LUMIX DC-S9
- 交換レンズ:SG-image AF 35mm F2.2
- パール光学工業株式会社
「【HR23348】ISO12233準拠 8K解像力テストチャート(スチルカメラ用)」
- オリンパス HYRes 3.1 解析ソフト
- 屋内で照明環境が一定
- 三脚・セルフタイマー10秒・電子シャッター
- RAW出力
- ISO 100 固定
- Adobe Lightroom Classic CCでRAW現像
・シャープネス オフ
・ノイズリダクション オフ
・色収差補正オフ
・格納されたレンズプロファイル(外せない) - 解析するポイントごとにピントを合わせて撮影
(像面湾曲は近接で測定が難しいので無限遠時にチェック) - 近接でのテストであることに注意(無限遠側はさらに良好となる可能性あり)
補足
今回はRAW出力を元にしてシャープネスをオフの状態で検証。ボディ出力のJPEGやRAW現像でシャープネスを整えるとより数値が向上する可能性あり。今回の数値はあくまでも「最低値」とお考え下さい。
2400万画素

中央は絞り開放から良好、周辺や隅では低下が見られるものの、絞ると中央と同程度まで改善します。少なくとも2400万画素では良好に機能します。絞り開放はF2.2ですが、F2.5-2.8を常用すると安定するのかなと。
9600万画素 相当

ハイレゾモード使用時、良好なパフォーマンスですが9600万画素相当の解像性能を十分に活かせる性能ではありません。2400~3300万画素あたりで気軽に使うのが良いのかなと。
中央
絞り開放から良好な結果が得られました。ただし、ピークの山を得るためにMFで何度か再挑戦しています。(ピントの山を少し外してしまう場合もありました。)
ピークの性能はF4.0-5.6まで絞った時。高解像を活かせる性能とまでは言えないものの、細部まで良好でコントラストの高い結果が得られています。
周辺
中央と比べて少し低下しますが、F2.8-4.0まで絞ると甘さが無くなります。最終的には中央と同程度の結果。(全体的な解像性能を重視する)撮影では、最低でもF4くらいまで絞っておくのが良さそうです。
四隅
周辺からさらに画質低下が見られるものの、改善の傾向は周辺と同じ。F4.0まで絞ると非常に良好な結果が得られています。フレームの本当に端はもう少し絞ったほうが良いかもしれませんが、広い範囲はF4で十分に良好です。
数値確認 24MP
| 中央 | 周辺部 | 四隅 | |
| F2.2 | 3125 | 2547 | 2566 |
| F2.8 | 3257 | 3081 | 3014 |
| F4.0 | 3242 | 3309 | 3194 |
| F5.6 | 3127 | 3157 | 2945 |
| F8.0 | 3023 | 3022 | 2989 |
| F11 | 3142 | 2722 | 2502 |
| F16 | 2685 | 2626 | 2425 |
数値確認 96MP
| 中央 | 周辺部 | 四隅 | |
| F2.2 | 4178 | 3765 | |
| F2.8 | 4157 | 4110 | 4436 |
| F4.0 | 4667 | 4296 | 4696 |
| F5.6 | 4386 | 4420 | 4583 |
| F8.0 | 4426 | 4359 | 3854 |
遠景解像力
テスト環境

- 撮影日:2026.4.24 くもり 強風
- カメラ:LUMIX DC-S9
- 三脚:SIRUI AM324
- 雲台:アルカスイスZ1+
- 露出:ISO 100 絞り優先AE
- RAW:Adobe Camera RAW
- シャープネスオフ
- ノイズリダクションオフ
注意
遠景で少し片ボケ気味の個体でした。問題なさそうな領域をチェックしていますが、正常な個体とは異なるテスト結果となっているかもしれません。
(別のサンプルを提供できるかメーカーに確認中)
テスト結果
中央
絞り開放から十分な性能ですが、F4まで絞ると細部のコントラストが大幅に改善します。

周辺
絞り開放付近はややソフトな描写ですが、F4-5.6まで絞ると良好な結果が得られました。ベスト尽くすのであれば、F8くらいまで絞ったほうが良さそうです。

四隅
基本的には周辺と同じ傾向ですが、フレーム隅の端はコマ収差が増大。コントラストが大幅に低下しています。少なくともF4、出来ればF5.6-8.0くらいまで絞りたいところ。絞ってしまえば非常に良好な結果が得られます。

像面湾曲
像面湾曲とは?

ピント面が分かりやすいように加工しています。
中央から四隅かけて、ピントが合う撮影距離が異なることを指しています。例えば、1mの撮影距離において、中央にピントが合っていたとしてもフレームの端では1mの前後に移動している場合に像面湾曲の可能性あり。
最近のレンズで目立つ像面湾曲を残したレンズは少ないものの、近距離では収差が増大して目立つ場合があります。と言っても、近距離でフラット平面の被写体を撮影する機会は少ないと思われ、像面湾曲が残っていたとしても心配する必要はありません。
ただし、無限遠でも影響がある場合は注意が必要。風景など、パンフォーカスを狙いたい場合に、意図せずピンボケが発生してしまう可能性あり。この収差は改善する方法が無いため、F値を大きくして被写界深度を広げるしか問題の回避手段がありません。
実写で確認
片ボケが発生しているため、反対側(主に左下)にピントが合っていません。参考までに右上方向のクロップを掲載。(中央・周辺・隅)
右上を見る限りでは、F2.2の絞り開放から広い範囲で遠景にピントが合っています。
倍率色収差
倍率色収差とは?
主にフレームの周辺部から隅に現れる色ずれ。軸上色収差と異なり、絞りによる改善効果が小さいので、光学設計の段階で補正する必要があります。ただし、カメラ本体に内蔵された画像処理エンジンを使用して、色収差をデジタル補正することが可能。これにより、光学的な補正だけでは難しい色収差の補正が可能で、最近では色収差補正の優先度を下げ、他の収差を重点的に補正するレンズも登場しています。特にミラーレスシステムでは後処理に依存する傾向あり。
- 良好な補正
- 倍率色収差あり
実写で確認
絞り値全域で大きな問題はありません。
軸上色収差
軸上色収差とは?
軸上色収差とはピント面の前後に発生する色ずれ。ピントの手前側は主にパープルフリンジとして、ピントの奥側でボケにグリーンの不自然な色付きがあれば、その主な原因が軸上色収差と考えられます。F1.4やF1.8のような大口径レンズで発生しやすく、そのような場合は絞りを閉じて改善する必要があります。現像ソフトによる補正は可能ですが、倍率色収差と比べると処理が難しく、できれば光学的に収差を抑えておきたいところ。ただし、大口径レンズで軸上色収差を抑える場合は製品価格が高くなる傾向があります。軸上色収差を完璧に補正しているレンズは絞り開放からピント面のコントラストが高く、パンチのある解像感を期待できます。
実写で確認
絞り開放から色収差の影響は軽微。厳しい環境でも目立つ可能性は低い。
歪曲収差
歪曲収差とは?
歪曲収差とは、平面上で直線的に写るはずが直線とならずに歪んでしまうこと。特に直線が多い人工物や水平線が見えるような場合に目立ちやすく、魚眼効果のような「樽型歪曲」と中央がしぼんで見えてしまう「糸巻き型歪曲」に分かれています。
- 糸巻き型歪曲
- 適切な補正
- 樽型歪曲
比較的補正が簡単な収差ですが、「陣笠状」など特殊な歪みかたをする歪曲は手動での補正が難しい。この場合はレンズに合わせた補正用プロファイルが必要となります。
実写で確認
補正無しでも歪曲収差はほとんど目立ちません。

コマ収差
コマ収差・非点収差とは?
コマ収差・非点収差とは主にフレーム四隅で点像が点像として写らないこと。例えば、夜景の人工灯や星、イルミネーションなど。日中でも木漏れ日など、明るい点光源で影響を受ける場合あり。この問題は後処理が出来ないため、光学的に補正する必要あり。
- 良好な補正状態
- 悪い補正状態
絞ることで改善するものの、夜景や天体撮影など、シャッタースピードが重要となる状況では絞ることが出来ず、光学的な補正が重要となる場合もあります。
実写で確認
フレーム隅でやや目立つコマ収差が発生しています。遠景テストにおける、フレーム端コントラスト低下の主な原因と思われます。F4.0くらいまで絞るとほぼ改善。
球面収差
極端ではないものの、前後のボケ質に描写に違いがあります。
前後ボケ
綺麗なボケ・騒がしいボケとは?
ボケの評価は主観的となりがちですが、個人的には「滲むように柔らかくボケる」描写が綺麗と評価し、逆に「急にボケ始めたり、ボケの輪郭が硬い」描写は好ましくない(もしくは個性的な描写)と定義しています。ただし、感じ方は人それぞれなので、ひょっとしたら逆のほうが好ましいという人もいることでしょう。参考までに「滲むボケ」「輪郭の硬いボケ」のサンプルが以下のとおり。
描写傾向の違いは主に球面収差の補正状態によるもの、前後どちらかのボケが柔らかい場合はもう片方のボケが硬くなる傾向があります。
後ボケ
滲みを伴っているように見えますが、輪郭が溶けるような滑らかさではありません。柔らかいけど、背景の輪郭が溶け切らない描写。
前ボケ
傾向は後ボケとよく似ているように見えます。
玉ボケ
口径食・球面収差の影響
口径食が強いと、フレーム四隅のボケが楕円状に変形したり、部分的に欠けてしまいます。この問題を解消するには絞りを閉じるしか方法がありません。しかし、絞るとボケが小さくなったり、絞り羽根の形状が見えてしまう場合もあるので状況に応じて口径食を妥協する必要あり。
- 影響が強い
- 影響が弱い
口径食の影響が少ないと、絞り開放から四隅まで円形に近いボケを得ることが可能。できれば口径食の小さいレンズが好ましいものの、解消するには根本的にレンズサイズを大きくする必要があります。携帯性やコストとのバランスを取る必要があり、どこかで妥協が必要。
- 前ボケ
- 後ボケ
球面収差の補正が完璧では無い場合、前後のボケ描写に差が発生します(前後ボケのレビューで示した通り)。この場合はどちらかが滲みを伴う滑らかな描写になり、反対側で2線ボケのような硬い描写となってしまいます。
実写で確認
小型軽量ながら口径食は意外にも目立ちません。しかし、玉ボケの内側には非球面レンズの研磨ムラのような同心円状のムラがあります。玉ボケの(主に中央側の)縁取りは少し明るく強調され、よく見ると不均衡な描写に見えます。
F2.8まで絞ると縁取りは解消します。
ボケ実写
至近距離
至近距離でボケが大きい場合、悪目立ちする要素はありません。この場合、滑らかで綺麗な描写に見えます。

近距離
撮影距離が少し長くなると、フレーム端のボケに縁取りが目立ち始めます。視線誘導を阻害する目障りな描写ではありません。

中距離
縁どりの強調に加え、非点収差のような像の流れが発生します。極端に酷い描写ではないものの、完璧からは程遠い。少し癖のあるボケです。

ポートレート
全高170cmの三脚を人物に見立て、絞り開放(F2.8)で距離を変えながら撮影した結果が以下の通り。
「35mm F2.2.」という性質上、フレームに全身を入れる撮影距離で大きな後ボケは得られません。膝上や上半身まで近寄ると、十分なサイズのボケが得られます。背景が少し騒がしい場合もありますが、その場合は絞りで対応。
小型レンズながら、口径食が目立たないのは強みの一つ。
周辺減光
周辺減光とは?
フレーム周辺部で発生する不自然な光量落ち。
中央領域と比べて光量が少なく、フレーム四隅で露出不足となります。主に大口径レンズや広角レンズで強めの減光が発生。
- 良好
- 周辺減光
ソフトウェアで簡単に補正できる現象ですが、露出不足を後処理の補正(増感)でカバーするため、ノイズ発生の原因となる点には注意が必要。特に夜景や星空の撮影などで高感度を使う場合はノイズが強く現れる可能性あり。
最短撮影距離
小型軽量な35mm F2.2ですが、最短撮影距離付近で周辺減光は目立ちません。絞っても大きな変化なし。
無限遠
無限遠側では影響が少し強くなるものの、極端な光量低下はありません。
補足
個体差の問題かもしれませんが、絞ると露出が低下します。テスト機は絞り開放でAEが動作するため、レンズ側が絞り過ぎている可能性あり。
逆光耐性・光条
中央
絞り開放付近で光源付近に目立つフレアが発生。絞るとほぼ解消しますが、ゴーストが少し発生します。
隅
中央と同じ傾向。F2.2の絞り開放でフレアが少し発生しています。
光条
9枚絞りによる18本の光条が発生。F5.6から光条が発生していますが、シャープで大きくなるのはF11-F16あたり。
まとめ

良かったところ
ココがおすすめ
- 小型軽量なフルサイズ対応35mmレンズ
- パンケーキタイプながら「F2.2」の大きな口径
- 金属製の頑丈な鏡筒
- コンパクトなドーム型レンズフード
- 小型のわりに均質的な解像性能
- 色収差を良好に補正
- 歪曲収差が穏やか
- 小型のわりに口径食が穏やか
コンパクトな35mm単焦点レンズは数あれど、開放F値が「F2.8」よりも小さいレンズは珍しい。携帯性と大きなボケを両立する面白い選択肢となることでしょう。
テストしたレンズは片ボケ気味だったものの、問題ない部分を見る限りでは(小型のわりに)良好な結果が得られました。いくつか妥協点はあるものの、適切な絞りを選択することで大きな問題はありません。
悪かったところ
ココに注意
- レンズフードがフィルターと干渉する
- テスト個体が片ボケ気味だった
- フレーム隅で解像性能低下
- フレーム隅でコマ収差が目立つ
- 輪郭が残るボケ質
- 絞ると露出不足になる(F5.6-8以降
- 光源付近でフレアが目立つ
個体の問題はさておき、フレーム隅における画質低下とコマ収差の増大は注意すべきポイント。ただし、コンパクトな35mm F2.2であることを考慮すると、妥協すべきところ。
逆光時のフレアは今後のコーティング改善に期待。本レンズは絞り開放でこそ目立ちますが、絞ると改善します。
絞った際の露出不足は個体の問題なのか、レンズのファームウェアの問題なのか、ハード的に不可避の問題なのか今のところ不明。他のレビューで特に言及していないところを見るに、個体の問題なのかもしれません。
片ボケ・露出不良を含め、代替品を提供できないか問い合わせ中です。
(進展があれば記事を更新します)
結論

類を見ないコンパクトな「35mm F2.2」パンケーキレンズ。
携帯性と大口径を両立した手頃な35mmを探している人にとって面白い選択肢。
隅の画質低下やコマ収差の増大には注意が必要ですが、コンパクトサイズのわりに光学性能はきちんとまとまっています。
| SG-image AF 35mm F2.2 | |||
| 楽天市場 |
Amazon |
キタムラ |
|
購入を悩んでいる人
FE 40mm F2.5 G

焦点距離がやや長めですが、ソニー純正品のコンパクトな単焦点レンズ。
光学性能は非常に良好で、絞りリングやAF/MFスイッチ、AFLボタンなどコントロールが充実。お金に糸目をつけなければ、最優先で検討したいレンズ。
| FE 40mm F2.5 G | |||
| ソニーストア |
|||
| 楽天市場 | Amazon | キタムラ |
|
| メルカリ |
キタムラで中古在庫を探す |
||
TTArtisan AF 32mm f/2.8

SG-imageよりも焦点距離が少し短く、F値が大きなコンパクト広角レンズ。逆光耐性や最短撮影距離、玉ボケの粗さなど、いくつか致命的に近い問題を抱えているものの、手頃な価格で入手できる面白いレンズでした。現在は生産完了品のため中古市場のみ。
| TTArtisan AF 32mm F2.8(簡易検索) | |||
| 楽天市場 |
Amazon |
キタムラ |
|
購入早見表
このような記事を書くのは時間がかかるし、お金もかかります。もしこの記事が役に立ち、レンズの購入を決めたのであれば、アフィリエイトリンクの使用をご検討ください。これは今後のコンテンツ制作の助けになります。
| SG-image AF 35mm F2.2 | |||
| 楽天市場 |
Amazon |
キタムラ |
|
作例
関連レンズ
- NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
- Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
- FE 35mm F1.8
- FE 40mm F2.5 G
- 35mm F/2.8 Di III OSD M1:2
- AF 35mm f/2.8 FE
関連記事
- SG-image AF 35mm F2.2 レンズレビュー完全版 2026年6月8日
- SG-image AF 35mm F2.2 レンズレビューVol.6 周辺減光・逆光編 2026年6月4日
- SG-image AF 35mm F2.2 レンズレビューVol.4 諸収差編 2026年6月3日
- SG-image AF 35mm F2.2 レンズレビューVol.5 ボケ編 2026年5月29日
- SG-image AF 35mm F2.2 レンズレビューVol.3 遠景解像編 2026年5月21日
- SG-image AF 35mm F2.2 レンズレビューVol.2 解像チャート編 2026年5月9日
- SG-image AF 35mm F2.2 レンズレビューVol.1 外観・操作・AF編 2026年4月30日
広告
*手動広告を試験的に導入しています。
![]()
期間限定セール
- OM SYSTEM ストア がホタル撮影特集で10%オフクーポンを配布中 / 対象製品一覧
- OM SYSTEM ブランドの双眼鏡が10%オフで購入できるクーポンを配布中
- Amazon初夏のお買い得SALE~6月2 / まとめ記事
- SmallRig 最大30%オフ 初夏ビックセール -6/2
- Antigravity A1 20%オフ
アウトレットなど
キャッシュバック
カメラメーカー直販・店舗リンク(楽天市場)





















































































