VILTROX AF 50mm F2 レンズレビュー完全版

このページでは「VILTROX AF 50mm F2」のレビューを掲載しています。

製品提供について

このレビューは映像嵐株式会社より無償提供された製品を使用しています。
金銭の授受やレビュー内容の指示は一切ないことを最初に明言しておきます。購入した製品ではないことに対する無意識のバイアスは否定できませんが、できるだけ客観的な評価を心がけています。

VILTROX AF 50mm F2のレビュー一覧

管理人の評価

ポイント	評価	コメント
価格		手ごろな価格
サイズ		一般的なサイズ
重量		一般的な重量
操作性		シンプルだが使い勝手良好
AF性能		十分だが合焦速度が遅め
解像性能		撮影距離全域で非常に良好
ボケ		没個性的だが使いやすい
色収差		この価格帯としては非常に良好
歪曲収差		穏やかな糸巻き型
コマ収差・非点収差		隅で点光源の変形が少し目立つ
周辺減光		無限遠側でやや目立つ
逆光耐性		絞るとゴーストが目立つ
満足度		コストパフォーマンス抜群の50mm

評価：

ポイント

コストパフォーマンス抜群の50mm

この価格でこの性能。買わない理由が見つからない。
中国レンズメーカーの50mmレンズも増えてきましたが、小型軽量で低価格、それでいて高い光学性能を実現した製品は他にありません。じっくり評価するほど好意的過ぎるような高評価となってしまいますが、それが事実。

揚げ足を取るとしたら、合焦速度の遅さやレンズプロファイル無しの周辺減光、歪曲収差など（ただし周辺減光はカメラで自動補正可能）。今後のファームウェアアップデートでAF速度が改善したら、おそらく同価格帯では追随を許さない50mmレンズとなるはず。

At this price point, this performance is unbeatable. I can't find a reason not to buy it.
While there are now more 50mm lenses from Chinese lens manufacturers, there are no other products that combine compact size, lightweight design, low price, and high optical performance. The more I evaluate it, the more it seems like an overly positive review, but that's the truth.

If I were to nitpick, I'd mention the slow autofocus speed, lack of lens profiles for vignetting, and distortion (though vignetting can be automatically corrected by the camera). If future firmware updates improve the AF speed, this lens will likely become unmatched in its price range.

まえがき

2025年に登場したVILTROX製のフルサイズミラーレス用交換レンズ。40mm F2.5や28mm F2.8に続くフルサイズ対応の「Airシリーズ」であり、F2の大口径は同シリーズとして初。しかし、Airシリーズらしい小型軽量サイズと手頃な価格を維持。ミラーレスのキットレンズに追加しやすい単焦点レンズとなっています。

主な仕様

2万円台だったAirシリーズの価格は3万円台となってしまったものの、それでも手ごろな価格帯に違いなし。「FE 50mm F1.8」とよく似た価格ながら、レンズ構成枚数はFE 50mm F1.8よりも遥かに多い。そのぶん、より良好な光学性能やAFを期待したいところ。ただし、最短撮影距離がやや長めで、撮影倍率が低い点に注意。

発売日	2025.4.2
初値	¥32,900
レンズマウント	E / Z
対応センサー	フルサイズ
焦点距離	50mm
レンズ構成	9群13枚 EDレンズ3枚高屈折率レンズ4枚非球面レンズ1枚
開放絞り	F2
最小絞り	F16
絞り羽根	9枚
最短撮影距離	0.51m
最大撮影倍率	不明
フィルター径	58mm
手振れ補正	-
テレコン	-
コーティング	不明
サイズ	φ65×56.5mm E-mount
重量	205/220g
防塵防滴	-
AF	STM
絞りリング	-
その他のコントロール	-

価格のチェック

通常価格は3.2万円。セール中は3万円を切る場合もあります。シグマ「50mm F2 DG DN」と比べると遥かに安く、「7Artisans AF 50mm F1.8」よりも少し安い。ただし、7Artisansは鏡筒の作りや絞りリングなどコントロールが充実しています。

VILTROX AF 50mm F2
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
PERGEAR

レンズレビュー

外観・操作性

箱・付属品

ここ最近のVILTROXらしく、白を基調としたデザイン。箱はVILTROX印の封印テープが張ってあり、剥がすと粘着性のある跡が残ります。この状態でカバーを戻すと張り付くので注意。

箱の中には本体のほかにポーチやフード、キャップが付属。

外観

レンズの外装は全体的にプラスチックを使用。ただし、サムヤンTinyシリーズやYONGNUOの古い製品のような安っぽさはなく、日本メーカーのしっかりとしたプラスチック外装に似ています。価格を考慮すると悪い印象はありません。マットブラックの塗装で光沢が少なく、安っぽいプラスチッキーな質感が抑えられています。

外装のデザインは非常にシンプル。唯一の装飾はレンズのロゴですが、プリントされたもので加工はありません。「VILTROX」のロゴが無ければ、メーカーを特徴づける意匠は無し。シリアルなどはシールで張り付けたもの。

ハンズオン

フルサイズ対応の50mm F2としては適度なサイズと重量。長時間の手持ち撮影でも苦になりません。

前玉・後玉

防塵防滴には非対応で、前玉のフッ素コーティング処理は不明。ダメージが予想されるシーンでは保護フィルターを装着しておくと良いでしょう。前面にはレンズのロゴやフィルター径などが白字でプリント。白字は光を反射しやすく、フィルター面へ写りこむ可能性があるので個人的に好みではありません。フィルター径は58mmと一般的なサイズ。

Amazonで58mmフィルターを探す

アルミニウム製のレンズマウントは4本のビスで固定されています。防塵防滴非対応のためシーリングはありません。マウント面にはファームウェアアップデート用のUSB-Cポートがあります。レンズ後玉周辺は不要な光の反射を抑えるため、きちんと黒塗り処理が施されています。

フォーカスリング

切込みが入ったプラスチック製の幅広いフォーカスリングを搭載。適度な抵抗感で滑らかに回転します。ソニーの緩々なフォーカスリングよりも操作性は好感触。

リングの応答性はリニア。回転速度に関わらず、360度を少し超えるくらいでピント全域を操作可能。フルマニュアルで操作するには手間がかかるものの、微調整程度であれば使い勝手は良好。リング操作時のフォーカスは滑らかで、ジャンプするようにピントが移動することはありません。

レンズフード

円筒形のプラスチック製レンズフードが付属します。必要最低限ですが、肉厚なプラスチックで安っぽさは無し。初期のAirシリーズに付属していたフードと比べると、しっかりと固定することができます。

絞りリング

残念ながら絞りリングは非搭載。価格を考慮すると妥協すべきポイントであり、競合する同価格の製品にも絞りリングはありません。

装着例

α7R Vに装着。小型軽量な50mm F2レンズらしく、片手持ちでも苦にならないサイズ・重量。α7Cなどのコンパクトなカメラとも相性が良いほか、α6700のようなAPS-Cボディと組み合わせても問題ありません。

AF・MF

フォーカススピード

レンズのオートフォーカスはステッピングモーターで動作します。フォーカス速度は電光石火と言えず、現代の評価基準で言えば「やや遅い」と感じるかもしれません。最短撮影距離が少し長いレンズとしては少し残念。ただし、AF-CモードではAF速度に若干の改善が見られます。

ブリージング

ブリージングとはピント位置によって画角が変化することを指します。画角の変化が大きいと、フォーカシングで画角が広がったり狭くなったりするので気が散ったり、AFが不安定化する原因となります。出来ればフォーカシングブリージングは無い方が良い。今回はブリージングの影響を確認するために、レンズを最小絞りまで絞り、最短撮影距離・無限遠で撮影した結果が以下の通り。

画角の変化はほとんどなく、最短撮影距離から無限遠まで違和感なくピント移動が可能。

精度

α7R Vとの組み合わせで問題ありませんでした。

MF

前述したように、リニアレスポンスで約360度のストローク。リングは滑らかで適度な抵抗、ステッピングモーターの動作も滑らかで問題無し。

解像力チャート

撮影環境

テスト環境

カメラボディ:ILCE-7RM5
交換レンズ：VILTROX AF 50mm F2
パール光学工業株式会社
「【HR23348】ISO12233準拠 8K解像力テストチャート（スチルカメラ用）」
オリンパス HYRes 3.1 解析ソフト
屋内で照明環境が一定
三脚・セルフタイマー10秒・電子シャッター
RAW出力
ISO 64 固定
Adobe Lightroom Classic CCでRAW現像
・シャープネスオフ
・ノイズリダクションオフ
・色収差補正オフ
解析するポイントごとにピントを合わせて撮影
（像面湾曲は近接で測定が難しいので無限遠時にチェック）
近接でのテストであることに注意（無限遠側はさらに良好となる可能性あり）

補足

今回はRAW出力を元にしてシャープネスをオフの状態で検証。ボディ出力のJPEGやRAW現像でシャープネスを整えるとより数値が向上する可能性あり。今回の数値はあくまでも「最低値」とお考え下さい。

通常とは異なる点

レンズの最短撮影距離が長く、撮影倍率が低いため、定型チャートを所定の撮影倍率で撮影することができませんでした。このため、従来よりも少し引いた撮影（定型チャートが小さく写る）となっています。

他のテスト結果を比較することはできませんが、レンズの大まかな傾向は知ることが出来ます。

テスト結果

中央から広い範囲は絞り開放から良好な結果。絞ると中央はF2.8でピークの性能、周辺と隅はF8のピークに向かって徐々に改善します。傾向は「FE 50mm F1.8」とよく似ていますが、全体的なパフォーマンスはより良好。α7R Vのような高解像センサーにも十分耐えられる性能となっています。

中央

F2の絞り開放では細部のコントラストが少し弱いものの、F2.8まで絞ることで改善。非常にシャープな結果であり、特に色収差がきちんと補正されてコントラストが高い。この価格帯のレンズとしては高性能で、中価格帯のレンズと比べても遜色のない結果（高価格帯のG Masterほどではない）。

周辺

残存収差でコントラストが若干低め。ただし、細部までシャープな結果が得られ、少し絞ると改善します。中央に匹敵する解像性能を引き出すには数段絞る必要があるものの、実写ではF2-2.8から実用的な画質。FE 50mm F1.8よりも安定した結果が得られています。

四隅

周辺比で画質が少し低下するものの、極端な落ち込みはありません。F2-2.8から実用的ですが、より良好な結果を期待するならF5.6くらいまで絞りたいところ。

数値確認

	Center	Mid	Corner
F2.0	4035	3903	3048
F2.8	5040	3906	2912
F4.0	5295	4166	3569
F5.6	5316	4708	4221
F8.0	4977	5037	4650
F11	4470	4832	4469
F16	3825	3691	3823

遠景解像力

テスト環境

撮影日：2025.5.15 晴れ微風
カメラ：α7R V
三脚：Leofoto LS-365C
雲台：BABAFANG BCA-01
露出：ISO 100 絞り優先モード
RAW：Adobe Lightroom Classic
・シャープネスオフ
・ノイズリダクションオフ
・レンズ補正オフ

中央

絞り開放から非常にシャープで高コントラスト。F2の絞り開放からピークの結果が得られ、絞っても画質の改善はありません。（細部のコントラストが少し改善する程度）

周辺

中央と比べると、細部の解像性能がやや低い。と言っても、画像を大幅に拡大しない限り、中央と同等の結果が得られているように見えます。

四隅

F2の絞り開放から非常に良好な結果。僅かにコントラストが低下しているくらいで、絞りによる大幅な画質の改善はありません。敢えて言えば、F4まで絞ると細部の解像性能がピークに達します。

像面湾曲

像面湾曲とは？

ピント面が分かりやすいように加工しています。

中央から四隅かけて、ピントが合う撮影距離が異なることを指しています。例えば、1mの撮影距離において、中央にピントが合っていたとしてもフレームの端では1mの前後に移動している場合に像面湾曲の可能性あり。

最近のレンズで目立つ像面湾曲を残したレンズは少ないものの、近距離では収差が増大して目立つ場合があります。と言っても、近距離でフラット平面の被写体を撮影する機会は少ないと思われ、像面湾曲が残っていたとしても心配する必要はありません。

ただし、無限遠でも影響がある場合は注意が必要。風景など、パンフォーカスを狙いたい場合に、意図せずピンボケが発生してしまう可能性あり。この収差は改善する方法が無いため、F値を大きくして被写界深度を広げるしか問題の回避手段がありません。

参考：ニコン収差とは

実写で確認

: 中央合わせ

: 隅合わせ

: 中央合わせ

: 隅合わせ

中央・隅どちらにピントを合わせても同程度の結果が得られました。遠景において像面湾曲の問題はありません。

倍率色収差

倍率色収差とは？

主にフレームの周辺部から隅に現れる色ずれ。軸上色収差と異なり、絞りによる改善効果が小さいので、光学設計の段階で補正する必要があります。ただし、カメラ本体に内蔵された画像処理エンジンを使用して、色収差をデジタル補正することが可能。これにより、光学的な補正だけでは難しい色収差の補正が可能で、最近では色収差補正の優先度を下げ、他の収差を重点的に補正するレンズも登場しています。特にミラーレスシステムでは後処理に依存する傾向あり。

参考：ニコン収差とは

: 良好な補正

: 倍率色収差あり

実写で確認

絞り値に関わらず良好な補正状態です。目立たないどころか、大きく拡大しても分からないほど良く補正されています。

軸上色収差

軸上色収差とは？

軸上色収差とはピント面の前後に発生する色ずれ。ピントの手前側は主にパープルフリンジとして、ピントの奥側でボケにグリーンの不自然な色付きがあれば、その主な原因が軸上色収差と考えられます。F1.4やF1.8のような大口径レンズで発生しやすく、そのような場合は絞りを閉じて改善する必要があります。現像ソフトによる補正は可能ですが、倍率色収差と比べると処理が難しく、できれば光学的に収差を抑えておきたいところ。ただし、大口径レンズで軸上色収差を抑える場合は製品価格が高くなる傾向があります。軸上色収差を完璧に補正しているレンズは絞り開放からピント面のコントラストが高く、パンチのある解像感を期待できます。

参考：ニコン収差とは

実写で確認

色収差がゼロとは言えないものの、手頃な価格の50mm F2としては非常に良好な補正状態です。拍手喝采。

歪曲収差

歪曲収差とは？

歪曲収差とは、平面上で直線的に写るはずが直線とならずに歪んでしまうこと。特に直線が多い人工物や水平線が見えるような場合に目立ちやすく、魚眼効果のような「樽型歪曲」と中央がしぼんで見えてしまう「糸巻き型歪曲」に分かれています。

参考：ニコン収差とは

: 糸巻き型歪曲

: 適切な補正

: 樽型歪曲

比較的補正が簡単な収差ですが、「陣笠状」など特殊な歪みかたをする歪曲は手動での補正が難しい。この場合はレンズに合わせた補正用プロファイルが必要となります。

実写で確認

直線的な被写体をフレーム端に配置すると、わずかな糸巻き型歪曲に気が付きます。大部分の撮影では無視できる程度ですが、人工物などを撮影する場合はレンズプロファイルによる修正が必要かもしれません。

コマ収差

コマ収差・非点収差とは？

コマ収差・非点収差とは主にフレーム四隅で点像が点像として写らないこと。例えば、夜景の人工灯や星、イルミネーションなど。日中でも木漏れ日など、明るい点光源で影響を受ける場合あり。この問題は後処理が出来ないため、光学的に補正する必要あり。

参考：ニコン収差とは

: 良好な補正状態

: 悪い補正状態

絞ることで改善するものの、夜景や天体撮影など、シャッタースピードが重要となる状況では絞ることが出来ず、光学的な補正が重要となる場合もあります。

実写で確認

F2の絞り開放でフレーム隅に点光源を配置すると変形します。全体像からすると目立たない程度ですが、細部まで良好な結果を期待する場合は少なくとも1段は絞るのがおススメ。2段絞るとほぼ完璧。

球面収差

F2.0

完璧とは言えないものの、極端な残存収差はありません。撮影距離によってはボケの縁取りが気になる可能性あり。

F2.8

前後ボケ

綺麗なボケ・騒がしいボケとは？

ボケの評価は主観的となりがちですが、個人的には「滲むように柔らかくボケる」描写が綺麗と評価し、逆に「急にボケ始めたり、ボケの輪郭が硬い」描写は好ましくない（もしくは個性的な描写）と定義しています。ただし、感じ方は人それぞれなので、ひょっとしたら逆のほうが好ましいという人もいることでしょう。参考までに「滲むボケ」「輪郭の硬いボケ」のサンプルが以下のとおり。描写傾向の違いは主に球面収差の補正状態によるもの、前後どちらかのボケが柔らかい場合はもう片方のボケが硬くなる傾向があります。

後ボケ

基本的にはニュートラルな描写で前後ボケ質は同程度。ただし、じっくり見比べると、前ボケよりも後ボケは僅かに滑らかな描写であることが分かります。

前ボケ

後ボケと比べると、ボケの縁取りが少し強い。ただし、色収差が良く補正されているので、悪目立ちする要素が少ない。

玉ボケ

口径食・球面収差の影響

口径食が強いと、フレーム四隅のボケが楕円状に変形したり、部分的に欠けてしまいます。この問題を解消するには絞りを閉じるしか方法がありません。しかし、絞るとボケが小さくなったり、絞り羽根の形状が見えてしまう場合もあるので状況に応じて口径食を妥協する必要あり。

: 影響が強い

: 影響が弱い

口径食の影響が少ないと、絞り開放から四隅まで円形に近いボケを得ることが可能。できれば口径食の小さいレンズが好ましいものの、解消するには根本的にレンズサイズを大きくする必要があります。携帯性やコストとのバランスを取る必要があり、どこかで妥協が必要。

: 前ボケ

: 後ボケ

球面収差の補正が完璧では無い場合、前後のボケ描写に差が発生します（前後ボケのレビューで示した通り）。この場合はどちらかが滲みを伴う滑らかな描写になり、反対側で2線ボケのような硬い描写となってしまいます。

F2.0

玉ボケに僅かな縁取りがあるものの、目立つほどの強度ではありません。色収差はほとんど発生せず、隅に向かって変形する口径食の影響も少なめ。全体的に滑らかで使い勝手の良い描写。

ボケ実写

至近距離

最短撮影距離付近ではボケが大きく、全体的に滑らかな描写。質感を語るほど微ボケは目立ちません。フレーム隅に向かって若干の口径食があるものの、倍率色収差の影響もなく概ね良好。

近距離

撮影距離が少し長くなり、ボケが小さくなるものの、滑らかで良好な描写を維持。フレーム隅で悪目立ちする気配があるものの、この撮影距離ではまだ許容範囲内。

中距離

撮影距離が長く、ボケがさらに小さくなっても全体的に滑らかで綺麗。安レンズでありがちな四隅の荒れも良く抑えられています。この撮影距離でもボケの縁取りは目立たず、収差が良好に補正されていることが分かります。

ポートレート

全高170cmの三脚を人物に見立て、絞り開放で距離を変えながら撮影した結果が以下の通り。

フレームに全身を入れるような撮影距離でも諸収差は良く補正されています。完璧とは言えないものの許容範囲内。少なくとも3万円の50mm F2としては拍手喝采の結果。

全身をフレームに入れても問題ないため、ボケが大きくなる近距離でも問題なし。

周辺減光

周辺減光とは？

フレーム周辺部で発生する不自然な光量落ち。
中央領域と比べて光量が少なく、フレーム四隅で露出不足となります。主に大口径レンズや広角レンズで強めの減光が発生。

: 良好

: 周辺減光

ソフトウェアで簡単に補正できる現象ですが、露出不足を後処理の補正（増感）でカバーするため、ノイズ発生の原因となる点には注意が必要。特に夜景や星空の撮影などで高感度を使う場合はノイズが強く現れる可能性あり。

最短撮影距離

F2の絞り開放で少し目立ち、1段絞ると少し改善します。ただし、それ以降はほとんど改善せず、完璧に抑えるためにはレンズプロファイルによる補正が必要。穏やかな減光で無視できる程度ですが、フラットな背景を目指すのであれば修正が必要な機会があるかもしれません。いずれにせよ、カメラ内・現像ソフトによる補正で十分間に合うレベル。

無限遠

最短撮影距離と比べると、はるかに目立つ減光が発生します。このままでは、結果に影響を及ぼす場合が多いはず。絞ると改善しますが、F4/F5.6まで絞っても穏やかな減光が残ります。

逆光耐性・光条

中央

低価格で小型軽量ながら、9群13枚と構成するレンズが多い。光を反射する面が多いため、逆光耐性では不利となります。それでも絞り開放は良好、ただし絞ると目立つゴーストが複数発生します。弱点と言う程の問題ではありませんが、絞って使う際には注意が必要。

隅

光源をフレーム隅に移動すると、問題はほとんど発生しません。他の中国レンズメーカーと比べると、フレアは良く抑えられているように見えます。（レンズ構成枚数が多いことを考慮するとなおさら）

光条

最小絞り F16を使用したとしても、先細りするシャープな光条は期待できません。光条の描写を重視する場合、他の選択肢を検討したほうが良いでしょう。

まとめ

良かったところ

ココがおすすめ

手ごろな価格
小型軽量
フォーカスブリージングが目立たない
優れた解像性能
像面湾曲の問題無し
色収差の補正が良好
歪曲収差が穏やか
変動の少ない安定したボケ
ボケの口径食が目立たない

解像性能、収差補正、ボケ質、どれをとってもコストパフォーマンスの高さが際立つ。これと言った弱点がないばかりか、より高価な50mmレンズと見比べても遜色のない結果が得られます。個性的とは言えないかもしれませんが、おススメしやすい単焦点レンズ。

悪かったところ

ココに注意

シンプルなコントロール
最短撮影距離が少し長い
AF速度が少し遅い
コマ収差が少し目立つ
無限遠で周辺減光が目立つ
光条が目だたない

コストを抑える妥協点が外装の作り。決して安っぽくはないものの、控え目なコントロールや防塵防滴の省略は購入前に理解しておきたいところ。また、ミラーレス用の50mmレンズとしては撮影距離が長く、小さな被写体をクローズアップするには不適。

光学的には、周辺減光やコマ収差がやや目立つものの、このクラス・価格の製品として、弱点と指摘するほどではありません。

結論

競合製品について

FE 50mm F1.8

ソニー純正のNifty fifty 撒き餌レンズ。AF速度が遅いこと、遠景時の隅が絞り開放でややソフト、コマ収差が非常に目立つなど、VILTROXと比べると欠点が目につくレンズ。

価格を考慮すると十分なレンズと言えますが、VILTROX AF 50mm F2 のコスパの前では力不足。

FE 50mm F1.8
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
	キタムラで中古在庫を探す

FE 55mm F1.8 ZA

ツアイス印の古い設計のレンズ。中央の解像性能や柔らかいボケ味は評価できるものの、色収差や隅のパフォーマンスはVITROXのほうが良好。価格も高くお勧めし辛いですが、このレンズの描写に一目ぼれしたら他に選択肢なし。

50mm F2 DG DN

「50mm F2」として直接競合するレンズ。
VILTROXと同じく高性能で、さらに最短撮影距離が少し短く、接写時の柔らかいボケを期待できる。VILTROXと比べると「味」を少し残した描写となっており、これはこれで良し。絞りリングや外装の作りなどを評価でき、AFもまずまず高速。

ただし、価格はVILTROXよりも高く、ソニーZAレンズに近い。50mm F2のゴールはここ。

新モデル

50mm F2 DG Leica L Black
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
メルカリ	キタムラで中古在庫を探す
50mm F2 DG Leica L Silver
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
メルカリ	キタムラで中古在庫を探す
50mm F2 DG Sony E
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
メルカリ	キタムラで中古在庫を探す

旧モデル

50mm F2 DG DN Sony E
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
	キタムラで中古在庫を探す
50mm F2 DG DN Leica L
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
	キタムラで中古在庫を探す