LAOWA 100mm F2.8 Ultra-Macro APOはFE90mm F2.8 Macroとほぼ同等のパフォーマンス【海外の評価】

Sony Alpha BlogがVenus Opticsの交換レンズ「Laowa 100mm F2.8 Ultra-Macro APO」のレビューを掲載しています。

100mm F2.8と典型的なマクロレンズだが、撮影倍率は「1：2」である。

ビルドクオリティはとても良好だ。

フォーカスリングは0.25mから無限遠間で120度と少し短い。個人的には「FíRIN 100mm F2.8 FE MACRO」のようにほぼ3回転もする大きな回転量が好みである。

フォーカスリングの回転量はわずか120度だが、しっかりとした抵抗感なので正確なフォーカシングが可能である。

絞りリングはクリック感のあるタイプだ。

無限遠からマクロへ移動する場合、前玉が外装内で前方へ移動する。全長が伸びることは無く、円形フィルターを装着することで”フタ”をすることが可能だ。

2倍マクロレンズだが、被写界深度は非常に浅い。

Eマウント版に電子接点は存在しない。EXIF情報が記録されないので、「Voigtländer MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5 E-mount」のように電子接点を持ったMFレンズだと良かった。

シャープネス：α7R IV（6100万画素）
・中央：F2.8で非常に良好（Very good）、F4で優れており（Excellent）、F5.6-F8で際立った性能（Outstanding）となる。F11で非常に良好（Very good）となり、F16-F22で回折の影響を受ける。
・四隅：F2.8-F4で非常に良好（Very good）、F5.6-F8で優れ（Excellent）、F11で非常に良好（Very good）となり、F16-F22で回折の影響を受ける。
・このレンズは「FE 90mm F2.8 Macro G OSS」とほぼ同等の非常に優れたレンズである。ただし、「Voigtländer MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5 E-mount」ほどでは無い。
・四隅のパフォーマンスは注目に値する。

F2.8で周辺減光が目に付く。

歪曲収差は僅かな糸巻き型だ。

逆光耐性は並みより少し悪い。頻繁にフレアが発生し、太陽をフレーミングするとコントラストを損失する。（ただし、トキナーのFiRiNよりは優れている）

色収差はゼロに近い。

F16まで絞ると26本の光条を得る。

発色は自然で良好だが、テストした他のマクロレンズよりもコントラストが少し低い。

後ボケはとても柔らかく心地よい。

玉ボケはとても良好だが…
・F2.8だと楕円形に変形する
・F4でほぼ丸くなる
・F5.6で完璧な円形
・13枚の絞り羽根を持つため玉ボケの角ばりは見られない。

マクロ撮影時はF4-F5.6で最適となる。残念ながら、F8まで絞ると回折によりパフォーマンスが低下し始めている。

トキナー「FíRIN 100mm F2.8 FE MACRO」と比べて四隅のシャープネスは遥かに優れている。中央領域で有意な差は無い。LAOWAのボケは絞っても円形を保っている。

マクロ・ポートレート、どちらでも優れた結果を発揮する。主なライバルは「FíRIN 100mm F2.8 FE MACRO」だが、私はLAOWAのほうが好みだ。ベストを尽くすのであれば「FE 90mm F2.8 Macro G OSS」「Voigtländer MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5 E-mount」と言った選択肢が待っている。

長所：全域で優れたシャープネス・低歪曲・色収差なし・発色・とても良好なボケ・13枚の絞り羽根・とても良好なビルドクオリティ・ピント距離表示・インナーフォーカス・2：1の撮影倍率・価格設定

並：コントラスト・F2.8の周辺減光・フォーカスリングの回転量・重量とサイズ

短所：電子接点無し・光学手ぶれ補正なし

Sony Alpha Blog：Laowa 100mm F2.8 Macro

とのこと。

全体的にLenstipやDustin Abbottのレビューと似たような結論に至った模様。6100万画素の超高解像センサーを搭載したα7R IVにも耐えうる非常に良好な解像性能のマクロレンズですが、逆光耐性には気を付けたほうが良さそう。キヤノンEFマウント版は電子接点付き、電磁絞りに対応しているものの、ソニーEマウントはフルマニュアル仕様なのでやや残念。その代わり、13枚の絞り羽根は魅力的と言えるかもしれません。

Laowa 100mm F2.8 Ultra-Macro APOのレビュー・作例を集めるページはコチラ