このページではパナソニックのマイクロフォーサーズ用交換レンズ「LEICA DG Vario-Summilux 10-25mm F1.7 ASPH」の解像力テスト結果とレビューを公開しています。
LEICA DG Vario-Summilux 10-25mm F1.7 ASPH?解像性能 検証
撮影環境
イメージ図です。マイクロフォーサーズのRAWアスペクト比は「4：3」であり、測定時は4：3に合わせてフレーミングしています。このため、「3:2」イメージセンサーよりも四隅領域の判定が厳しめとなる傾向があります
テスト環境
- カメラボディ：OM-D E-M1X
- 交換レンズ：LEICA DG Vario-Summilux 10-25mm F1.7 ASPH
- パール光学工業株式会社「
【HR23348】ISO12233準拠 8K解像力テストチャート（スチルカメラ用）」 - オリンパス HYRes 3.1 解析ソフト
- 屋内で照明環境が一定
- 三脚・セルフタイマー10秒・電子シャッター
- OM-D E-M1XのRAWファイルを使用
- ISO 64 固定
- Adobe Lightroom Classic CCでRAW現像
・シャープネス オフ
・ノイズリダクション オフ
・色収差補正オフ
・格納されたレンズプロファイル適用（外せない） - 解析するポイントごとにピントを合わせて撮影
（像面湾曲は近接で測定が難しいので無限遠時にチェックしています） - 近接でのテストであることに注意（無限遠側はさらに良好となる可能性あり）
補足
今回はRAW出力を元にしてシャープネスをオフの状態で検証しています。ボディ出力のJPEGやRAW現像でシャープネスを整えるとより数値が向上する可能性があります。今回の数値はあくまでも「最低値」とお考え下さい。
LEICA DG Vario-Summilux 10-25mm F1.7 ASPH 解像性能 検証
10mm
このレンズで最も弱いポイント。広角レンズほど解像力チャートを接写する必要があるので四隅の解像力が落ちてしまうのは確か。実写に則した数値が出ていない可能性があるので、この焦点距離は遠景テストの結果も併せてチェックして欲しいところ（後日実施します）。
近接＋超広角というデメリットを考慮しても中央領域はF1.7から非常に高い解像性能を発揮。さらにF2.8まで絞るとことでE-M1Xの解像限界に近いパフォーマンスまで到達します。
近接10mmにおいて、周辺部や四隅が改善するのは非常に遅く、F8前後まで絞る必要があります。
| F値 | 中央 | 周辺部 | 四隅 |
| F1.7 | 2880 | 1828 | 1593 |
| F2.0 | 2971 | 1600 | 1667 |
| F2.8 | 3453 | 2039 | 1716 |
| F4 | 3389 | 2102 | 1987 |
| F5.6 | 3503 | 2282 | 2012 |
| F8 | 3069 | 2614 | 2185 |
| F11 | 2946 | 2407 | 1942 |
| F16 | 2452 | 2080 | 1667 |
12mm
10mmと比べるとワンランク上の解像性能を発揮。中央はF1.7からほぼトップスピードを維持し、回折による低下が始まるまでパフォーマンスを維持しています。周辺部や四隅もF1.7から「42.5mm F1.7」のような並みの単焦点レンズ以上の解像性能を発揮しています。
その反面、絞っても周辺部や四隅はあまり改善しません。程よく解像しますが、「カリカリシャープ」というのはあと一息足りない印象。
定評のあるM.ZUIKO 12-100mm F4 IS PROのテスト結果と見比べると、中央解像はほぼ互角で四隅が若干甘いかな、と言ったところ。
| F値 | 中央 | 周辺部 | 四隅 |
| F1.7 | 3504 | 2683 | 2332 |
| F2.0 | 3983 | 2737 | 2224 |
| F2.8 | 3610 | 2440 | 2096 |
| F4 | 3664 | 2656 | 2251 |
| F5.6 | 3252 | 2683 | 2467 |
| F8 | 2989 | 2818 | 2521 |
| F11 | 2832 | 2492 | 2494 |
| F16 | 2438 | 2278 | 2035 |
14mm
広角側ほど中央解像は高くありませんが、周辺部や四隅はより良好となっています。やはり絞り値による改善は小さく、程よく解像している印象。
| F値 | 中央 | 周辺部 | 四隅 |
| F1.7 | 3156 | 2725 | 2331 |
| F2.0 | 3069 | 2848 | 2421 |
| F2.8 | 3241 | 2855 | 2257 |
| F4 | 3536 | 2862 | 2408 |
| F5.6 | 3413 | 2880 | 2635 |
| F8 | 3044 | 2755 | 2711 |
| F11 | 2719 | 2506 | 2456 |
| F16 | 2427 | 2332 | 2105 |
18mm
10?14mmと比べて周辺部や四隅がさらに安定します。フレーム全域で均質的な画質となるので風景撮影などに適した性能と言えるでしょう。
| F値 | 中央 | 周辺部 | 四隅 |
| F1.7 | 3411 | 2845 | 2758 |
| F2.0 | 3425 | 2899 | 2710 |
| F2.8 | 3425 | 3034 | 2825 |
| F4 | 3371 | 3034 | 2971 |
| F5.6 | 3384 | 3007 | 3061 |
| F8 | 3303 | 3007 | 2865 |
| F11 | 3007 | 2737 | 2629 |
| F16 | 2413 | 2305 | 2224 |
25mm
中央解像は最も悪いものの、フレーム全体で最も均質的であり、F4まで絞ることでとてもシャープな画質となります。F4まで絞った時のパフォーマンスは「M.ZUIKO 12-100mm F4 IS PRO」よりも良い。
| F値 | 中央 | 周辺部 | 四隅 |
| F1.7 | 2582 | 2759 | 2615 |
| F2.0 | 2926 | 2784 | 3032 |
| F2.8 | 3482 | 3106 | 3229 |
| F4 | 3594 | 3540 | 3411 |
| F5.6 | 3454 | 3135 | 3313 |
| F8 | 2919 | 3135 | 3004 |
| F11 | 2751 | 2846 | 2793 |
| F16 | 2526 | 2325 | 2206 |
焦点距離別 中央領域の解像性能比較
| F値 | 10mm | 12mm | 14mm | 18mm | 25mm |
| F1.7 | 2880 | 3504 | 3156 | 3411 | 2582 |
| F2.0 | 2971 | 3983 | 3069 | 3425 | 2926 |
| F2.8 | 3453 | 3610 | 3241 | 3425 | 3482 |
| F4 | 3389 | 3664 | 3536 | 3371 | 3594 |
| F5.6 | 3503 | 3252 | 3413 | 3384 | 3454 |
| F8 | 3069 | 2989 | 3044 | 3303 | 2919 |
| F11 | 2946 | 2832 | 2719 | 3007 | 2751 |
| F16 | 2452 | 2438 | 2427 | 2413 | 2526 |
焦点距離別 周辺領域の解像性能比較
| F値 | 10mm | 12mm | 14mm | 18mm | 25mm |
| F1.7 | 1828 | 2683 | 2725 | 2845 | 2759 |
| F2.0 | 1600 | 2737 | 2848 | 2899 | 2784 |
| F2.8 | 2039 | 2440 | 2855 | 3034 | 3106 |
| F4 | 2102 | 2656 | 2862 | 3034 | 3540 |
| F5.6 | 2282 | 2683 | 2880 | 3007 | 3135 |
| F8 | 2614 | 2818 | 2755 | 3007 | 3135 |
| F11 | 2407 | 2492 | 2506 | 2737 | 2846 |
| F16 | 2080 | 2278 | 2332 | 2305 | 2325 |
焦点距離別 四隅領域の解像性能比較
| F値 | 10mm | 12mm | 14mm | 18mm | 25mm |
| F1.7 | 1593 | 2332 | 2331 | 2758 | 2615 |
| F2.0 | 1667 | 2224 | 2421 | 2710 | 3032 |
| F2.8 | 1716 | 2096 | 2257 | 2825 | 3229 |
| F4 | 1987 | 2251 | 2408 | 2971 | 3411 |
| F5.6 | 2012 | 2467 | 2635 | 3061 | 3313 |
| F8 | 2185 | 2521 | 2711 | 2865 | 3004 |
| F11 | 1942 | 2494 | 2456 | 2629 | 2793 |
| F16 | 1667 | 2035 | 2105 | 2224 | 2206 |
ハイレゾ
10mm
10mmの周辺部や四隅は甘すぎるためハイレゾショットで合成したイメージが上手く処理できませんでした。
| F値 | 中央 | 周辺部 | 四隅 |
| F1.7 | 3767 | 測定不能 | |
| F2.0 | 4151 | ||
| F2.8 | 4409 | ||
| F4 | 4349 | 2629 | |
| F5.6 | 4434 | 2752 | 2463 |
| F8 | 4139 | 2985 | 2076 |
18mm
| F値 | 中央 | 周辺部 | 四隅 |
| F1.7 | 4302 | 3546 | 3108 |
| F2.0 | 4696 | 3483 | 3061 |
| F2.8 | 4723 | 3762 | 3794 |
| F4 | 4723 | 3900 | 3592 |
| F5.6 | 4709 | 4142 | 3708 |
| F8 | 4179 | 3954 | 3605 |
25mm
| F値 | 中央 | 周辺部 | 四隅 |
| F1.7 | 3341 | 3048 | 3096 |
| F2.0 | 3721 | 2987 | 3125 |
| F2.8 | 4313 | 3906 | 3475 |
| F4 | 4466 | 3762 | 3951 |
| F5.6 | 4551 | 4191 | 3941 |
| F8 | 4044 | 3974 | 3766 |
雑感
グラフで見ると中央と比べて四隅が甘く見えるものの、これは中央領域の解像性能が高すぎて四隅が付いていけないだけ。他のレンズのテスト結果と見比べても（10mm以外は）F1.7の絞り開放から健闘していると思います。
単焦点と見比べても遜色のない解像性能ですが、絞った時の伸びしろは単焦点レンズのほうが大きい。まあ、F1.7やその周辺の絞り値を使いたくてこのレンズを購入する人が多いはず。そう言った意味では「単焦点並み」と感じるレンズです。
今回使用した機材
サイト案内情報
パナソニックレンズ関連記事
- LUMIX S PRO 50mm F1.4 レンズレビューVol.5 ボケ編
- LUMIX S PRO 50mm F1.4 レンズレビューVol.4 諸収差編
- LUMIX S 18-40mm F4.5-6.3 レンズレビューVol.3 解像チャート編
- LUMIX S PRO 50mm F1.4 レンズレビューVol.3 遠景解像編
- LUMIX S 18-40mm F4.5-6.3 レンズレビューVol.2 遠景解像編
- LUMIX S PRO 50mm F1.4 レンズレビューVol.2 解像チャート編
- JJC が LUMIX S 26mm F8 用フィルターアダプター 販売開始
- LUMIX S 18-40mm F4.5-6.3 レンズレビューVol.1 外観・操作・AF編
- LUMIX S PRO 50mm F1.4 レンズレビューVol.1 外観・操作・AF編
- パナソニックが海外認証機関にBluetoothのみ対応する機器「P2402A」を登録
解像力レビュー
- LUMIX S 18-40mm F4.5-6.3 レンズレビューVol.3 解像チャート編
- キヤノン RF28-70mm F2.8 IS STM レンズレビュー 完全版
- NIKKOR Z 85mm f/1.8 S レンズレビュー Vol.2 解像チャート編
- LUMIX S PRO 50mm F1.4 レンズレビューVol.2 解像チャート編
- 90mm F/2.8 Di III MACRO VXD レンズレビューVol.3 解像チャート編
- ニコン NIKKOR Z 50mm f/1.4 レンズレビュー 完全版
- 銘匠光学 TTArtisan 100mm F2.8 2X Macro レンズレビュー完全版
- 銘匠光学 TTArtisan AF 75mm F2 レンズレビュー 完全版
- VILTROX AF 40mm F2.5 レンズレビュー 完全版
- COLOR-SKOPAR 35mm F2.5 PII レンズレビュー 完全版
Ｆａｃｅｂｏｏｋで最新情報やカメラ・レンズのレビューを発信しています。
「いいね！」を押すとFacebookの最新情報が届きます。