シグマ 35mm F1.4 DG II｜Art レンズレビューVol.5 ボケ編

シグマ「35mm F1.4 DG II」のレビュー第五回ボケ編を公開。

簡易的なまとめ

前後ボケ質の差が小さく、色収差によるボケの色付きが目立たず、滑らかで綺麗なボケ描写です。撮影距離による破綻が少ないので、小動物からポートレートまできちんと使うことが可能。

残存収差による味を活かしたボケではないものの、使い勝手が良く、様々なシーンで利用できる汎用性が魅力。価格から期待するプロ仕様のボケと言えるでしょう。

一つ気を付ける点があるとすれば口径食。携帯性を強化した小型軽量な35mm F1.4としては避けられない問題ですが、フレーム隅に向かってボケの変形が目立ちます。ベースが綺麗なボケなので極端に悪目立ちすることはありません。しかし、背景によっては渦を巻くように見えるかもしれません。

The difference in bokeh quality between the foreground and background is minimal, and the color cast caused by chromatic aberration is barely noticeable, resulting in smooth, beautiful bokeh. Since there is little distortion at various shooting distances, it can be used effectively for everything from small animals to portraits.
While the bokeh doesn’t rely on the unique character created by residual aberrations, its ease of use and versatility across various scenes are its main attractions. Given the price, it delivers the professional-grade bokeh you’d expect.
If there is one point to be cautious about, it is vignetting. While this is an unavoidable issue for a compact, lightweight 35mm f/1.4 lens designed for portability, distortion in the bokeh becomes noticeable toward the corners of the frame. Since the base bokeh is clean, it doesn’t stand out excessively. However, depending on the background, it may appear to swirl.

*当ブログのレビューは冒頭に断りが無い限り、自費購入となっています。

35mm F1.4 DG IIのレビュー一覧

Index

35mm F1.4 DG IIのレビュー一覧
前後ボケ
玉ボケ
- 口径食・球面収差の影響
- 実写で確認
ボケ実写
まとめ
購入早見表
作例
関連レンズ
関連記事

前後ボケ

綺麗なボケ・騒がしいボケとは？

ボケの評価は主観的となりがちですが、個人的には「滲むように柔らかくボケる」描写が綺麗と評価し、逆に「急にボケ始めたり、ボケの輪郭が硬い」描写は好ましくない（もしくは個性的な描写）と定義しています。ただし、感じ方は人それぞれなので、ひょっとしたら逆のほうが好ましいという人もいることでしょう。参考までに「滲むボケ」「輪郭の硬いボケ」のサンプルが以下のとおり。描写傾向の違いは主に球面収差の補正状態によるもの、前後どちらかのボケが柔らかい場合はもう片方のボケが硬くなる傾向があります。

後ボケ

とてもニュートラルな描写であり、前後のボケ質に大きな違いはありません。

前ボケ

後ボケよりも少し硬いように見えますが、色収差による悪目立ちがなく、煩わしさはほとんどありません。

玉ボケ

口径食・球面収差の影響

口径食が強いと、フレーム四隅のボケが楕円状に変形したり、部分的に欠けてしまいます。この問題を解消するには絞りを閉じるしか方法がありません。しかし、絞るとボケが小さくなったり、絞り羽根の形状が見えてしまう場合もあるので状況に応じて口径食を妥協する必要あり。

: 影響が強い

: 影響が弱い

口径食の影響が少ないと、絞り開放から四隅まで円形に近いボケを得ることが可能。できれば口径食の小さいレンズが好ましいものの、解消するには根本的にレンズサイズを大きくする必要があります。携帯性やコストとのバランスを取る必要があり、どこかで妥協が必要。

: 前ボケ

: 後ボケ

球面収差の補正が完璧では無い場合、前後のボケ描写に差が発生します（前後ボケのレビューで示した通り）。この場合はどちらかが滲みを伴う滑らかな描写になり、反対側で2線ボケのような硬い描写となってしまいます。

実写で確認

玉ボケは滑らかで綺麗な描写。色収差の影響を僅かに受けるものの、非球面レンズの研磨ムラなどはほとんど目立ちません。

ただし、玉ボケはフレーム隅に向かって口径食の影響を強く受けます。円形を維持しているのは中央から像高5割いかないくらいまで。背景との距離や複雑さ、光の条件によっては「ぐるぐる」渦を巻いているように見えるかもしれません。前モデルよりも少し悪化している唯一のポイント。

口径食の影響を回避するためにはF2.8くらいまで絞る必要があります。

F1.4

F2.0

F2.8

ボケ実写

至近距離

至近距離ではボケ質を議論するほど繊細な描写は目立ちません。球面収差は至近距離でも良好に補正されており、滲むように柔らかい描写は得られません。

口径食の強いレンズですが、背景のボケが大きいので悪目立ちすることは少ないはず。

近距離

撮影距離が少し長い場合も問題無し。口径食の影響が目立ち始めますが、この撮影距離では許容範囲内。

中距離

撮影距離がさらに伸びると、強い口径食でフレーム隅のボケが目立ち始めます。色収差の影響がないので極端に酷い描写ではないものの、高級な単焦点レンズとしては少し注意したいところ。

ポートレート

全高170cmの三脚を人物に見立て、絞り開放で距離を変えながら撮影した結果が以下の通り。

フレームに全身が収まるような撮影距離でも背景を滑らかにぼかしています。輪郭が少し残っているため、夢のように柔らかい描写ではありません。最新レンズらしい「綺麗なボケ」です。ただし、口径食の影響が強く、フレーム隅が少し騒がしい印象。

やはり高級な単焦点レンズとしては少し残念です。小型軽量のトレードオフと考える必要あり。

まとめ

同じサイズの FE 35mm F1.4 GM は口径食に関して少し良好な結果が得られます。

購入早見表

このような記事を書くのは時間がかかるし、お金もかかります。もしこの記事が役に立ち、レンズの購入を決めたのであれば、アフィリエイトリンクの使用をご検討ください。これは今後のコンテンツ制作の助けになります。

35mm F1.4 DG II Sony E
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
ビックカメラ	マップカメラ	ECカレント	eBEST
メルカリ	キタムラで中古在庫を探す
35mm F1.4 DG II Leica L
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
メルカリ	キタムラで中古在庫を探す