このページでは「VILTROX AF 75mm F1.2 Pro」のレビューを掲載しています。
製品提供について
このレビューは映像嵐株式会社より無償提供された製品を使用しています。
金銭の授受やレビュー内容の指示は一切ないことを最初に明言しておきます。購入した製品ではないことに対する無意識のバイアスは否定できませんが、できるだけ客観的な評価を心がけています。
VILTROX AF 75mm F1.2 Proのレビュー一覧
- VILTROX AF 75mm F1.2 Pro レンズレビュー完全版
- VILTROX AF 75mm F1.2 Pro レンズレビューVol.6 周辺減光・逆光編
- VILTROX AF 75mm F1.2 Pro レンズレビューVol.5 ボケ編
- VILTROX AF 75mm F1.2 Pro レンズレビューVol.4 諸収差編
- VILTROX AF 75mm F1.2 Pro レンズレビューVol.3 遠景解像編
- VILTROX AF 75mm F1.2 Pro レンズレビューVol.2 解像チャート編
- VILTROX AF 75mm F1.2 Pro レンズレビューVol.1 外観・操作・AF編
レンズの評価
| ポイント | 評価 | コメント |
| 価格 | 高価だが他に選択肢なし | |
| サイズ | APS-C用としては大きめ | |
| 重量 | APS-C用としては重め | |
| 操作性 | 絞りリング搭載 | |
| AF性能 | 十分だがブリージングが目立つ | |
| 解像性能 | 隅以外は良好 | |
| ボケ | 後ボケが滑らか | |
| 色収差 | 大口径ながら優れた補正状態 | |
| 歪曲収差 | 優れた補正状態 | |
| コマ収差・非点収差 | 良好 | |
| 周辺減光 | F1.2にしては穏やか | |
| 逆光耐性 | ゴーストがやや目立つ | |
| 満足度 | 代替のない魅惑のポートレートレンズ |
評価:
ポイント
代替のない魅惑のポートレートレンズ
優れた光学性能のポートレートレンズです。
広い範囲で良好な解像性能を発揮し、F1.2を活かしやすい諸収差の補正状態を実現。AFが電光石火とは言えないので動体撮影には不向きですが、適度な追従速度であれば十分に対応可能。
欠点はサイズや重量、逆光耐性あたり。F1.2の望遠レンズとしては許容範囲内だと思うので、特に心配するほどの問題ではありません。あとは価格とサイズが自身の環境に適合するかどうか。
This is a portrait lens with excellent optical performance.
It delivers excellent resolution across a wide range and effectively corrects various aberrations, making it easy to take full advantage of its F1.2 aperture. While its autofocus isn’t lightning-fast, making it unsuitable for shooting fast-moving subjects, it handles moderate tracking speeds just fine.
Its drawbacks include its size, weight, and performance in backlit conditions. However, I believe these are within acceptable limits for an F1.2 telephoto lens, so they aren’t issues worth worrying about. The only remaining considerations are whether the price and size fit your needs.
Index
まえがき
- 発売日:2023.2.14
- 商品ページ
- データベース
- 管理人のFlickr
VILTROXで「Pro」を冠した最初のAPS-Cレンズ。
35mm判換算で113mm相当の望遠域をF1.2でカバーする大口径レンズです。画角が狭いので汎用性は低いものの、競合製品が存在しない面白い選択肢。現在はXマウントのほか、ソニーE・ニコンZマウントに対応しています。
主な仕様
| レンズマウント | E/X/Z |
| 対応センサー | APS-C |
| 焦点距離 | 75mm |
| レンズ構成 | 11群16枚 |
| 開放絞り | F1.2 |
| 最小絞り | F16 |
| 絞り羽根 | |
| 最短撮影距離 | 0.88m |
| 最大撮影倍率 | 0.1倍 |
| フィルター径 | 77mm |
| 手振れ補正 | - |
| テレコン | - |
| コーティング | HD nano |
| サイズ | φ87×101mm |
| 重量 | 670g |
| 防塵防滴 | 対応 |
| AF | STM |
| 絞りリング | 搭載 |
| その他のコントロール | AF/MF |
| 付属品 | レンズフード |
価格のチェック
発売当初は7万円程度でしたが、物価上昇などの影響で何度が値上がりしています。2026.3現在は9.7万円。社外製レンズとしては高めですが、F1.2の大口径や金属製の堅牢な鏡筒、光学性能などを考慮すると高すぎるとは言えません。
| VILTROX AF 75mm F1.2 | |||
| 楽天市場 |
Amazon |
キタムラ |
|
| PERGEAR | VILTROX | ||
レンズレビュー
外観・操作性
箱・付属品

他のVILTROX Proシリーズと同じく、黒を基調としたデザインを採用。Airのような白色ではなく、Labのようなマットブラックではなく、少し光沢のある黒色です。外装にはVILTROXのロゴとと共に、レンズ外装の画像がプリントされています。

レンズ本体のほか、レンズフードやポーチ、保証書などが付属。
外観

外装は金属製。フォーカスリングと絞りリングはどちらも金属製で、ゴム製カバーは無し。
デザインはProシリーズで一貫しています。27mm F1.2 XFとは異なり、側面にAF/MFスイッチを搭載しています。
コントロール以外の意匠は最小限。
側面に「Pro」のバッヂを配置しているのみ。マウント付近にはシリアルナンバーなどのシールが張り付けられています。
ハンズオン

競合製品が存在しないので比較できませんが、APS-C用レンズとして大きく重いのは確か。
金属の頑丈な外装を樹脂製に変更すると、もう少し軽くなるかもしれません。参考までにいくつかのレンズとサイズ・重量を比較。
| サイズ | 重量 | |
| VILTROX | φ87×101mm | 670g |
| XF56mmF1.4 WR | φ79.4×76mm | 445g |
| XF90mmF2 | ø75.0mm x 105mm | 540g |
| 56mm F1.4 DN | ø66.5mm x 59.5mm | 280g |
XF90mmF2と同程度のサイズで、より太く、重いレンズです。F1.2の大口径は魅力的ですが、APS-Cの強みが携帯性と感じているのであれば他の選択肢を検討したほうが良いでしょう。
前玉・後玉

防汚コーティングが施されているので、メンテナンスは簡単。ただし、ダメージが予想される撮影シーンでは保護フィルターを装着しておくと良いでしょう。
77mm径の円形フィルターに対応。同じフィルター径のレンズがいくつか存在するので、C-PLやNDフィルターを共有可能。前玉周辺にはレンズ銘や撮影距離などを白字で記載。白字はフィルター装着時に反射で写りこむ可能性があり。

金属製レンズマウントは4本のネジで本体に固定。周囲には耐候性を確保するシーリングとファームウェアアップデート用のUSB-Cポートを備えています。
フォーカスリング

適度な幅の金属製フォーカスリングを搭載。適度な抵抗感で滑らかに回転します。回転速度による変化がないリニアレスポンスで動作。再現性が高く、使いやすい。そしてピント全域のストロークが約230°ほどあるため、正確な操作が可能です。
絞りリング

感触はシグマのI Seriesとよく似ていますが、クリック感は弱め。クリック無しの無段階操作には非対応。
スイッチ

側面にはAF/MFスイッチを搭載。レンズ側の操作が優先されるため、カメラ側のスイッチで「MF」に設定しても、レンズ側が「AF」であればAFで動作します。
レンズフード
花形のプラスチック製レンズフードが付属。直毛やゴムカバーはありませんが、本体にしっかりと固定可能。やや深めのレンズフードなので、逆さ付けの時はフォーカスリングが覆い隠されます。
装着例

FUJIFILM X-E5に装着。かなり大きく重いものの、許容できない程ではありません。高性能なF1.2の大口径レンズと考えると、このくらいなのかなと。
AF・MF
フォーカススピード
フォーカスはステッピングモーターで動作。X-E5との組み合わせで、近距離から遠景まで適度な速度で動作します。27mm F1.2 Proと比べると遅く、近距離で激しく動く被写体の撮影には適していないように見えます。
ブリージング
ブリージングとはピント位置によって画角が変化することを指します。画角の変化が大きいと、フォーカシングで画角が広がったり狭くなったりするので気が散ったり、AFが不安定化する原因となります。出来ればフォーカシングブリージングは無い方が良い。今回はブリージングの影響を確認するために、レンズを最小絞りまで絞り、最短撮影距離・無限遠で撮影した結果が以下の通り。
ここ最近のVILTROXレンズとしてはかなり目立つほう。ピント位置によって画角が大きく変化します。


精度
X-E5との組み合わせで大きな問題はありません。カメラ側の挙動として、ピントの山を掴みそこなう場面がありました。
MF
適度なストロークと滑らかなフォーカスリングで正確にピント合わせが可能。
解像力チャート
撮影環境

テスト環境
- カメラボディ:FUJIFILM X-E5
- 交換レンズ:VILTROX AF 75mm F1.2 Pro
- パール光学工業株式会社
「【HR23348】ISO12233準拠 8K解像力テストチャート(スチルカメラ用)」
- オリンパス HYRes 3.1 解析ソフト
- 屋内で照明環境が一定
- 三脚・セルフタイマー10秒・電子シャッター
- RAW出力
- ISO 125 固定
- Adobe Lightroom Classic CCでRAW現像
・シャープネス オフ
・ノイズリダクション オフ
・色収差補正オフ - 解析するポイントごとにピントを合わせて撮影
(像面湾曲は近接で測定が難しいので無限遠時にチェック) - 近接でのテストであることに注意(無限遠側はさらに良好となる可能性あり)
補足
今回はRAW出力を元にしてシャープネスをオフの状態で検証。ボディ出力のJPEGやRAW現像でシャープネスを整えるとより数値が向上する可能性あり。今回の数値はあくまでも「最低値」とお考え下さい。
テスト結果

中央と周辺はF1.2から非常に良好ですが、比較して隅のパフォーマンスはやや低め。F2.0-2.8まで絞ると中央や周辺がピークの性能に到達し、1段遅れて隅の優れた結果が得られます。
隅のパフォーマンスが低いと言っても、F1.2から実用的な解像性能。弱点と言う程の画質低下ではありません。
中央
4000万画素のX-E5と組み合わせてもF1.2からコントラストが高く、色収差や球面収差は良く補正されています。F2.0-2.8まで絞ると細部までコントラストの高い結果。
周辺
中央とほぼ同じ画質です。クロップした状態で中央と周辺を見分けるのは難しい。
四隅
極端な画質の低下は無いものの、中央や周辺と比べると細部の描写が若干ソフト。絞っても急速に改善することはありません。風景撮影でベストを尽くす場合はF4.0-5.6くらいまで絞ったほうが良いでしょう。
数値確認
| Center | Mid | Corner | |
| F1.2 | 3711 | 3664 | 2606 |
| F1.4 | 3768 | 3614 | 2706 |
| F2.0 | 4138 | 3866 | 2912 |
| F2.8 | 4578 | 4222 | 3322 |
| F4.0 | 4138 | 3891 | 3557 |
| F5.6 | 4138 | 4054 | 3597 |
| F8.0 | 3639 | 3705 | 3466 |
| F11 | 3258 | 3216 | 3014 |
| F16 | 2954 | 3117 | 3076 |
関連レンズ比較
AF 56mm F1.2 は2600万画素でのテストとなるので参考までに。2本の望遠レンズは似たような傾向を示していますが、絞った際の均質性は56mmのほうが良好に見えます。ただし、4000万画素機でのテストでどのような傾向となるのかは未確認です。
最も均質性が高いのは27mm F1.2 Proでした。近距離ながら隅まで安定した結果が得られます。
遠景解像力
テスト環境

- 撮影日:2026.2.24
- カメラ:FUJIFILM X-E5
- 三脚:SIRUI AM324
- 雲台:アルカスイスZ1+
- 露出:ISO 125 絞り優先AE
- RAW:Adobe Camera RAW 現像
・シャープネスオフ
・ノイズリダクションオフ
・レンズ補正オフ
中央
絞り開放から非常にシャープ。絞りによる改善の余地はほとんど残されていません。
周辺
中央と同じくF1.2からピークの性能を発揮。被写界深度以外で絞る必要はないように見えます。
四隅
大きな画質の乱れはないものの、中央や周辺と比べると細部が少しソフトな結果。F4.0まで絞ると少し改善し、F5.6-F8.0でピークの結果が得られます。ピークでも中央や周辺と比べると細部の描写が少し甘め。
像面湾曲
像面湾曲とは?

ピント面が分かりやすいように加工しています。
中央から四隅かけて、ピントが合う撮影距離が異なることを指しています。例えば、1mの撮影距離において、中央にピントが合っていたとしてもフレームの端では1mの前後に移動している場合に像面湾曲の可能性あり。
最近のレンズで目立つ像面湾曲を残したレンズは少ないものの、近距離では収差が増大して目立つ場合があります。と言っても、近距離でフラット平面の被写体を撮影する機会は少ないと思われ、像面湾曲が残っていたとしても心配する必要はありません。
ただし、無限遠でも影響がある場合は注意が必要。風景など、パンフォーカスを狙いたい場合に、意図せずピンボケが発生してしまう可能性あり。この収差は改善する方法が無いため、F値を大きくして被写界深度を広げるしか問題の回避手段がありません。
実写で確認
遠景ではF1.2の絞り開放で、中央から隅までピントが合っているようです。像面湾曲の影響は目立ちません。
倍率色収差
倍率色収差とは?
主にフレームの周辺部から隅に現れる色ずれ。軸上色収差と異なり、絞りによる改善効果が小さいので、光学設計の段階で補正する必要があります。ただし、カメラ本体に内蔵された画像処理エンジンを使用して、色収差をデジタル補正することが可能。これにより、光学的な補正だけでは難しい色収差の補正が可能で、最近では色収差補正の優先度を下げ、他の収差を重点的に補正するレンズも登場しています。特にミラーレスシステムでは後処理に依存する傾向あり。
- 良好な補正
- 倍率色収差あり
実写で確認
フレーム隅を確認しても色収差はほとんどありません。
軸上色収差
軸上色収差とは?
軸上色収差とはピント面の前後に発生する色ずれ。ピントの手前側は主にパープルフリンジとして、ピントの奥側でボケにグリーンの不自然な色付きがあれば、その主な原因が軸上色収差と考えられます。F1.4やF1.8のような大口径レンズで発生しやすく、そのような場合は絞りを閉じて改善する必要があります。現像ソフトによる補正は可能ですが、倍率色収差と比べると処理が難しく、できれば光学的に収差を抑えておきたいところ。ただし、大口径レンズで軸上色収差を抑える場合は製品価格が高くなる傾向があります。軸上色収差を完璧に補正しているレンズは絞り開放からピント面のコントラストが高く、パンチのある解像感を期待できます。
実写で確認
影響はゼロではないものの、F1.2の大口径レンズとしては非常に良好な補正状態です。実写で目立つシーンは少ないと思われます。
歪曲収差
歪曲収差とは?
歪曲収差とは、平面上で直線的に写るはずが直線とならずに歪んでしまうこと。特に直線が多い人工物や水平線が見えるような場合に目立ちやすく、魚眼効果のような「樽型歪曲」と中央がしぼんで見えてしまう「糸巻き型歪曲」に分かれています。
- 糸巻き型歪曲
- 適切な補正
- 樽型歪曲
比較的補正が簡単な収差ですが、「陣笠状」など特殊な歪みかたをする歪曲は手動での補正が難しい。この場合はレンズに合わせた補正用プロファイルが必要となります。
実写で確認

補正無しでも歪曲収差の影響はほとんどありません。優れた補正状態です。
コマ収差
コマ収差・非点収差とは?
コマ収差・非点収差とは主にフレーム四隅で点像が点像として写らないこと。例えば、夜景の人工灯や星、イルミネーションなど。日中でも木漏れ日など、明るい点光源で影響を受ける場合あり。この問題は後処理が出来ないため、光学的に補正する必要あり。
- 良好な補正状態
- 悪い補正状態
絞ることで改善するものの、夜景や天体撮影など、シャッタースピードが重要となる状況では絞ることが出来ず、光学的な補正が重要となる場合もあります。
実写で確認
F1.2の絞り開放付近で点像が僅かに変形するのみ。良好な補正状態です。
球面収差
前後ボケ質の差がほとんどない良好な補正状態です。
前後ボケ
綺麗なボケ・騒がしいボケとは?
ボケの評価は主観的となりがちですが、個人的には「滲むように柔らかくボケる」描写が綺麗と評価し、逆に「急にボケ始めたり、ボケの輪郭が硬い」描写は好ましくない(もしくは個性的な描写)と定義しています。ただし、感じ方は人それぞれなので、ひょっとしたら逆のほうが好ましいという人もいることでしょう。参考までに「滲むボケ」「輪郭の硬いボケ」のサンプルが以下のとおり。
描写傾向の違いは主に球面収差の補正状態によるもの、前後どちらかのボケが柔らかい場合はもう片方のボケが硬くなる傾向があります。
後ボケ
ボケの縁取りが目立たず、滑らかで柔らかい描写。大口径レンズで問題となる色収差によるボケの色付きもなし。F1.2から大きなボケを快適に利用可能。
前ボケ
後ボケと比べると硬調ですが、ボケの色付きがないので、悪目立ちするほどではありません。気になる場合は少し絞ると良いでしょう。
玉ボケ
口径食・球面収差の影響
口径食が強いと、フレーム四隅のボケが楕円状に変形したり、部分的に欠けてしまいます。この問題を解消するには絞りを閉じるしか方法がありません。しかし、絞るとボケが小さくなったり、絞り羽根の形状が見えてしまう場合もあるので状況に応じて口径食を妥協する必要あり。
- 影響が強い
- 影響が弱い
口径食の影響が少ないと、絞り開放から四隅まで円形に近いボケを得ることが可能。できれば口径食の小さいレンズが好ましいものの、解消するには根本的にレンズサイズを大きくする必要があります。携帯性やコストとのバランスを取る必要があり、どこかで妥協が必要。
- 前ボケ
- 後ボケ
球面収差の補正が完璧では無い場合、前後のボケ描写に差が発生します(前後ボケのレビューで示した通り)。この場合はどちらかが滲みを伴う滑らかな描写になり、反対側で2線ボケのような硬い描写となってしまいます。
実写で確認

玉ボケは滑らかで口径食もF1.2レンズとしては穏やか。色収差による色づきも目立たず、快適な描写。
ボケ実写
至近距離

至近距離ではボケが大きすぎて質感に言及することはできません。拡大すると、細部のピント後方が滑らかにボケています。
近距離

引き続き「75mm F1.2」らしく非常に大きなボケが得られています。滑らかで柔らかい描写も継続。
中距離

さらに撮影距離が長くなっても快適な描写が続きます。
ポートレート
全高170cmの三脚を人物に見立て、絞り開放(F1.2)で距離を変えながら撮影した結果が以下の通り。
全身をフレームに入れるような撮影距離でも、全体的に滑らかな後ボケ。ポートレートレンズとして優れた特性を備えています。何も言うことがありません。
周辺減光
周辺減光とは?
フレーム周辺部で発生する不自然な光量落ち。
中央領域と比べて光量が少なく、フレーム四隅で露出不足となります。主に大口径レンズや広角レンズで強めの減光が発生。
- 良好
- 周辺減光
ソフトウェアで簡単に補正できる現象ですが、露出不足を後処理の補正(増感)でカバーするため、ノイズ発生の原因となる点には注意が必要。特に夜景や星空の撮影などで高感度を使う場合はノイズが強く現れる可能性あり。
最短撮影距離
F1.2の大口径ながら、絞り開放から周辺減光の影響はほとんどありません。F2.0まで絞ると無視できる程度の影響まで改善。
無限遠
遠距離ではF1.2で穏やかな影響あり。しかし、F1.2レンズとして問題は軽微に違いなし。F2.0まで絞るとさらに改善します。
逆光耐性・光条
中央
強い光源を正面から受けると、ゴーストがいくらか発生。フレアは良く抑えられていますが、絞ると悪目立ちする光条やゴーストが多数発生します。
隅
光源を隅に移動した場合、ゴーストやフレアの影響は僅か。ただし、小絞りを使うとゴーストが多数発生します。
光条
F8.0まで絞るとシャープな光条が発生。回折とバランスを取りやすい。解像性能は低下するものの、F11-F16でさらにシャープな光条が発生します。
まとめ

良かったところ
ココがおすすめ
- APS-Cで貴重な「75mm F1.2」
- F1.2レンズとしては手頃な価格
- 金属鏡筒で質感が良好
- 絞りリング搭載
- 防塵防滴・防汚コート
- 広い範囲でF1.2からシャープ
- 像面湾曲の問題無し
- 色収差を良好に補正
- 穏やかな歪曲収差
- 穏やかなコマ収差
- 球面収差の問題無し
- 滑らかな後ボケ
- 穏やかな周辺減光
- 絞ると綺麗な光条
F1.2の大口径を活かしやすい高性能なレンズです。色収差や球面収差は良好に補正され、広い範囲でF1.2からシャープな描写。後景やや重視の滑らかなボケはポートレートに好適。少し絞れば風景写真にも十分な解像性能が得られます。
悪かったところ
ココに注意
大きく重いレンズですが、大口径の望遠レンズと考えると許容範囲内。気を付けるとしたら、目立つフォーカスブリージングと逆光時のフレア・ゴーストくらいでしょうか。それも本レンズだけの問題ではなく、中望遠・望遠レンズでよく見る軽微な問題です。
結論

優れた光学性能のポートレートレンズです。
広い範囲で良好な解像性能を発揮し、F1.2を活かしやすい諸収差の補正状態を実現。AFが電光石火とは言えないので動体撮影には不向きですが、適度な追従速度であれば十分に対応可能。
欠点はサイズや重量、逆光耐性あたり。F1.2の望遠レンズとしては許容範囲内だと思うので、特に心配するほどの問題ではありません。あとは価格とサイズが自身の環境に適合するかどうか。
| VILTROX AF 75mm F1.2 | |||
| 楽天市場 |
Amazon |
キタムラ |
|
| PERGEAR | VILTROX | ||
購入を悩んでいる人
「75mm F1.2」のAPS-Cレンズで競合製品んは存在しません。気になったら買うしかないレンズ。F1.2が必須でない場合、以下のレンズが代替製品となることでしょう。
90mmF2は使用経験がないので何とも言えませんが、75mm F2/F1.8レンズは携帯性が良く、VILTROXよりも低価格。こだわりが無いのであればちょうどいい選択肢になると思います。
ただし「一番いいのを頼む」のであればVILTROXが良いのかなと。
購入早見表
このような記事を書くのは時間がかかるし、お金もかかります。もしこの記事が役に立ち、レンズの購入を決めたのであれば、アフィリエイトリンクの使用をご検討ください。これは今後のコンテンツ制作の助けになります。
| VILTROX AF 75mm F1.2 | |||
| 楽天市場 |
Amazon |
キタムラ |
|
| PERGEAR | VILTROX | ||
作例
関連レンズ
- E 50mm F1.8 OSS
- 56mm F1.4 DC DN
- AF 75mm F1.8 FE
- XF50mmF1.0 R WR
- XF56mmF1.2 R WR
- XF56mmF1.2 R
- XF56mmF1.2 R APD
- XF90mmF2 R LM WR
- VILTROX PFU RBMH 85mm F1.8
- VILTROX AF 56mm F1.4 STM









