シグマ14-24mm F2.8 DG DNはα7R IVに最適な超広角ズームレンズ【海外の評価】

Sony Alpha Blogがシグマのフルサイズミラーレス用交換レンズ「14-24mm F2.8 DG DN」のレビューを公開しています。

素晴らしいビルドクオリティだ。

オートフォーカスは高速かつ正確でとても静かな動作である。

ズーミングによるレンズ全長の変化は無い。

マウント面には落下防止機構付きのフィルターホルダーを備えている。ただし、この形状にフィルターを正確にカットするのは難しい。専用サイズのフィルターが欲しいものだ。

リアフィルターを使わない場合はNiSiのような150mmフィルターホルダーを利用できる。

シャープネス：α7R IV（6100万画素）
・14mm：中央は絞り開放から非常に良好だ。F5.6まで絞ると際立った性能となるが、四隅はやや出遅れる。コンスタントなパフォーマンスを得るにはF8まで絞ることで優れた性能を発揮する。α7R IVの場合はF11まで絞ると回折の影響が目に付く。
・24mm：パフォーマンスはやや低下し、中央はピークで非常に良好、四隅は良好水準にとどまる。

歪曲収差は14mmで顕著な樽型となる。24mmは小さな糸巻き型だ。

周辺減光は14mmで特に顕著となるが、この種のレンズとしてはとても小さい。

色収差は基本的に小さいが、14mmではいくらか目に付く。

逆光耐性はとても良好だ。

F16-F22まで絞ると綺麗な光条が発生する。

目に見えるコマ収差は無いので天体撮影に最適だ。

最短撮影距離とF2.8から後ボケを作りやすい。広角レンズとしては良好なボケ描写だ。

玉ボケはとても良好だ。

発色は自然でとても良好だ。

動画撮影におけるシャープネスや色再現、ボケは素晴らしい。しかし、ズーミング時にちらつきが発生する。α7R IV側の問題かどうか分からないが、本当に悩まされた問題だ。

14-24mm F2.8 DG DNは建築・天体撮影用としてα7R IVと組み合わせる優れたレンズだ。

主な競合レンズは「FE 12-24mm F4 G」だが、どちらも優れたレンズに違いない。シグマは天体撮影に適しており、ソニーはより広い画角で撮影可能だ。シャープネスはシグマが12mm中央でより優れているが、24mmではソニーのほうが良好である。四隅のパフォーマンスはどちらも同じだ。

長所：F5.6で際立った中央シャープネス・とても良好な四隅のシャープネス・とても良好な色再現・とても良好なボケ・デジタル補正に対応した歪曲収差補正・14mm時の周辺減光が小さい・低色収差・コマ収差が小さく天体撮影に最適・優れたビルドクオリティ・効果的な耐候性・とても良好なAF・手ごろな価格設定

並：絞り開放の解像性能・望遠側の解像性能・ピークの解像性能を得るためにはF8近くまで絞る・使い辛いリアフィルター・サイズと重量・レンズフード固定・光学手ぶれ補正なし

短所：ズームレンジが狭い・動画撮影時のちらつき・出目金レンズのため円形フィルター不可

Sony Alpha Blog：Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art