サムヤン AF 135mm F1.8 FE レンズレビューVol.4 ボケ編

サムヤン「AF 135mm F1.8 FE」のレビュー第四弾を公開。今回は前後のボケ質差や玉ボケの形状と絞り羽根の影響、撮影距離を変化した場合のボケ質などをチェックしています。

AF 135mm F1.8 FE レビュー記事一覧

Index

AF 135mm F1.8 FE レビュー記事一覧
前後ボケ
- 綺麗なボケ・騒がしいボケとは？
- 実写で確認
玉ボケ
- 口径食・球面収差の影響
- 実写で確認
ボケ実写
- 撮影距離
今回のまとめ
購入早見表
作例
関連レンズ
関連記事

前後ボケ

綺麗なボケ・騒がしいボケとは？

ボケの評価は主観的となりがち。個人的には「滲むように柔らかくボケる」描写が綺麗と評価し、逆に「急にボケ始めたり、ボケの輪郭が硬い」描写は好ましくないと感じる。ただし、感じ方は人それぞれなので、ひょっとしたら逆のほうが好ましいという人がいてもおかしくない。
参考までに「滲むボケ」「輪郭の硬いボケ」のサンプルを以下に示す。

描写傾向の違いは主に球面収差の補正状態によって変化し、前後どちらかのボケが柔らかい場合はもう片方のボケが硬くなる傾向がある。
特殊な方法として「アポダイゼーション光学素子」などを使って強制的に滑らかなボケ描写を実現しているレンズも存在する。

実写で確認

前後に偏りのないニュートラルなボケです。球面収差が残る、滲むような柔らかいボケは期待できませんが、悪目立ちしない使い勝手が良い描写。軸上色収差によるボケの色づきも目立ちません。

: 後ボケ

: 前ボケ

: 後ボケ

: 前ボケ

: 後ボケ

: 前ボケ

: 後ボケ

: 前ボケ

玉ボケ

口径食・球面収差の影響

ここで言う「口径食」とはレンズ口径がボケへ影響していることを指す。
口径食が強いと、フレーム四隅のボケが楕円状に変形したり、部分的に欠けてしまったりする。この問題を解消するには絞りを閉じるしか方法が無い。しかし、絞ると羽根の形状が見えてしまう場合もあるので状況に応じてF値を変化させる必要あり。

: 影響が強い

: 影響が弱い

逆に口径食の影響が少ないと、絞り開放から四隅まで円形に近いボケを得ることが出来る。これは玉ボケに限った話ではなく、一般的な四隅のボケ描写の質感にも繋がる。口径食が強いと、ボケが小さく感じたり、場合によってはボケが荒れてしまう場合もある。
できれば口径食の小さいレンズが好ましいが、解消するには根本的にレンズサイズを大きくする必要がある。携帯性やコストとのバランスを取る必要があり、どこかで妥協が必要。

: 前ボケ

: 後ボケ

球面収差の補正が完璧では無い場合、前後のボケ描写に差が発生する（前後ボケのレビューで示した通り）。この場合はどちらかが滲みを伴う滑らかな描写になり、反対側で2線ボケのような硬い描写となってしまう。

実写で確認

フレーム隅に向かって口径食の影響が見られるものの、広い領域で円形を維持しているように見えます。非球面レンズのムラはほとんど目立たず、ボケの縁取りや色づきもほぼありません。口径食はF2.8まで絞るとほぼ解消し、11枚円形絞りでボケの形状をよく維持しています。

ボケ実写

近距離の135mm F1.8は被写界深度が非常に浅く、背景からの分離は容易。F4からF5.6まで絞っても、まだ十分なボケ量が得られます。

撮影距離が多少長くなったとしても、得られるボケ量に大きな変化はありません。全体的に滑らかで綺麗なボケ。

スタジオテストと同じく、前後のボケ質に大きな違いが見らない、使い勝手の良い描写です。1~2段絞っても見栄えの良い描写を維持しているのも強みと言えるでしょう。

撮影距離

全高170cmの三脚を人物に見立てて、様々な撮影距離から135mm F1.8で撮影した作例が以下の通り。全身をフレームに入れても背景から分離できるほどのボケ量が得られます。この際のボケは口径食がやや目立ち、状況によっては少し背景が騒がしく見えるかもしれません。接近するほどボケの見栄えが良くなり、上半身くらいまで撮影距離を短くすると満足のいく結果が得られます。