LEICA DG 10-25mm F1.7 ASPHは逆光耐性以外は極上の光学性能【海外の評価】

ePHOTOzineがパナソニックのマイクロフォーサーズ用交換レンズ「LEICA DG Vario-Summilux 10-25mm F1.7 ASPH」のレビューを掲載しています。

しっかりと作られたレンズは690gの重量がある。

レンズフードが少し緩いのは残念だ。

絞りリングはビデオグラファー向けにデクリック仕様となっている。パナソニックらしい仕様だ。

10mm：中央はF1.7からexcellentで、F2-F4までoutstanding、F5.6-F8でexcellentとなり、F11でもvery good、F16ですらgoodを維持している。フレーム端はF1.7-F5.6でvery good、F8-F11でgood、F16でfairだ。

12mm：中央はF1.7-F5.6までoutstanding、F8でexcellent、F11でvery good、F16でgoodだ。フレーム端はF1.7-F5.6でvery good、F8-F11でgood、F16でfairだ。

18mm：中央はF1.7-F5.6でoutstanding、F8でexcellent、F11でvery good、F16でgoodだ。フレーム端はF1.7-F4までexcellent、F5.6-F8でvery good、F11-F16はgoodだ。

25mm：中央はF1.7-F4までoutstanding、F5.6-F8でexcellent、F11でvery good、F16でgoodだ。フレーム端はF1.7-F8までvery good、F11でgood、F16でfairだ。

色収差は中央で非常に良好な補正だが、フレーム端は中央ほどでは無いものの優れた補正である。色ずれが目に付くことはほとんど無いだろう。

歪曲収差は10mmで-1.43％、12mmで0.09％、18mmで0.05％、25mmで0.03％だ。広角端で穏やかな樽型、望遠側でほぼ直線となってる。

ボケは非常に満足のいく描写だ。

複雑なレンズ構成だが大部分の状況で逆光耐性に問題は無い。しかし、強い逆光時にはフレアとゴーストが発生する。とは言え、このフレアを好む人も中にはいるだろう。

周辺減光は10mm F1.7で-1.4EVとなり、F4まで絞ると-0.8EVまで低下する。12mm F1.7はやはり-1.4EVとなり、F5.6で-1.0EVまで低下する。18mmや25mmも結果は同じだ。

テクニカルな観点から見ると、非常に見事なレンズだが極端な状況で少しフレアが問題となる場合がある。

非常に高価なレンズだが、値付けは適正だと思う。

ズームレンジ全域でF1.7を維持しつつ、オートフォーカスは電光石火で非常に正確、そして逆光耐性を除くと描写性能は予想以上の結果だ。マイクロフォーサーズを補完する素晴らしいレンズである

長所：際立った中央シャープネス・非常に小さい歪曲収差・良好な色収差補正・きちんとしたボケ・周辺減光が小さい。ハイクオリティな外装・防塵防滴・高速で正確なAF・デクリック絞りリング

短所：防塵防滴の表現が曖昧・レンズフードが外れやすい・逆光でフレアの影響を受けやすい

ePHOTOzine：Panasonic Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH Lens Review

とのこと。

確かに逆光時の作例を確認すると（逆光に強いレンズと比べて）少しフレアが強く現れているように見えますね。大口径広角レンズなので致し方の無いことかもしれません。

とは言え、解像性能やボケ質、周辺減光や歪曲収差・色収差の補正は全体的に良好なパフォーマンスとなっている模様。

シャープネスは中央と端で差があるものの、これは「端の解像性能が悪い」と言うより「中央解像がぶっ飛んでる」と言ったほうが正しいかもしれません。例えば、同じくePHOTOzineがテストしたLEICA DG 12mm F1.4のテスト結果と見比べても遜色無い結果となっています。Richard Wongのレビューと似ていますね。

さらに絞り値による変動が少なく安定した解像性能で、開放の安定感は単焦点レンズ以上となっていますね。作例を見てもシャープかつ良好なボケ描写のように見えます。

LEICA DG Vario-Summilux 10-25mm F1.7 ASPHのレビュー・作例を集めるページはコチラ