オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO 交換レンズレビュー【遠景解像編】

• 公式 商品ページ
• 仕様表
• 発売日：2020年3月27日
• 絞り値：F4~F22
• レンズ構成：9群12枚
  （HR 2枚・DSA 1枚・SHR 1枚・ASPH 2枚・ED 2枚）
• 防塵防滴仕様（IPX1）・9カ所シーリング
• 最短撮影距離 ：0.12?0.23m
• 最大撮影倍率：全域 0.25倍
• フィルター径：58mm
• サイズ・重量：63.4×70.0mm・254g

• 撮影日：2020年3月30日 昼
• OM-D E-M1 Mark III
• M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4 PRO
• Leofoto LS-365C+Leofoto G4
• ISO 200 固定
• 絞り優先AE
• Adobe Lightroom Classic CC
  （RAW現像・クロップで使用）
• シャープネス設定「０」
• Adobe Photoshop CC
  （合成処理で使用）

• 中央領域：
  ・絞り開放からピークの解像性能を発揮しており、絞っても特に大きな改善効果は無し。
  ・ピークの性能はF8まで持続し、回折によりF11で少しコントラストが低下する。
  ・F16~F22で徐々に性能が低下するので、絞り値は出来ればF8までに抑えておきたいところ。
• 周辺領域：
  ・中央と比べると少し甘いものの、絞り開放から良好な画質。
  ・F5.6まで絞ることで僅かに残存していた軸上色収差が緩和し、解像感が少し向上する。
  ・ピークはF5.6~F8。回折によりF11で少しコントラストが低下する。
  ・F16~F22で徐々に性能が低下するので、絞り値は出来ればF8までに抑えておきたいところ。
• 四隅領域：
  ・おそらくこのレンズで最も描写が甘いポイント。像がイマイチ安定しない。最初はコマ収差や非点収差の影響かと思ったものの、おそらく歪曲収差の自動補正（Lightroomでは自動的に）が影響していると思われる。
  ・F5.6まで絞ると少し改善するものの、それ以上絞っても大きな改善は見込めない。
  ・12-100PROの12mm四隅より少し悪い。
• ハイレゾショット：
  ・中央領域は（通常撮影と比べて）間違いなく伸びしろを感じるものの、周辺はやや物足りず、四隅はかなり厳しい。全体的に絞り開放で僅かに軸上色収差の影響を受けているのでF5.6~F8がベスト。

小型レンズとしては健闘しているものの、四隅の本当に端の部分はやや甘い。歪曲収差における強めの補正が自動的に適用されるのが原因か。

小さなプリントやウェブではまず問題とならない甘さだが、大きなプリント・拡大やクロップ前提であれば12-100PROがより良好。ただし、今回の作例のように荒れる領域は像高8割から外側なので、大きな問題と感じない人が多いはず。

• 中央領域：
  ・絞り開放からピークの解像性能を発揮しており、絞っても特に大きな改善効果は無し。
  ・ピークの性能はF8まで持続し、回折によりF11で少しコントラストが低下する。
  ・F16~F22で徐々に性能が低下するので、絞り値は出来ればF8までに抑えておきたいところ。
• 周辺領域：
  ・12mmと比べると少し良好な画質。
  ・絞りからピークの性能に達しており、特に絞る必要性は感じられない。
  ・やはり極僅かに色収差が残存しているので、ベストを尽くすのであればF5.6~F8がおススメ。
  ・F16~F22で徐々に性能が低下するので、絞り値は出来ればF8までに抑えておきたいところ。
• 四隅領域：
  ・12mmと同じく、F4はまだ甘い。
  ・F5.6まで絞ると目に見えて改善する。出来ればF8まで絞っておきたいところ。
  ・F11で少し像が甘くなるものの、F4よりも良好。
• ハイレゾショット：
  ・中央と周辺は間違いなく伸びる。12mmと同じくベストはF5.6~F8。
  ・四隅は恩恵が少ないものの、F5.6~F8でハイレゾショットの価値を見出せるはず。

12mmと比べると四隅が大きく改善。隅から隅までパキッとシャープな画質を狙うのであれば14mm以上がおススメ。

• 中央領域：
  ・12?14mmよりも少しシャープ。
  ・絞り開放からほぼピークで特に大きな問題は無し。
  ・ピークの性能はF8まで持続し、回折によりF11で少しコントラストが低下する。
  ・F16~F22で徐々に性能が低下するので、絞り値は出来ればF8までに抑えておきたいところ。
• 周辺領域：
  ・中央ほどでは無いものの、非常に良好な画質。
  ・絞ると少しだけコントラストが改善するので、ピークはF5.6~F8。
  ・回折によりF11で少しコントラストが低下する。
  ・F16~F22で徐々に性能が低下するので、絞り値は出来ればF8までに抑えておきたいところ。
• 四隅領域：
  ・12mm・14mmのF4と比べると間違いなく良い。
  ・F5.6まで絞れば色収差の影響も無くなりシャープでコントラストの強い画質となる。
  ・回折によりF11で少しコントラストが低下する。
  ・F16~F22で徐々に性能が低下するので、絞り値は出来ればF8までに抑えておきたいところ。
• ハイレゾショット：
  ・四隅の端まで実用的な解像性能を引き出せる焦点距離。ただし、解像性能には差があるので注意。やはりF5.6?F8が最適値。

四隅の端まで安定したパフォーマンスを発揮。中央と四隅の画質差はあるものの、全体的に良像以上の画質を備えている印象。

• 中央領域：
  ・18mmとほぼ同じパフォーマンスを発揮。
  ・F4からピークに達しており、F8まで持続し回折によりF11で少しコントラストが低下する。
  ・F16~F22で徐々に性能が低下するので、絞り値は出来ればF8までに抑えておきたいところ。
• 周辺領域：
  ・中央よりコントラストが弱いものの、解像性能はほぼ同じ。
  ・F4からピークに達しており、F8まで持続し回折によりF11で少しコントラストが低下する。
  ・F16~F22で徐々に性能が低下するので、絞り値は出来ればF8までに抑えておきたいところ。
• 四隅領域：
  ・12?18mmよりも明らかに良好。
  ・F5.6まで絞れば色収差の影響も無くなりシャープでコントラストの強い画質となる。
  ・回折によりF11で少しコントラストが低下する。
  ・F16~F22で徐々に性能が低下するので、絞り値は出来ればF8までに抑えておきたいところ。
• ハイレゾショット：
  ・中央?周辺領域は均質的なパフォーマンスを発揮。四隅は少し見劣りするものの、F5.6まで絞れば非常に良好な画質となる。軸上色収差の影響を考慮するとF8が最適値。

ハイレゾショットでも全域で良好な画質を得ることが出来る焦点距離。通常撮影であればF4から全く問題ナシ。

• 中央領域：
  ・25mmとほぼ同じパフォーマンスを発揮。
  ・F4からピークに達しており、F8まで持続し回折によりF11で少しコントラストが低下する。
  ・F16~F22で徐々に性能が低下するので、絞り値は出来ればF8までに抑えておきたいところ。
• 周辺領域：
  ・中央よりコントラストが弱いものの、解像性能はほぼ同じ。
  ・F4からピークに達しており、F8まで持続し回折によりF11で少しコントラストが低下する。
  ・F16~F22で徐々に性能が低下するので、絞り値は出来ればF8までに抑えておきたいところ。
• 四隅領域：
  ・12?18mmよりも明らかに良好。
  ・F5.6まで絞れば色収差の影響も無くなりシャープでコントラストの強い画質となる。
  ・回折によりF11で少しコントラストが低下する。
  ・F16~F22で徐々に性能が低下するので、絞り値は出来ればF8までに抑えておきたいところ。
• ハイレゾショット：
  ・全体的に25mmと同じ。

標準域を超えても全く問題無い解像性能を発揮。ハイレゾショットでもF5.6まで絞れば隅から隅までシャープな描写性能。

• 中央領域：
  ・25?35mmと比べると少しコントラストが低い。
  ・F4からピークに達しており、F8まで持続し回折によりF11で少しコントラストが低下する。
  ・F16~F22で徐々に性能が低下するので、絞り値は出来ればF8までに抑えておきたいところ。
• 周辺領域：
  ・25?35mmと比べると少しコントラストが低い。
  ・F4からピークに達しており、F8まで持続し回折によりF11で少しコントラストが低下する。
  ・F16~F22で徐々に性能が低下するので、絞り値は出来ればF8までに抑えておきたいところ。
• 四隅領域：
  ・25?35mmと比べると少し甘い。
  ・コントラストが少し低いので、F5.6?F8まで絞りたいところ。
  ・ベストはF8。
• ハイレゾショット：
  ・25?35mmより悪いものの、12?18mmより四隅のパフォーマンスが良好。軸上色収差の影響が抜けきらないのでカメラ側の調整でコントラストは少し強めでも良さそう。

標準ズームの望遠端と言うこともありパフォーマンスは少し低下する。とは言え、全体的に良像を維持しているので画像処理次第で隅までシャープな画質となるはず。