NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRの近距離解像性能をチェックする

ニコン「NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR」のレビュー第二弾を公開。今回はZ 7（DXクロップ)と組み合わせて恒例の近距離解像力チャートを使ったテスト結果を掲載しています。

Index

NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRのレビュー一覧
解像力チャート
まとめ
購入早見表
作例
関連レンズ
関連記事

NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRのレビュー一覧

解像力チャート

撮影環境

テスト環境

カメラボディ:Nikon Z 7
交換レンズ：NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
パール光学工業株式会社「【HR23348】ISO12233準拠 8K解像力テストチャート（スチルカメラ用）」
オリンパス HYRes 3.1 解析ソフト
屋内で照明環境が一定
三脚・セルフタイマー10秒・電子シャッター
RAW出力
ISO 64 固定
Adobe Lightroom Classic CCでRAW現像
・シャープネスオフ
・ノイズリダクションオフ
・色収差補正オフ
・格納されたレンズプロファイル（外せない）
解析するポイントごとにピントを合わせて撮影
（像面湾曲は近接で測定が難しいので無限遠時にチェック）
近接でのテストであることに注意（無限遠側はさらに良好となる可能性あり）

補足

今回はRAW出力を元にしてシャープネスをオフの状態で検証。ボディ出力のJPEGやRAW現像でシャープネスを整えるとより数値が向上する可能性あり。今回の数値はあくまでも「最低値」とお考え下さい。

18mm

中央は絞り開放から3000を超える非常に良好な結果。2000万画素程度のイメージとしてはほぼ最高の性能を発揮している。絞って改善する余地は無く、F8付近までピークの性能を発揮し、その後は回折の影響で低下する。

周辺部の絞り開放は中央と比べて大きく低下する。これは18mmで定型テストチャートを撮影するために撮影距離が短くなるため。基本的には遠景の解像性能テストを参考にして欲しい。とは言え、この領域も絞れば画質が改善する。F5.6まで絞るとことでグレードが向上し、F11付近までピークの性能を維持している。

四隅の結果は基本的に周辺部と同じだが、比較して僅かにパフォーマンスが低下している。高倍率ズーム広角端の隅としては健闘しているほうで、F5.6まで絞ると大きく改善する点も評価したい。

	中央	周辺部	四隅
F3.5	3176	1846	1403
F4.0	3205	2039	1488
F5.6	3164	2504	2232
F8.0	3023	2480	2314
F11	2739	2535	2259
F16	2597	2369	2124
F22	2230	2011	1681

参考までにZ DX 16-50mm F3.5-6.の16mm結果を掲載。18-140mmと比較して周辺部や隅がかなり安定していることが分かる。少なくとも接写時は16-50mmのほうが遥かに良好な結果を期待できる。

24mm

中央は18mmとほぼ同じ傾向を示している。周辺部は比較してかなり安定しているので、絞り開放から実用的な画質と言える。全体的に絞っても大きく改善しないが、隅の画質を改善するにはF8くらいまで絞ったほうが良い。とは言え、近距離で隅まで画質を求められる機会は少ないので、基本的に絞り開放から使い勝手は良いと思われる。

	中央	周辺部	四隅
F3.8	3205	2745	2115
F4.0	3263	2601	2119
F5.6	3188	2687	2342
F8.0	2809	2572	2543
F11	2543	2572	2486
F16	2663	2458	2059
F22	2169	2059	1811
F25	2025	1882	1910

この領域でも16-50mmのほうが周辺~隅の安定感は上。特にF８まで絞るとフレーム全体で均質的な結果を得ることが出来る。

35mm

24mmとほとんど同じ結果だが、周辺部の画質が向上している。フレームの大部分が絞り開放から非常に良好であり、使いやすいと思う。隅の結果も悪くは無いが、ベストを尽くすのであればF8くらいまで絞っておきたい。

	中央	周辺部	四隅
F4.2	3051	2838	2286
F5.6	3278	2873	2370
F8.0	3153	2739	2512
F11	2678	2541	2510
F16	2426	2146	2427
F22	2146	2039	1860
F29	1888	1839	1747

16-50mmは35mmで均質性がピークとなる。周辺から隅まで中央と同程度のパフォーマンスを発揮している。隅の画質まで重視するのであれば16-50mmを使った方が良い。

50mm

画質の均質性で言えばこのズームレンズでピークとなる焦点距離。絞り開放からフレーム全域で非常に良好な結果となり、パフォーマンスはF8付近まで持続する。隅の数値が少し変動しているが、実写では目立たない差。

	中央	周辺部	四隅
F4.8	3079	3051	2654
F5.6	3004	2853	3164
F8.0	3023	2860	2626
F11	2767	2457	2543
F16	2371	2200	2200
F22	2063	1917	1939
F32	1699	1651	1615

16-50mmはズーム望遠端ということもあり、隅のパフォーマンスが低下している。この領域では18-140mmのほうが優れた画質ということが出来そうだ。

70mm

50mmほどではないが、広角域と比べるとフレーム全体の均質性が高く、非常に良好な解像性能を発揮している。絞っても改善することは無く、被写界深度が必要無ければ絞り開放を積極的に使って問題無い。

	中央	周辺部	四隅
F5.3	3119	2654	2774
F5.6	2929	2512	2774
F8.0	2853	2541	2745
F11	2569	2456	2601
F16	2285	2115	2313
F22	1984	1945	2025
F32	1615	1520	1680
F36	1587	1520	1594

100mm

100mmを超えても中央は絞り開放から良好な結果を期待できる。ただし、周辺部や隅はワンランク低下し、絞っても大きく改善することは無い。全体的に良好な画質ではあるが、単焦点レンズ並みの切れ味は期待しない方が良いだろう。

	中央	周辺部	四隅
F5.6	2831	2399	2137
F8.0	3164	2575	2256
F11	2802	2658	2141
F16	2285	2283	2399
F22	2112	2054	2108
F32	1633	1565	1594
F36	1450	1421	1508

140mm

望遠端では中央のパフォーマンスが僅かに低下するものの、非常に良好な結果を維持している。絞り開放から特にソフトな描写では無いので、積極的にF6.3を使っていけると思う。周辺や隅は画質が低下するものの、思っていたよりも数値が高く、高倍率ズームとしては良好な結果である。ショートズームや単焦点と比較しなければ満足のいく性能だ。

	中央	周辺部	四隅
F6.3	2845	2426	2202
F8.0	2789	2929	2541
F11	2789	2597	2286
F16	2174	2370	2258
F22	1951	2007	1923
F32	1626	1543	1509
F40	1237	1244	1240

まとめ

高倍率ズームレンズとしてはとても良好な結果。弱点らしい弱点は広角端の周辺~隅くらいで、その他は絞り開放から良好な画質を得ることが出来る。唯一の弱点も絞れば改善が可能である。
高い光学性能のZレンズらしい高倍率ズームだ。

Z DX 16-50mmと比べると広角側の均質性で見劣りするが、幅広いズームレンジの汎用性と天秤にかければ妥協できる画質差に抑えられている。それに隅の解像性能が要求される遠景などでは特に大きな問題は見られない。

APS-C用の高倍率ズームとしては多少高価だが、画質に気兼ねなくトラベルズームを使いたいのであれば要検討のレンズ。

購入早見表

NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
	キタムラで中古在庫を探す
レンズフード HB-101
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo