コシナAPO-LANTHAR 50mm F2 AsphericalはEマウント50mmで最高峰の解像性能【海外の評価】

• ビルドクオリティは一級品だ。総金属製の外装であり、フォーカスリングと絞りリングの調整は良好、各種表示は刻印である。唯一の欠点は防塵防滴に対応していないことだ。
• 「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA」よりも小さく、「Planar T* FE 50mm F1.4 ZA」「Voigtländer MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」より遥かにコンパクトだ。
• 電子接点を備えているのでEXIF情報の記録やボディ内手振れ補正に対応している。
• とても大きなフォーカスリングはきちんと減衰している。ピント距離は45cmから1mまでが90°あるものの、1mから無限遠までは45°しかない。ストロークはもう少し長いと良かった。
• デクリック機構を備えた絞りリングは180°のストロークで操作できる。
• 長さ23mmのレンズフードが付属している。
• シャープネス：α7R IV
  ・F2からフレーム全域で優れたコントラストと並外れたシャープネスだ。
  ・「Planar T* FE 50mm F1.4 ZA」とよく似ているが、さらにフレーム全体で良好なコントラストであり、一貫性もある。
  ・シャープネスの観点ではソニーFEレンズ最高峰の一つだ。
• 周辺減光はF2で目に付くが、F4以降は解消する。
• とても小さな糸巻き型歪曲がある。
• APO設計のはずだが、逆光時にいくらか色ずれが目に付く。
• 50mmとしては良好な逆光耐性だが、太陽をフレーミングするといくらかフレアが発生する。
• 円形絞りでは無いが、F2とF2.8で円形となる特殊な絞り羽根だ。F4まで絞ると素敵な光条が発生する。
• 発色はとても良好だ。F2からコントラストは非常に高い。
• 後ボケはF2~F2.8、2m未満における撮影でとても柔らかく素晴らしい、ポートレートに最適だ。
• 被写体が離れると後ボケが柔らかく無くなるが、「Planar T* FE 50mm F1.4 ZA」よりも柔らかい描写だ。
• 玉ボケはF2の四隅で楕円形となり、F2.8で改善する。玉ねぎボケの兆候は無い。
• 動画撮影でも美し色とボケ、コントラストを備えている。
• 実写でα7R IVを使っても隅から隅まで信じられないシャープネスだ。後ボケは滑らかでとても良好である。ボケのグラデーション部に色ずれなどは見られない。
• Loxia 2/50：同程度のサイズだが、パフォーマンスは遥かに劣る。
• Planar T* FE 50mm F1.4 ZA：中央部は互角だが、四隅までの一貫性は劣る。ボケはより滑らかでAFに対応している。しかしレンズサイズは遥かに大きい。
• Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA：1グレード劣るが優れた描写である。しかし、玉ボケにいくらか玉ねぎボケの兆候がある。
• Voigtländer NOKTON 50mm F1.2 Aspherical E-mount：ボケ量が必要であれば適しているが、遥かにソフトな描写である。
• Voigtländer MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical：ほぼ同等の卓越したシャープネスだ。

α7R IVで際立ったシャープネスを実現しているレンズだ。ポートレートの撮影距離でも優れており、信じられない程のディテールとコントラストを備えている。風景や建築物などにも最適だ。
50mmでパフォーマンスが近いレンズは「Planar T* FE 50mm F1.4 ZA」くらいだろう。中央は同等だが、コシナほどの一貫性は無い。

MFレンズでも問題とならず、ポートレートや風景に最適なレンズを探しているのであれば、ベストの一本と言える。

長所：F2からフレーム全域で並外れたシャープネス・とても良好な発色・合理的な価格設定・優れたビルドクオリティ・エルゴノミクス・デクリック機構を備えた絞りリング・使いやすいフォーカスリング・小型軽量・低歪曲・F4以降の光条

並：F2の被写界深度・後ボケは中距離でもう少し滑らかだと良かった・玉ボケはF４まで口径食の影響が残る・色収差補正は良好だが、同社の65mmほどでは無い・逆光耐性は良好だが優れてはいない・フォーカスリングは正確だが、ストロークが短い。中程度の周辺減光

Sony Alpha Blog：Voigtländer 50mm F2 Apo Lanthar