パナソニック「LUMIX G 42.5mm F1.7 O.I.S.」レンズレビュー 近距離解像編

パナソニック「LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S.」のレビュー第三弾を公開。今回はいつもの解像力チャートを使い、近距離におけるレンズの解像力を解析ソフトで測定してチェックしました。

LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S.のレビュー一覧

• パナソニック「LUMIX G 42.5mm F1.7 O.I.S.」レンズレビュー ボケ編
• パナソニック「LUMIX G 42.5mm F1.7 O.I.S.」レンズレビュー 遠景解像編
• パナソニック「LUMIX G 42.5mm F1.7 O.I.S.」レンズレビュー 近距離解像編
• パナソニック「LUMIX G 42.5mm F1.7 O.I.S.」レンズレビュー 外観・操作・AF編
• パナソニックLUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. 交換レンズレビュー【遠景解像編】
• パナソニック LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. 解像性能レビュー
• LUMIX 42.5mm F1.7とM.ZUIKO 45mm F1.2 PROを撮り比べる
• これぞマイクロの中望遠 LUMIX G 42.5mm F1.7 交換レンズレビュー

まえがき

2015年に登場したパナソニック製の中望遠単焦点レンズ。
小型軽量ながら光学手ぶれ補正を内蔵。そしてF1.7と明るく、0.2倍の撮影倍率（35mm判換算で0.4倍）と使いやすい接写性能を備えている。光学性能の評価も高く、手ごろな価格帯のレンズであることから購入を検討している人も多いはず。
競合レンズは「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」「56mm F1.4 DC DN」「LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S.」「Voigtländer NOKTON 42.5mm F0.95」などなど、より安価・より大口径な選択肢が多く存在。しかしながらLUMIX 42.5mm F1.7は「手ぶれ補正を内蔵した接写に強い低価格な中望遠レンズ」として非常に説得力のあるレンズ。
特にLUMIX GF・GMなどボディ内手ぶれ補正を搭載していない古いLUMIX機との相性が良好。さらに「Dual.I.S」に対応しているため、最新LUMIXボディでも恩恵を受けることができるカメラが多い。

価格のチェック

新品で2万円後半、中古で2万円前後。このクラスとしては比較的高価ではあるものの、競合レンズには存在しない光学手ぶれ補正が強みとなり、さらに接写性能の高さも魅力的。

LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. ブラック
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. シルバー
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo

解像力チャート

撮影環境

テスト結果

中央

絞り開放から良好な解像性能だが、実写を確認してみると軸上色収差による色づきとコントラストの低下が目に付く。これは絞ることで改善し、F4~F5.6まで絞るとハイエンド望遠ズームに匹敵する解像性能を発揮。
F8から回折の影響で徐々に解像性能は低下するものの、F11でもF2.8と同等の良好な性能を維持している。しかし、F16~F22は回折の影響が非常に強くなるので避けたい絞り値。被写界深度優先ならばF16は許容範囲内と感じるかもしれない。

周辺

周辺部は中央と比べて解像性能が少し低下するものの、F2以降は中央との画質差が解消し、良好な画質を維持している。やはりF4~F5.6まで絞るとハイエンドズームに匹敵する解像性能となる。
折り返し地点はやはりF5.6?F8で、以降は回折の影響で徐々に性能が低下する。許容範囲はF11までで、F16?F22は本当な時以外は使いたくない。

隅

四隅の絞り開放はさらに解像性能が低下するものの、非点収差など像面の乱れは少なく、開放から安定した画質を維持しているように見える。絞っても中央や周辺と比べて少し低画質だが、ハッキリと区別できるような違いではなく、ピークのF5.6における数値は「3000本」に近い立派な解像性能となる。
先行してテストした「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO」のF2.8と比べて周辺部や四隅は比較的良好。ただし、単焦点レンズとして大きな優位性があるとまでは言えない。その辺りはサイズとトレードオフになっている印象あり。

数値確認

実写確認

前述したように絞り開放では軸上色収差の影響が目に付く。これはF2.8までに解消するので、色収差が目立つ場合は絞り値とバランスを取りながら調整すると良いでしょう。

ハイレゾショット

中央

絞り開放の数値は伸び悩んでいるものの、実写を確認してみると細部までしっかりと解像していることが分かる。ただし、軸上色収差によりコントラストが低下しており、これが解析ソフトに影響をあたえているのだと思われる。色収差が残存するF2付近まではパフォーマンスが伸び悩むものの、色収差が収まるF2.8から数値がグッと高くなっていることが分かる。最終的にF4まで絞れば細部の色収差が完璧に抑えられ、シャープネス・コントラストがピークの状態となる。

F5.6以降は回折の影響を受けるので、解像性能でベストを尽くしたいのであればF4?F5.6に抑えるのが良し。

周辺

色収差の傾向は中央と同じだが、中央と比べると僅かに倍率色収差が発生しているのが分かる。さらに非点収差のような像の甘さもあり、中央と比べて若干甘い画質。これは数値にも表れており、中央と比べるとワンランク低い結果となっている。それでもF4?F5.6まで絞ると4000前後の非常に良好なパフォーマンスを得ることが可能。

隅

周辺と比べるとさらに甘く、特に絞り開放は倍率色収差と非点収差の影響で像面が安定していない。テスト結果からも分かるように、絞り開放付近は解析ソフトで測定不可能。少なくとも像が安定するF2.8までは絞りたい。以降も画質は徐々に安定し、最終的にF5.6?F8でピークを迎える。

数値確認

今回のおさらい

軸上色収差の影響を除けば、絞り開放から非常にシャープな中央解像と、そこそこ安定した隅の画質は評価できる。近距離解像テストながら、中央から隅までのパフォーマンスの均質性が高いのは中望遠レンズらしい。
2000万画素センサーのカメラで使うぶんには解像性能に弱点は見られない。わずか3万円のレンズ（それでも手ぶれ補正搭載で）でこのパフォーマンスを実現しているパナソニックには拍手喝采。

ハイレゾショットの結果は遠景解像テストと比べると少し見劣りするものの、重要な中央?周辺のパフォーマンスは1?2段絞れば8000万画素相当の解像性能を十分に活かせるものと思われる。隅まで均質なパフォーマンスを得るためにはF4?F5.6までしっかりと絞りたい。

フルサイズ換算で0.4倍の高いクローズアップ性能を備えたF1.7の小型軽量な単焦点レンズ。その接写性能は伊達では無く、十分に実用的な光学性能を維持していると思われる。マイクロフォーサーズユーザーに強くおススメできる一本。

購入早見表

LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. ブラック
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo
LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. シルバー
楽天市場	Amazon	キタムラ	Yahoo

関連記事

• パナソニック「LUMIX G 42.5mm F1.7 O.I.S.」レンズレビュー ボケ編
• パナソニック「LUMIX G 42.5mm F1.7 O.I.S.」レンズレビュー 遠景解像編
• パナソニック「LUMIX G 42.5mm F1.7 O.I.S.」レンズレビュー 近距離解像編
• パナソニック「LUMIX G 42.5mm F1.7 O.I.S.」レンズレビュー 外観・操作・AF編
• パナソニックLUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. 交換レンズレビュー【遠景解像編】
• パナソニック LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. 解像性能レビュー
• LUMIX 42.5mm F1.7とM.ZUIKO 45mm F1.2 PROを撮り比べる
• これぞマイクロの中望遠 LUMIX G 42.5mm F1.7 交換レンズレビュー

作例

オリジナルデータはFlickrにて公開

関連レンズ

• LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S.
• LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.
• M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO
• M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
• VoightLander NOKTON 42.5mm F0.95
• FREEWALKER 42.5mm F1.2
• YN42.5mm F1.7

サイト案内情報

Facebook

Ｆａｃｅｂｏｏｋで最新情報やカメラ・レンズのレビューを発信しています。