Canonレンズ Canon標準レンズ RFレンズ カメラ レンズ 機材レビュー 管理人レビュー

キヤノン「RF50mm F1.8 STM」vs「EF50mm F1.8 STM」ボケ編

このページではキヤノン「RF50mm F1.8 STM」と「EF50mm F1.8 STM」を同一条件でテストしたボケ描写についてレビューしています。

まえがき

レンズのおさらい

レンズ概要

  •  2020年12月24日 発売
  • 商品ページ
  • データベース
  • 管理人のFlickrアルバム
  • レンズ構成:5群6枚
  • 開放絞り:F1.8
  • 最小絞り:F22
  • 絞り羽根:7枚(円形絞り)
  • 最短撮影距離:0.30m
  • 最大撮影倍率:0.25倍
  • フィルター径:φ43mm
  • レンズサイズ:φ69.2×40.5mm
  • 重量:160g
  • ステッピングモーター駆動
  • コントロールリング搭載

2020年末に登場したRFマウントの低価格な標準単焦点レンズです。高価なレンズが多いRFレンズ群の中では最も安く、最も軽量に仕上がっています。

立ち位置としては、2015年に登場した一眼レフ用レンズ「EF50mm F1.8 STM」のRFマウント版と言って間違いないでしょう。所謂「撒き餌レンズ」です。レンズ設計は一新され、ミラーレス専用設計となり、価格は少し高くなってしまいましたが、手ごろな価格の単焦点レンズに違いありません。

この新しい50mm F1.8はPMo非球面レンズを一枚使用して周辺画質を改善しているとのこと。MTFを見る限りでは、確かに非点収差が良く抑えられているように見えます。四隅は相変わらずと言ったようにも見えますが、フレームの大部分は良好な画質を期待できそうですね。

レンズサイズはEF50mm F1.8 STMと同程度。つまり、EOS Rシステムで使う限り、アダプター経由で使う必要のないRF50mm F1.8 STMのコンパクトさが際立つことになります。これは他社のミラーレス用50mm F1.8と比べても小さく、非常にコンパクトな50mmと言えるでしょう。

さらにEF50mm F1.8 STMから最短撮影距離を5cm短縮し、撮影倍率は0.25倍を実現。とても寄りやすいレンズに仕上がっているのもGood。当然ながら、それだけボケも大きくすることが出来ます。

フォーカスは従来通りステッピングモーター駆動のレンズ繰り出し方式。フォーカス速度はあまり期待しないほうが良いでしょう。とは言え、RFマウント専用設計・ミラーレス専用設計で従来品と比べて改善している可能性あり。

フォーカスリングはRF24-240mmと同じようにコントロールリング共用となっています。レンズ側面に「AF/MF」スイッチの代わりに「フォーカス/コントロール」スイッチを搭載して切り替えることが可能です。無段階操作のため、Lレンズのようなクリック感のあるコントロールリングとはなりません。

価格のチェック

売り出し価格は25,000円前後。撒き餌レンズとしては少し高くなってしまいましたが、それでも手ごろな価格設定と言えるでしょう。問題は在庫であり、2020年12月現在、納期未定の品薄状態が続いています。価格で迷っているくらいであれば、早めに注文して、納品までに貯金しておいたほうが良さそう。

【広告】カメラのキタムラ 中古クリアランスセール
【広告】PERGEAR2021年本気の大出血セール

VS 前後ボケ

ファイルサイズが大きいのでリサイズしています。オリジナルデータはFlikcrの専用アルバムに格納してあるので参照してください。

撮影距離4m

RF50mmとEF50mmで画角が僅かに異なり、RF50mmのほうが少し広く写すことが可能です。にもかかわらず、ボケ量はRF50mmのほうが極僅かに大きい。この差は同じ被写体を撮影してじっくり見比べないと分からない差であり、大きな問題とはならないでしょう。

ボケ質はほぼ互角ですが、RF50mmのほうが少しだけ滑らかな描写に見えます。とは言え「見分けろ」と言われても難しい程度の差です。

拡大してみると、RF50mmは軸上色収差による色づきが少し抑えられ、ピント面のコントラストが少し良好。ただし、F2.8まで絞るとどちらも色収差の影響が少なくなり、見分けるのが難しくなります。

撮影距離2m

やはりボケ描写の差は極僅か。EF50mmのボケは縁取りが少し強めに見えますが、これは同じ露出値でもEF50mmが少し明るく写り、ハイライトが強調されやすいため。同じ露出であれば、見分けるのは非常に難しいと思います。

絞り値全域でボケ質の大きな差は見られません。ただし、(露出差を抜きにしても)RF50mmは僅かに暖色寄りの色に見えます。

撮影距離1m

これまでと同じく、特に大きな違いは見られません。RF50mmは極僅かに後ボケが滑らかで、色収差補正が良好で、少し暖色寄りの傾向が見られます。

RF50mmとEF50mmの価格差にボケ描写の差を求めるとかなり苦しい。個人的には1万円ほど安いEF50mmで十分だと思います。開放に僅かな違いこそあれ、F2.5~F2.8まで絞ると僅かな差も無くなってしまいます。

撮影距離50cm

これまで通り、顕著なボケ描写の差はありません。敢えて言えばRF50mmのほうが滑らかに見えますが、有意な差ではありません。ボケが大きくなるとEF50mmの軸上色収差も気にならなくなるので、本当に見分けがつかない状態。

vs 玉ボケ

最短撮影距離で玉ボケを撮影。RF50mmは最短撮影距離が短いぶん、ボケを大きくすることが可能です。この際のボケ量には大きな違いがあり、見過ごせない差と言えるでしょう。

口径食はどちらもF2.8で解消します。7枚絞りのためボケが角ばりやすいですが、RF50mmは若干改善しているように見えます。(EF50mmと比べると真円に近いように見える)
RF50mmは非球面レンズ1枚を使用していますが、それによる悪影響はこれと言ってありません。PMo非球面レンズなので、ムラが無いのでしょうか?

まとめ

正直に言うと、ボケ質についてこれと言った改善は見られません。僅かに滑らかな描写ですが、「ボケが良くなった」と声高らかに言うほどではないかなと思います。フレーム四隅の小ボケはまだ少し絞る必要があり、ハイライトには少し縁取りが見られます。

EF50mm F1.8 STMは開放で僅かに騒がしく見えるものの、F2~F2.4付近まで絞れば差はほとんど無し。色収差も抑えられています。

ではEF50mm F1.8 STMから買い替えるメリットが無いのか?と言うとそうでもありません。
それはRF50mm F1.8 STMで強化された最短撮影距離にあります。

最短撮影距離では球面収差の補正が完璧と言えず、ピント面も滲むような収差が残っています。これはシャープネスやコントラストにとってデメリットとなりますが、柔らかいボケを得るにはメリットと感じるポイントです。

この接写時の柔らかい描写はEF50mm F1.8 STMで得られず、RF50mm F1.8 STMの長所と言えます。非常に限定的な効果ではあるものの、クローズアップでの撮影が多いのであれば面白い強みとなることでしょう。

購入早見表

作例

関連レンズ

関連記事

サイト案内情報

Facebook

「いいね!」を押すとFacebookの最新情報が届きます。
キャッシュバックキャンペーン一覧表
キャンペーン 特典 対象期間 (開始日は要確認) 応募締切
Sony α 最大7万円 ~2021-5-9 2021-5-24
LUMIX S・G 最大12万円 ~2021-2-14 2021-2-28

-Canonレンズ, Canon標準レンズ, RFレンズ, カメラ, レンズ, 機材レビュー, 管理人レビュー
-, , ,

© 2021 とるなら~写真道楽道中記~ Powered by STINGER