タムロン 17-28mm F/2.8 Di III RXD 最新情報まとめ

• ここ最近のレンズは大型化の一途をたどっている。光学性能は高いが旅行する時には嵩張ってしまうので小さなレンズが欲しくなる。17-28mm F2.8 RXDは間違いなく全長の短いレンズでとても軽量だ。
• GMやZAよりズームレンジこそ狭いものの、より軽いレンズである。
• 鏡筒は大部分が軽量金属かエンジニアリングプラスチックを使用している。外観で唯一の欠点はAF/MFスイッチが無いことくらいだ。
• ズーム操作によりレンズ鏡筒の長さは変化しない。鏡筒内で前玉の移動は見られるが、レンズ内部で完結している。ズームリングは滑らかで良好な抵抗感である。少し硬いと言うコメントも見られるが、私の個体ではそう感じなかった。
• フォーカスリングはズームリングより狭く、ズームリングとは異なる触感を持っている。滑らかで問題無い動作だ。
• RXDモーターを採用する2本目のレンズだ。とても高速で、静かであり、確実に被写体を捕捉する。ミラーレス用レンズに相応しい駆動方式だ。低照度ではソニーカメラ側の性能に足を引っ張られるが、精度は良好だ。瞳AFや追従連写でも良好な結果を得ることが出来た。
• 動画撮影時にAF動作音の問題は無い。
• 周辺減光はやや目立つが、他の広角レンズと比べて軽度だ。
• 17mm：
  ・歪曲は大きな樽型となり、陣笠状に歪んでいる。幸いにもレンズプロファイルで良好に補正される。歪曲が気になる場合は20mmくらいまでズームすると良いだろう。
  ・非常にシャープなレンズで、F2.8から大部分が高コントラストで優れた解像性能を発揮する。接写時でも優れたパフォーマンスを発揮し、無限遠ではよりシャープで豊かな色とマイクロコントラストを持っている。
• 20mm：絞り開放から良好なコントラストで低色収差となり完璧に実用的な画質だ。少し絞ると四隅パフォーマンスが向上する。歪曲収差と周辺減光が光学的に補正されているので風景撮影に最適な焦点距離だ。
• 24mm：20mmのパフォーマンスと似ている。
• 28mm：とても穏やかな糸巻き型歪曲だ。画角は28-75mm F2.8の28mmと比べて僅かに広い。
• 28-75mmのような暖色傾向とはならず、ニュートラル寄りだ。28mmを比較すると、28-75mmのほうがコントラストが僅かに高く、四隅がより解像している。17-28mmの28mmは劣っているものの、まだまだ良好な画質だ。
• 広角レンズはしばしば逆光耐性が弱いものだが、このレンズは顕著に良好だ。絞ることで美しい光条も発生する。
• 軸上色収差・倍率色収差の補正は良好だ。実写で問題は感じない。
• このレンズにボケを求める人は少ないだろうが、ボケ質はきちんとしている。
• コマ収差補正は完璧では無いが、優れたパフォーマンスで間違いない。

タムロン17-28mm F2.8 Di III RXDはコンパクトなレンズながら良いポイントが多い。多くの人にとって、遥かに高価なGMレンズに代わる優秀なサードパーティ製レンズとなるだろう。ズームレンジは狭いが、良好な防塵防滴・携帯性・非常に強力な光学性能・静かなAFと高い精度を備えている。

最も懸念すべき材料はズームレンジだが、これは価格設定を考えるとトレードオフだろう。このレンズは多くのファンを生み出すことになるだろう、ちなみに私もその一人だ。

長所：完璧な耐候性と美しいビルドクオリティ・高速かつ正確な優れたAF・美しい色とコントラスト・マイクロコントラスト・優れた逆光耐性・良好な色収差補正・レンズ補正対応・コストパフォーマンス

短所：ズームレンジが狭い・17mmで目立つ歪曲収差

• ソニーαシリーズはボディが小さいにも関わらず、一部のレンズがフルサイズ一眼レフと同じくらい大きく重いことが欠点だった。このタムロンレンズは素晴らしくコンパクトで、420gと控えめな重量だ。
• 外装はハイクオリティなプラスチックを使用し、全体的にとてもしっかりとした作りである。カメラとのバランスは良好で全体的にコンパクトだ。
• フィルター径は67mmで面白いことに28-75mm F2.8 RXDと同じサイズである。
• ズームリングはかなり硬いが滑らかに動作する。
• オートフォーカスはとても高速で正確だ。
• 17mmシャープネス（α7 III）
  ・中央：F2.8-F16 excellent、F22 very good。
  ・四隅：F2.8 very good、F4-F11 excellent、F16-F22 good。
• 20mmシャープネス（α7 III）
  ・中央：F2.8-F16 excellent、F22 very good。
  ・四隅：F2.8 very good、F4-F11 excellent、F16-F22 very good。
• 24mmシャープネス（α7 III）
  ・中央：F2.8-F16 excellent、F22 very good。
  ・四隅：F2.8 very good、F4-F16 excellent、F22 very good。
• 28mmシャープネス（α7 III）
  ・中央：F2.8-F16 excellent、F22 very good。
  ・四隅：F2.8-F16 excellent、F22 very good。
• シャープネスは顕著に良好であり、基本的に全ての絞り値と焦点距離が一貫して実用的だ。
• それほど目立たないが、四隅の色収差がいくらか発生する。
• 歪曲収差は17mmで-2.6％の樽型、20mmで-0.51％の樽型、24mmで1.05％の糸巻き型、28mmで1.34％の糸巻き型だ。高い数値では無いが、直線的な被写体では目に付くかもしれない。
• 逆光耐性は特に問題無い、優れた結果だ。
• 周辺減光は17mm F2.8で-2.0EV、20mm F2.8で-1.9EV、24mmと28mm F2.8で-1.7EVだ。

このレンズは優れたパフォーマンスを発揮し、操作性も素晴らしい、さらにリーズナブルな価格設定だ。小型軽量・簡易防滴を加えて全ての項目が長所となる。エディターズチョイスと評価するのはとても簡単だ。

長所：全体的に優れたシャープネス・特に中央で良好な色収差補正・程よい歪曲収差・良好な周辺減光・小型軽量・ビルドクオリティ。価格設定・簡易防滴・高速AF

短所：AF/MFスイッチ無

• サイズは73mm×99mmでズーミングによる全長の変化は無い。重量は420gであり、F2.8ズームレンズとしてはとても軽量だ。
• 最短撮影距離は0.23mだが、レンズ前面からわずか0.11mしか余裕が無い。
• フィルターは67mmである。ソニーGMの82mmと比べて遥かに低コストのフィルターを利用できる。
• 価格はなんとソニーGMの半値以下だ。
• 28mm使用時におけるピント位置の再現性は97.2％と良好だ。α7R IIとの組み合わせで40コマ中にピントミスは確認できない。
• 31mm幅のズームリングは65度の回転角を持つ。かなり硬いので指一本での操作は難しい。
• 13mm幅のフォーカスリングはとても滑らかで指一本での操作が可能だ。
• ある程度のフォーカスブリージングが見られる。ピント距離が近いと画角が少し広がってしまう。
• F2.8ズームは軸上色収差の補正が完璧では無い傾向があるが、このズームレンズはとても良好な性能だ。絞り開放から色ずれはほとんど無い。ただし、F2.8からF4に絞るとピントが少し移動する。
• シャープネス（17mm）はAPS-Cイメージサークル内において全域がとても良好だ。ただし、フルサイズ四隅、特に17mmは強い非点収差で甘くなっている。ソニーGMの絞り開放はタムロンより中央や四隅がよりシャープだ。しかし、タムロンはF4まで絞ると中央やAPS-Cフレームまでとてもシャープになる。
• シャープネス（20mm）はF4まで絞ると優れた中央解像となり、APS-CフレームはF5.6まで絞ると同様に優れた解像性能を発揮する。フルサイズ四隅もまたとても良好だ。ソニーGMはタムロンのF4と同程度に開放から優れている。
• シャープネス（24mm）の中央解像はソニーと同程度だが、絞り開放におけるAPS-C枠やフルサイズ四隅はまだ少し劣っている。
• シャープネス（28mm）はF4でとても優れたパフォーマンスを発揮するが、フルサイズ四隅はF5.6まで絞る必要がある。ソニーGMは四隅のパフォーマンスでまだ有利だ。
• 遠景では非常に優れたパフォーマンスを発揮する。フルサイズ四隅でさえ、F2.8からとても実用的だ。ただし、28mmだけ少しソフトである。
  ・17mmはソニーGMと非常によく似た性能だ。
  ・20mmでもソニーGMと非常によく似た性能だ。
  ・24mmではソニーGMよりもシャープなAPS-C、四隅の画質となる。
  ・28mmでもソニーGMより良好だ。
  ・遠景解像はとても見事なパフォーマンスである。
• 周辺減光はレンズプロファイルを適用しても完全には解消しない。
• 歪曲収差は17mmで樽型、強い陣笠状となる。ズームすると急速に糸巻き型歪曲へと変化する。
• コマ収差（17mm）はソニーGMと同じくらい良好な補正だ。28mmでもとても良好である。
• 玉ボケはソニーGMよりも強めの玉ねぎボケとなる。口径食の影響はどちらも穏やかだ。
• クローズアップの場合、APS-Cフレームまではとても実用的な結果となる。
• フレアやゴーストはほとんど発生しない。
• FE16-35mm F2.8 GMはタムロンより明らかに大きく重く、遥かに高価だ。しかし、2.2倍の光学ズームと近接でも非常にシャープな光学性能である。しかし、遠景や一般的な撮影距離ではタムロンと互角で、24mmや28mmはタムロンのほうが良好だ。軸上色収差・コマ収差・ボケ・逆光耐性もよく似ており、たまにタムロンがリードする。

逆光時でもコントラストが維持され、シャープな描写だ。中距離の四隅はシャープでは無いものの、風景や建築物のような撮影ではソニーGMよりさらにシャープである。光学1.6倍ズームを許容できるのであれば、明らかにおススメできるレンズだ。

長所：F2.8ズーム・小型軽量・防塵防滴・主に遠景で良好な画質・逆光耐性・とても使えるクローズアップ性能・ソニーGMの半値・信頼性の高いAF

短所：近距離における四隅の画質・クローズアップ時の撮影距離がほとんど無い・制限されたズームレンジ・騒がしい後ボケ

• Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4?ZA OSSより450ドル安く、FE 16-35mm F2.8 GMよりなんと1300ドルも安い。今回は4年間愛用してきた16-35mm F4 ZAと簡単な撮り比べを実施した。
• 17-28mm F2.8 RXDは驚くほどコンパクトで軽量なレンズだ。ハイクオリティなプラスチック鏡筒で重量は驚異の420gである。フィルター径は67mmだ。
• 16-35mm F4 ZAはフルサイズEマウント初の広角ズームレンズで、金属外装、72mmのフィルター径である。F4ズームだが、サイズはタムロンよりも少し大きい。35mm時はタムロンと同じ全長だが、16mm時ではタムロンより少し長くなる。
• 17mm：
  ・中央：タムロンは隅まで一貫してシャープな描写だ。F2.8と明るいレンズにも関わらず、ソニーと同じくらいシャープである。
  ・四隅：タムロンは特に絞り開放でソニーよりも明らかにシャープだ。F4まで絞るとさらに差が開く。F5.6-F8でソニーも追随するがタムロンほどでは無い。
• 23mm：
  ・中央：ソニーよりも余裕のあるシャープな描写だ。
  ・四隅：開放ではタムロンがまだリードしている。絞ると差は僅かだ。
• 28mm：
  ・他の焦点距離と比べて似たような画質だ。
  ・四隅はタムロンがF4で僅かにリードしているものの、F5.6-F8でほぼ同じだ。
  ・中央は全ての絞り値でタムロンが僅かに優位だ。
• 近接撮影でもタムロンが優位である。

簡単なテストだったが、タムロン17-28mm F2.8 RXDがソニー16-35mm F4 ZAより優れているのは明らかなようだ。シャープネスはレンズ描写における部分的なものでしかないが、今のところタムロン優位である。

• タムロン2本となるソニーFE用ズームレンズだ。コストパフォーマンスの良い28-75mm F2.8 RXDをうまく補完している。
• オートフォーカスは静かで信頼できるものだ。
• ビルドクオリティは良好である。
• シャープネス：α7R III
  ・中央：F2.8から非常に良好で、F4-F8まで優れたパフォーマンスを発揮する。F11で少し低下し、F16から回折の影響が見られる。
  ・四隅：F2.8は中央よりシャープネスが低下するものの、F4まで絞ると非常に良好だ。唯一の弱点は24?28mmのよすみくらいだろう。
  ・全体的にとても一貫性のあるシャープネスである。
• 周辺減光は特に17mmで目に付くが、F2.8で穏やかとなり、F4で解消する。
• 色収差はテスト中に全く目に付かなかった。
• 歪曲収差は中程度の樽型だ。
• 逆光耐性はとても良好である。
• F16まで絞ると素敵な光条が出来る。
• 広角レンズとしてはボケが綺麗である。玉ボケは良好な円形で柔らかい描写だ。
• 発色やコントラストはとても良好だ。
• FE16-35ｍｍ F2.8 GMとの比較
  ・GMは遥かに重くて大きなレンズだ。そして頑丈なレンズである。
  ・ボケはよく似ている。
  ・発色はどちらも非常に良好だが少しGMの方が優れている。
  ・中央シャープネスは全てのズームレンジ・絞り値でとてもよく似ている。
  ・四隅は17?20mmでほぼ同じパフォーマンスだが少しだけGMが良好だ。
  ・四隅24?28mmはF2.8においてGMのほうは1グレード良好である。F8まで絞ると違いは僅かだ。
  ・これらの違いは僅かであり、4200万画素や6100万画素でしか見分けがつかない。2400万画素のα7 IIIでは違いが無い。
  ・高画素機を使わず、16-35mmの古典的なズームレンジでなくても問題なければ、より安価なタムロンで満足できるはずだ。
• 動画との相性はとても良好だ。

ソニーGMの僅か1/2.5の価格で非常に優れたパフォーマンスを発揮するレンズである。秋からにズームレンジは狭いが、28-75mm F2.8 RXDと組み合わせることで補完関係となるはずだ。

24?28mmにおける絞り開放のシャープネスはGMに敵わないが、α7 IIIのような2400万画素センサーならば少しの違いも分からないだろう。16-35mm F4 ZAより良好なパフォーマンスである。

全体的にコストパフォーマンスが良好で強くおススメできるレンズだ。

長所：価格・小型軽量・とても優れたシャープネス・限定的な歪曲と周辺減光・色収差が見られない・とても良好なボケ・とても良好な発色

短所：ズームレンジが狭い・24?28mmにおける四隅のパフォーマンス

• 17-28mmとズームレンジは狭いが比較的小型な広角ズームレンズだ。フィルター径はわずか67mm、レンズ直径はわずか7.3cmとなる。レンズ全長が変化しない広角ズームレンズとしては最も小型である。
• 日本設計、ベトナム製造だ。
• 重量は550g。α7R IIIが657gなので、合計1207gのシステムだ。大口径広角ズームレンズのシステムとしては最軽量となる。
• インナーフォーカス式のRXD（ステッピングモーター）駆動だ。AF-Sのフォーカススピードは普通だが、被写界深度の深い広角レンズと言うこともあり、AF-Cはとても良好だ。とても静かで動画でもノイズは発生していない。
• シャープネス：α7R III
  ・17mm：中央は絞り開放からF8まで一貫したパフォーマンスである。四隅は開放が少し甘いものの、F4-F8で一貫したパフォーマンスを得ることが出来る。
  ・28mm：四隅はF5.6まで絞ると安定するが、2400万画素のカメラを使えば結果はより寛容的となるはずだ。
• このレンズはカメラの色収差補正に対応しており、実写ではほとんど色ずれが確認できない。
• 逆光耐性はBBARコーティングのおかげでシャープな描写を維持している。絞ると目立つようになるが、見栄えは優れている。
• 歪曲補正はカメラ側の補正をオフにすると広角端でも望遠端でも目立つ。歪曲補正はオンにしておくべきだろう。
• 周辺減光は目立たず、絞ると顕著に改善する。
• 光条はF5.6まで絞ると発生し始める。

安価な大口径広角ズームだが、画質に妥協は見られない。絞り開放からピークの中央画質で、基本的に像高8割は実用的な描写性能だ。オートフォーカスは抜群では無いものの、色収差補正・逆光耐性・周辺減光は広角レンズとして非常に良好。絞り開放からハイエンドレンズのようなパフォーマンスだ。

価格と小型軽量なサイズも相まって非常におススメできるレンズである。この調子で望遠ズームレンズが登場することを期待したい。

• これは発売前のプリプロダクションモデルを使ったレビューである。
• レンズ外装は28-75mm F2.8と同じプラスチック製だ。
• 420gと軽量でレンズサイズはとても小さい。
• ズームリングもフォーカスリングも滑らかで十分良好だ。
• 大口径広角ズームとしては小さい67mmフィルター径である。28-75mm F2.8 RXDと同じ67mmなのでフィルターを使い回しやすい。
• ズーミングによるレンズ全長の変化は無い。外装の内側で内筒が前後する。
• オートフォーカスはとても高速だ。動作は滑らかでノイズは全くない。
• TECHART TZE-01を使いNikon Z６に装着しても非常に高速なAFだ。
• 中央シャープネスはどの焦点距離・絞り値でも非常に良好だ。絞り開放からシャープなので絞ってもあまり改善しない。
• 四隅のシャープネスは17mmで中央と比べて少しソフトだが、実際にはとても良好だ。22mmは17mmと比べて少しソフトだ。F4まで絞ってもまだソフトさが残るものの、F5.6でとてもシャープになる。28mmもやはり少しソフトだが、絞ると22mmの時よりもシャープとなる。
• 周辺減光は17mm F2.8で少し減光が強い。F4で少し改善し、F5.6でほぼ改善する。28mm側は減光が遥かに少ない。
• 歪曲収差は広角レンズらしくかなり目立つ。
• 玉ねぎボケの傾向は強くない。
• 逆光耐性は最小限に抑えられている。
• 色収差はとても良好に補正されている。高コントラストな逆光シーンでもほとんど目立たない。

画質とレンズサイズ、価格設定のバランスはとても良好だ。唯一妥協が必要なのは17-28mmと狭いズームレンジくらいだろう。28-75mm F2.8 RXDと同じく超人気レンズとなるはずだ。